Wikipedia:De kroeg/Archief/20210311

Kijken naar een doodschop × 6500

Meer dan 6500 migranten dood bij werkzaamheden WK Qatar. nos.nl (23 februari 2021).

We zitten erbij en we kijken ernaar.

Lamgeslagen als ik ben, durf ik niet goed op te roepen om hierover te gaan schrijven, maar ik hoop dat het gebeurt →bertux 23 feb 2021 13:57 (CET)

Als in de VS een toch niet al te frisse figuur (nee, zo onschuldig was hij echt niet) door een sadistische politieman om het leven komt, staat de hele VS op z'n kop, en Nederland ook. Maar in die 6500 doden is niemand geïnteresseerd en er is niemand die daarvoor de straat op gaat. Dat vind ik nog het meest trieste aspect aan dit bericht. Sijtze Reurich (overleg) 24 feb 2021 09:02 (CET)

Op Wereldkampioenschap voetbal 2022 staat: "Het toernooi en met name de keuze voor Qatar als gastland leidde tot mondiale tegenstand." Was dit echte tegenstand in die zin dat de positie van sponsors werd bemoeilijkt, dat nationale sportbonden serieus overwogen om uit de FIFA te stappen, dat omroepen geen interesse meer hadden in uitzendrechten, dat fans het WK en/of de sponsors zouden boycotten, of alleen gepruttel? –bdijkstra (overleg) 24 feb 2021 09:33 (CET)

O, de inhoud van dit item valt me nu pas op. Wat over Bertux heen kwam kwam gisteren ook over mij heen. Een apart artikel hierover zou helemaal niet verkeerd zijn, bedacht ik me gisteren ook. In ieder geval heb ik de betreffende sectie in het artikel hierover geactualiseerd en van een plastischer kopje voorzien ("Sociale problematiek", hoe verzin je het). Maar eens zien of dat standhoudt, als het Grote Feest dat het WK Voetbal heet eenmaal ieders volle aandacht heeft. Apdency (overleg) 24 feb 2021 09:41 (CET)

De FIFA. Die club van Sepp Blatter. Daar moet je niet zijn voor rechtschapen beslissingen, toch? Voetbal is oorlog, zei men eens, maar helaas wil niemand een doortastende beslissing nemen, en dan wint het geld uiteindelijk altijd. Edoderoo (overleg) 25 feb 2021 14:14 (CET)

PS: Youp noemt het een strafschop en geen doodschop, en het levert een lekker venijnig stukje op, dat aantoont dat politici en voetballers letterlijk over lijken gaan. Principes zijn er dan vooral om het eigenbelang te onderstrepen, en 6500 doden uit een ander continent doen er dan niet meer toe. Edoderoo (overleg) 27 feb 2021 08:41 (CET)

Niet alleen voetballers en politici; iedereen die er op wat voor manier dan ook een bijdrage aan levert, tot en met degene die WK-accessoires koopt in de winkel om de hoek of degene die kickt op de verrichtingen van een landgenoot in zo'n bloedstadion (leven in het nu). Het is dat ik slecht ben in het mobiliseren van mensen (influencen), maar anders zou ik graag een sociale boycot van het WK 2022 willen bevorderen. Apdency (overleg) 27 feb 2021 09:43 (CET)

Lekker goedkoop scoren voor de columnisten, wat mij betreft tamelijk smakeloos. De omstandigheden waaronder gastarbeiders in de Golfstaten werken is schrijnend, dat was al zo ver voordat het WK aan Qatar werd toebedeeld. Daar heb ik nog nooit een stukje over gelezen van iemand die een hekel aan sport heeft. Is het aantal relevant? Of is het relevant dat het om voetbal gaat? Moeten we dan ook FC Fraude gaan boycotten omdat bij de uitbouw van hun stadion het niet zo nauw met de veiligheid van de werknemers werd genomen? Ik hoorde op de radio laatst een medewerker van de FNV met een zeer genuanceerd verhaal, niet ontkennen dat er een serieus probleem is, maar absoluut geen boycot. Een boycot zou voor de doden juist betekenen dat hun werk en hun dood zou worden ontkend. Niet mijn idee, maar wel iemand die iets verder had nagedacht dan alleen maar oh,oh,oh roepen. Peter b (overleg) 4 mrt 2021 10:37 (CET)