Wikipedia:De kroeg/Archief/20231228
WikiUilen: je kan nog een dag nomineren![bewerken | brontekst bewerken]
Beste mensen,
Ook in 2024 worden er weer WikiUilen uitgereikt, aan mensen en projecten die in 2023 positief zijn opgevallen. Maar voordat de stemming start, mag iedereen kandidaten aandragen voor de verschillende Uilen:
- NieuwkomerUil
- SchrijversUil
- IllustratieUil
- RedactieUil
- Casper Albers SamenwerkingsUil
- OverlegUil
- ProjectUil
- WikiprojectUil
Is jou het afgelopen jaar iemand positief opgevallen en vind je dat deze een Uil verdient? Schroom niet, en nomineer deze perso(o|ne)n! Een berichtje via de mailfunctie is voldoende.
Voor meer informatie, kijk op de projectpagina. De sluiting sluit de 20e om 23:59 CET. Vanaf zaterdag de 23e kan er gestemd worden op de genomineerden.
Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 19 dec 2023 18:26 (CET)
- Hoi @RonnieV, ik wil het jou als coördinator van de WikiUilen toch nog eens vragen: kan het mogelijk worden om ook op een andere manier te stemmen? Al een aantal jaar wil ik best stemmen, maar ik hecht desondanks veel waarde aan m'n privacy en gebruik m'n (enige) privé-e-mailadres dan ook liever niet. (Ik wil privé en on-wiki gescheiden houden). Ik dacht laat ik het toch eens vragen. Met vriendelijke groet, Ennomien (overleg) 19 dec 2023 18:51 (CET)
- Wellicht niet de oplossing die je bedoelt, maar je kunt voor Wikipedia ook een apart mailadres aanmaken. Gmail of Hotmail kost niks. Thieu1972 (overleg) 19 dec 2023 19:28 (CET)
- En als Ennomien al een van die diensten gebruikt, dan kan hij ook extra adressen aanmaken. Heb ik ook gedaan bij die van mij (Fastmail): mijn privéadres is anders dan die ik hier gebruik, maar wel dezelfde dienst en hetzelfde postvak in. Mondo (overleg) 19 dec 2023 19:37 (CET)
- Hmm ja, dat is mij bekend en is inderdaad niet echt de oplossing die ik bedoelde. Zolang het stemmen voor de WikiUilen de enige reden is om een nieuw e-mailadres aan te maken, is mij dat het niet waard. Voor zover ik weet is geen van de coördinatoren actief in de Discordserver, anders kon dat wellicht als tweede optie geboden worden. Ennomien (overleg) 19 dec 2023 20:24 (CET)
- Het is binnen 20 seconden gepiept. Maar goed, het hoeft uiteraard niet. :)
----
Is het anders mogelijk dat iemand anders voor Ennomien stemt, @RonnieV @Thieu1972, zeg maar net als je bij de Tweede Kamerverkiezingen iemand kunt machtigen? Anders wil ik best een mailtje sturen met daarin Ennomiens stem. Mondo (overleg) 19 dec 2023 20:57 (CET)- @Mondo, bij de afgelopen verkiezingen zat ik op een van de (vele) stembureau's. Als jij met een machtiging kwam stemmen, controleerden we jouw identiteit (kiespas en ID-bewijs), maar ook de handtekeningen op de machtiging en het kopie van het legitimatiebewijs van degene die de machtiging heeft gegeven. Ik weet niet zo goed hoe ik kan controleren of jij ook namens Ennomien mag stemmen, als ik daarvoor nergens een bewijs kan vinden. En dan heeft Ennomien nog het probleem dat deze jou moet vertellen wat er gestemd moet worden. Het eerste zou wellicht nog kunnen, door een persoonlijk berichtje van Ennomien op bijvoorbeeld mijn overlegpagina. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 19 dec 2023 23:41 (CET)
- Ik snap dat het heel eenvoudig is, maar ik vind het handig om gewoon maar één privé e-mailadres te hebben. Gewoon overzichtelijk ofzo, ook al wordt het je makkelijk gemaakt met gedeelde postvak en zo.
- Ik vind mezelf niet belangrijk genoeg om een uitzondering te maken. Als ik de enige bent die met dit "probleem" zit, is het niet erg. Als er meer zijn of als de coördinatoren het gevoel hebben dat er meer mensen als ik zijn, kunnen ze misschien een alternatief aanbieden. Is er niet een aan Wikipedia-accounts verbonden onlinevragenlijstsysteem bijvoorbeeld? Ik zeg maar wat. Ennomien (overleg) 19 dec 2023 21:08 (CET)
- > Ik vind mezelf niet belangrijk genoeg om een uitzondering te maken.
Jij bent een belangrijke wikipediaan! En als het inderdaad mogelijk is om namens iemand te stemmen, waar ik naar vroeg, dan is het voor mij geen enkele moeite om dat voor je te doen. 🙂 Mondo (overleg) 19 dec 2023 22:45 (CET)- Haha, oké, dan wachten we het antwoord van RonnieV nog even af. Maar dat betekent dat ik bijv. op jouw overlegpagina mijn keuze doorgeef aan jou en jij die vervolgens mailt. Dan kan ik m'n stem net zo goed aan op RonnieV's overlegpagina zetten, lijkt me. Stemgeheim heb ik dan sowieso al niet meer. Ennomien (overleg) 19 dec 2023 23:39 (CET)
- En via Discord? - TheGoodEndedHappily (overleg) 19 dec 2023 23:41 (CET)
- Oh dat had ik opgezocht maar vergeten te vermelden: volgens mij zit Mondo niet in de Discordserver. Ennomien (overleg) 19 dec 2023 23:45 (CET)
- Ah nee, klopt. En RonnieV ook niet denk ik. - TheGoodEndedHappily (overleg) 19 dec 2023 23:49 (CET)
- Oh dat had ik opgezocht maar vergeten te vermelden: volgens mij zit Mondo niet in de Discordserver. Ennomien (overleg) 19 dec 2023 23:45 (CET)
- En via Discord? - TheGoodEndedHappily (overleg) 19 dec 2023 23:41 (CET)
- Haha, oké, dan wachten we het antwoord van RonnieV nog even af. Maar dat betekent dat ik bijv. op jouw overlegpagina mijn keuze doorgeef aan jou en jij die vervolgens mailt. Dan kan ik m'n stem net zo goed aan op RonnieV's overlegpagina zetten, lijkt me. Stemgeheim heb ik dan sowieso al niet meer. Ennomien (overleg) 19 dec 2023 23:39 (CET)
- > Ik vind mezelf niet belangrijk genoeg om een uitzondering te maken.
- Het is binnen 20 seconden gepiept. Maar goed, het hoeft uiteraard niet. :)
- Hmm ja, dat is mij bekend en is inderdaad niet echt de oplossing die ik bedoelde. Zolang het stemmen voor de WikiUilen de enige reden is om een nieuw e-mailadres aan te maken, is mij dat het niet waard. Voor zover ik weet is geen van de coördinatoren actief in de Discordserver, anders kon dat wellicht als tweede optie geboden worden. Ennomien (overleg) 19 dec 2023 20:24 (CET)
- En als Ennomien al een van die diensten gebruikt, dan kan hij ook extra adressen aanmaken. Heb ik ook gedaan bij die van mij (Fastmail): mijn privéadres is anders dan die ik hier gebruik, maar wel dezelfde dienst en hetzelfde postvak in. Mondo (overleg) 19 dec 2023 19:37 (CET)
- Als je de e-mailfunctie gebruikt, dan wordt je adres niet bekend. Wikiwerner (overleg) 19 dec 2023 22:00 (CET)
- Weet je dat zeker? Want ik ontvang wel eens mailtjes van collegae via de e-mailfunctie en ik zie dan gewoon hun e-mailadres staan. Mondo (overleg) 19 dec 2023 22:11 (CET)
- Volgens mij was dat zo, maar nu dus niet meer. Althans, boven het mailformulier staat, als je een ontvanger ingevuld hebt:
- Via dit formulier kunt u een e-mail aan deze gebruiker verzenden. Het e-mailadres dat u hebt opgegeven bij uw voorkeuren wordt als afzender gebruikt en is zichtbaar aan de ontvanger. De ontvanger kan dus direct naar u reageren.
- →bertux 19 dec 2023 22:14 (CET)
- Ik heb het even teruggezocht, in juni 2022 hadden we in de Discordserver een gesprek hierover. Wat op WP:Mailfunctie staat klopt, was de conclusie. Dus de ontvanger ziet het e-mailadres van de verzender. Ennomien (overleg) 19 dec 2023 22:40 (CET)
- Ik heb even in mijn eigen inbox gekeken en bij een mail die ik kreeg van een gebruiker staat 'Wikipedia <wiki [@] wikimedia.org>' als afzender. Onder het bericht staat "Deze e-mail is verstuurd door gebruikersnaam aan TheGoodEndedHappily door middel van de functie "e-mail gebruiker" van de Nederlandstalige Wikipedia (nl.wikipedia.org)." Ik zie het e-mailadres van de betreffende gebruiker dus niet. - TheGoodEndedHappily (overleg) 19 dec 2023 22:52 (CET)
- Ook niet als je op beantwoorden klikt? Ik zie dan namelijk het e-mailadres in het ontvanger-veld staan. En bij een vervolgmail staat het bij mij ook in de e-mailkop (net als bij ‘gewone’ e-mails). Mondo (overleg) 19 dec 2023 22:56 (CET)
- Maar als je een reply doet, zie je het adres alsnog. Thieu1972 (overleg) 19 dec 2023 22:58 (CET)
- Als ik op beantwoorden klik zie ik inderdaad het e-mailadres van deze persoon. - TheGoodEndedHappily (overleg) 19 dec 2023 23:03 (CET)
- Maar je hebt de optie om je e-mailadres (tijdelijk) te verwijderen bij je voorkeuren. PeHa · Overleg 19 dec 2023 23:57 (CET) Edit na even nadenken: maar dan kun je zeker geen gebruik maken van die mailfunctie..? PeHa · Overleg 20 dec 2023 00:01 (CET)
- Terecht punt. Ik kan daar zo snel niks over vinden, maar WP:Mailfunctie zegt wel: "Hiermee kunnen via de Wikimedia-servers e-mails gestuurd en ontvangen worden met het adres dat in de voorkeuren is opgegeven." Ook gaat het feit dat je als ontvanger het e-mailadres van de verzender kunt zien, dan niet meer op. Lijkt me niet te werken. Ennomien (overleg) 20 dec 2023 00:06 (CET)
- Je kan verschillende functies gerelateerd aan e-mail, waaronder het mailen van andere gebruikers, alleen gebruiken als je een e-mailadres hebt ingevuld. Of dat e-mailadres ook moet bestaan en ook van jou moet zijn, dat weet ik niet zeker. –Frank Geerlings (overleg) 20 dec 2023 00:09 (CET)
- Je kunt een tijdelijk mailadres maken. Genoeg sites bieden die gratis aan, bij deze kun je de geldigheidsduur instellen op slechts tien minuten. Maar als je een tweede mailadres te veel gedoe vindt, is dit misschien geen verbetering, al hangt het natuurlijk af van je precieze overwegingen →bertux 20 dec 2023 00:14 (CET)
- Hmm daar had ik nog nooit van gehoord. Maar liever verander ik het e-mailadres van mijn Wikipedia-account niet. Stel je voor dat ik bij het terugdraaien naar m'n eigen e-mailadres opeens nog toegang nodig heb tot het tijdelijke en inmiddels verlopen adres. Ik noem maar wat. Ennomien (overleg) 20 dec 2023 07:41 (CET)
- Tijdelijke e-mails zijn ook handig als je wilt communiceren met een organisatie waar je niet veel vertrouwen in hebt.
- Het blijft fascinerend dat anoniem stemmen zo lastig is. Met encryptie moet iets te doen zijn, maar ik weet te weinig van geschikte procedures. Je terechte bezwaar tegen het risico van een tijdelijk adres is te ondervangen door een account Ennomien2 aan te maken, met daarbij een tijdelijk mailadres. Dan moet je RonnieV nog zo ver krijgen om die stem te aanvaarden als jouw stem, of je doet gauw even honderd bewerkingen →bertux 20 dec 2023 09:37 (CET)
- In dat geval maak ik liever een tweede e-mailadres dan een tweede Wikipedia-account, als ik zou moeten kiezen. Ennomien (overleg) 20 dec 2023 17:03 (CET)
- Zoals anderen al aangaven is een secundair anoniemer email adres zo aangemaakt én gekoppeld aan je primaire email box als een alias. Die kan je dan vervolgens aan je wiki account koppelen en blijven je mails dmv auto-forward in je oorspronkelijke mailbox komen (en kun je vandaar ook beantwoorden via dat anonieme adres). Kost je bij elkaar hooguit 30 minuten werk als je er niet in bedreven bent. Labrang (overleg) 20 dec 2023 18:01 (CET)
- Ik snap dat het helemaal niet lastig is of veel werk is, maar dat was mijn bezwaar ook niet. Ik waardeer oprecht jullie hulp voor het zoeken naar een oplossing, maar ik vroeg me gewoon af of RonnieV iets ziet in het bieden van een alternatieve stemmethode. (Liever) niet als uitzondering voor mij, maar voor iedereen. En als dat er niet is, is dat niet erg: betekent alleen dat ik geen stem uitbreng en dat ik niet hoef na te denken over wie ik wil nomineren. Ik moest het na drie (?) jaren gewoon een keer gevraagd hebben, en dat heb ik nu gedaan. Ennomien (overleg) 20 dec 2023 18:31 (CET)
- Hi Ennomien, toch begrijp ik iets niet. Je hebt de mailfunctie aan staan. Als iemand je een mailtje stuurt, kun je dat dus niet beantwoorden, want anders zou die collega, net als Ronnie, je persoonlijke e-mailadres kunnen zien. Hoe doe je dat dan? — Matroos Vos (overleg) 20 dec 2023 18:52 (CET)
- Stemmen over wie je wel en niet een prijs waard vindt is iets waarvan ik me van kan voorstellen dat je dat anoniem wil doen. Is iets anders dan een onderwerp inhoudelijk bespreken, wat ook via de e-mailfunctie kan. –Frank Geerlings (overleg) 20 dec 2023 19:07 (CET)
- Daarom staat mijn voorstel hierboven nog steeds open. 🙂 Mondo (overleg) 20 dec 2023 19:22 (CET)
- Tsja, terechte vraag @Matroos Vos. Is iets waar ik zelf ook wel van op de hoogte ben, zie mijn gebruikerspagina. Ik stuur simpelweg geen reactie terug. Het is niet zo alsof ik vaak een e-mail heb gehad waar ik per se op moest reageren. Privé bereiken kan altijd nog via Discord in mijn geval.
- En het voorstel van Mondo is heel goed bedoeld, maar dan verlies ik wel m'n stemgeheim, vind ik een beetje lullig. Zien jullie opeens dat ik op allerlei vandalen stem. Of voel ik me verplicht in iedere categorie op Mondo te stemmen. :) Ennomien (overleg) 20 dec 2023 19:33 (CET)
- Haha, ik hoef niet per se een stem, hoor. En als je op vandalen stemt maakt mij dat echt niet uit. Je hebt zo te lezen Discord, dat heb ik ook. Op Discord kun je ook privé chatten, dus als je daar je lijstje aan mij doorgeeft, dan komt niemand anders het te weten en is je stemgeheim dus gewaarborgd. Mondo (overleg) 20 dec 2023 21:15 (CET)
- Ik zat een beetje te grappen. Klopt het dat je dan niet in de Wikipedia Discordserver zit? Daar hadden TGEH en ik het hierboven al over. Ennomien (overleg) 20 dec 2023 21:17 (CET)
- Als we een privégesprek starten, dan is dat een-op-een, dus dan zit je niet op een server. Mondo (overleg) 20 dec 2023 21:18 (CET)
- Nee, dat weet ik. Maar ik had niet verwacht dat je Discord had aangezien je niet in de server zit. Al gaat dat natuurlijk prima samen. Ennomien (overleg) 20 dec 2023 21:52 (CET)
- O, zo. Sorry, even verkeerd begrepen. Ik heb geen tijd en/of energie (omwille van medische redenen) om ook nog op de Wikipedia Discordserver te zitten, hoe gezellig het daar misschien ook is. :) Maar ik gebruik Discord wel af en toe als een van de platforms voor mijn privécommunicatie (dus voor een-op-eengesprekken). Mondo (overleg) 20 dec 2023 21:58 (CET)
- Aha, duidelijk. Gezellig is het er zeker wel. Om dezelfde reden als jij ben ik er nu niet meer actief, al ben ik nog wel lid. Ennomien (overleg) 20 dec 2023 23:09 (CET)
- O, zo. Sorry, even verkeerd begrepen. Ik heb geen tijd en/of energie (omwille van medische redenen) om ook nog op de Wikipedia Discordserver te zitten, hoe gezellig het daar misschien ook is. :) Maar ik gebruik Discord wel af en toe als een van de platforms voor mijn privécommunicatie (dus voor een-op-eengesprekken). Mondo (overleg) 20 dec 2023 21:58 (CET)
- Nee, dat weet ik. Maar ik had niet verwacht dat je Discord had aangezien je niet in de server zit. Al gaat dat natuurlijk prima samen. Ennomien (overleg) 20 dec 2023 21:52 (CET)
- Als we een privégesprek starten, dan is dat een-op-een, dus dan zit je niet op een server. Mondo (overleg) 20 dec 2023 21:18 (CET)
- Ik zat een beetje te grappen. Klopt het dat je dan niet in de Wikipedia Discordserver zit? Daar hadden TGEH en ik het hierboven al over. Ennomien (overleg) 20 dec 2023 21:17 (CET)
- Haha, ik hoef niet per se een stem, hoor. En als je op vandalen stemt maakt mij dat echt niet uit. Je hebt zo te lezen Discord, dat heb ik ook. Op Discord kun je ook privé chatten, dus als je daar je lijstje aan mij doorgeeft, dan komt niemand anders het te weten en is je stemgeheim dus gewaarborgd. Mondo (overleg) 20 dec 2023 21:15 (CET)
- Daarom staat mijn voorstel hierboven nog steeds open. 🙂 Mondo (overleg) 20 dec 2023 19:22 (CET)
- Stemmen over wie je wel en niet een prijs waard vindt is iets waarvan ik me van kan voorstellen dat je dat anoniem wil doen. Is iets anders dan een onderwerp inhoudelijk bespreken, wat ook via de e-mailfunctie kan. –Frank Geerlings (overleg) 20 dec 2023 19:07 (CET)
- Hi Ennomien, toch begrijp ik iets niet. Je hebt de mailfunctie aan staan. Als iemand je een mailtje stuurt, kun je dat dus niet beantwoorden, want anders zou die collega, net als Ronnie, je persoonlijke e-mailadres kunnen zien. Hoe doe je dat dan? — Matroos Vos (overleg) 20 dec 2023 18:52 (CET)
- Ik snap dat het helemaal niet lastig is of veel werk is, maar dat was mijn bezwaar ook niet. Ik waardeer oprecht jullie hulp voor het zoeken naar een oplossing, maar ik vroeg me gewoon af of RonnieV iets ziet in het bieden van een alternatieve stemmethode. (Liever) niet als uitzondering voor mij, maar voor iedereen. En als dat er niet is, is dat niet erg: betekent alleen dat ik geen stem uitbreng en dat ik niet hoef na te denken over wie ik wil nomineren. Ik moest het na drie (?) jaren gewoon een keer gevraagd hebben, en dat heb ik nu gedaan. Ennomien (overleg) 20 dec 2023 18:31 (CET)
- Zoals anderen al aangaven is een secundair anoniemer email adres zo aangemaakt én gekoppeld aan je primaire email box als een alias. Die kan je dan vervolgens aan je wiki account koppelen en blijven je mails dmv auto-forward in je oorspronkelijke mailbox komen (en kun je vandaar ook beantwoorden via dat anonieme adres). Kost je bij elkaar hooguit 30 minuten werk als je er niet in bedreven bent. Labrang (overleg) 20 dec 2023 18:01 (CET)
- In dat geval maak ik liever een tweede e-mailadres dan een tweede Wikipedia-account, als ik zou moeten kiezen. Ennomien (overleg) 20 dec 2023 17:03 (CET)
- Hmm daar had ik nog nooit van gehoord. Maar liever verander ik het e-mailadres van mijn Wikipedia-account niet. Stel je voor dat ik bij het terugdraaien naar m'n eigen e-mailadres opeens nog toegang nodig heb tot het tijdelijke en inmiddels verlopen adres. Ik noem maar wat. Ennomien (overleg) 20 dec 2023 07:41 (CET)
- Terecht punt. Ik kan daar zo snel niks over vinden, maar WP:Mailfunctie zegt wel: "Hiermee kunnen via de Wikimedia-servers e-mails gestuurd en ontvangen worden met het adres dat in de voorkeuren is opgegeven." Ook gaat het feit dat je als ontvanger het e-mailadres van de verzender kunt zien, dan niet meer op. Lijkt me niet te werken. Ennomien (overleg) 20 dec 2023 00:06 (CET)
- Maar je hebt de optie om je e-mailadres (tijdelijk) te verwijderen bij je voorkeuren. PeHa · Overleg 19 dec 2023 23:57 (CET) Edit na even nadenken: maar dan kun je zeker geen gebruik maken van die mailfunctie..? PeHa · Overleg 20 dec 2023 00:01 (CET)
- Als ik op beantwoorden klik zie ik inderdaad het e-mailadres van deze persoon. - TheGoodEndedHappily (overleg) 19 dec 2023 23:03 (CET)
- Ik heb even in mijn eigen inbox gekeken en bij een mail die ik kreeg van een gebruiker staat 'Wikipedia <wiki [@] wikimedia.org>' als afzender. Onder het bericht staat "Deze e-mail is verstuurd door gebruikersnaam aan TheGoodEndedHappily door middel van de functie "e-mail gebruiker" van de Nederlandstalige Wikipedia (nl.wikipedia.org)." Ik zie het e-mailadres van de betreffende gebruiker dus niet. - TheGoodEndedHappily (overleg) 19 dec 2023 22:52 (CET)
- Ik heb het even teruggezocht, in juni 2022 hadden we in de Discordserver een gesprek hierover. Wat op WP:Mailfunctie staat klopt, was de conclusie. Dus de ontvanger ziet het e-mailadres van de verzender. Ennomien (overleg) 19 dec 2023 22:40 (CET)
- Wellicht niet de oplossing die je bedoelt, maar je kunt voor Wikipedia ook een apart mailadres aanmaken. Gmail of Hotmail kost niks. Thieu1972 (overleg) 19 dec 2023 19:28 (CET)
Gewone lensgalwesp[bewerken | brontekst bewerken]
De Gewone lensgalwesp moet zijn lensgalwesp, maar later is van het eerdere lemma van de gewone lensgalwesp hernoemd naar lensgalwesp. Hierdoor kan het huidige lemma niet hernomd worden naar lensgalwesp. Wie kan dit oplossen?Rasbak (overleg) 21 dec 2023 14:21 (CET)
- Verzoek indienen op WP:AV en dan kan een moderator een hernoeming doorvoeren. Mbch331 (overleg) 21 dec 2023 15:59 (CET)