Wikipedia:De kroeg/Archief/20240226

BENDER

Dag allen, ik zou graag een Wikipedia-artikel willen schrijven over BENDER, een YouTube-kanaal met zo'n 180.000 abonnees van een jonge journalist (zie deze link). Alleen weet ik niet wat de richtlijnen zijn van Wikipedia met betrekking tot het schrijven van artikelen over YouTube-kanalen. Hoe bekend of hoeveel abonnees zou een YouTube-kanaal bijvoorbeeld moeten hebben voordat het een artikel zou mogen krijgen? Ik hoor graag van iemand! Met vriendelijke groet, S. Perquin (overleg) ^{(ontdek de kracht van dankbaarheid!)} – 18 feb 2024 14:19 (CET)

Misschien een open deur, maar het aantal abonnees is niet meer dan een indicator. Uiteindelijk gaat het erom in hoeverre er door onafhankelijke betrouwbare bronnen over het onderwerp geschreven is. GeeJee (overleg) 18 feb 2024 14:21 (CET)

Beste GeeJee, bedankt voor uw reactie. Ik heb tot nu toe drie bronnen kunnen vinden; [1], [2] en [3]. Denk je dat deze onafhankelijk en betrouwbaar genoeg zijn? Mijns inziens is dat in ieder geval wel het geval. S. Perquin (overleg) ^{(ontdek de kracht van dankbaarheid!)} – 18 feb 2024 14:27 (CET)

De eerste 2 artikelen hebben weinig om het lijf. De derde heeft wat meer inhoud, maar het is denk ik twijfelachtig of dit een goede bron is. Ben benieuwd wat anderen hiervan vinden. Overigens is Bender (Youtuber) nog niet zo lang geleden verwijderd. GeeJee (overleg) 18 feb 2024 14:33 (CET)

De derde (een m.i. bedenkelijke blogsite) verwijst overigens ook naar dat Wikipedia-artikel. Encycloon (overleg) 18 feb 2024 14:39 (CET)

Weet iemand wat er in dat Wikipedia-artikel stond en welke bronnen er werden aangehaald? Daar ben ik erg benieuwd naar. S. Perquin (overleg) ^{(ontdek de kracht van dankbaarheid!)} – 18 feb 2024 14:43 (CET)

Zie hier. Encycloon (overleg) 18 feb 2024 14:45 (CET)

Hmmm oké. Ik kan verder niet echt andere (goede) bronnen vinden dan die drie die ik al had gevonden. S. Perquin (overleg) ^{(ontdek de kracht van dankbaarheid!)} – 18 feb 2024 15:19 (CET)

Het is ook niet voor niks onlangs verwijderd. Thieu1972 (overleg) 18 feb 2024 18:08 (CET)

Aantallen abonnees schijnen gekocht te kunnen worden, dus lijkt geen goede indicator. Het zijn meestal ook niet echt "abonnees", in zin dat er betaald wordt. Eerder zijn het "volgers", die een kanaal op hun volglijst hebben staan. Externe, gezaghebbende en onafhankelijke bronnen zijn wel van belang. mvg. HT (overleg) 18 feb 2024 18:20 (CET)

Ik heb hier recentelijk ook m'n neus aan gestoten met fake aantallen Spotify-luisteraars. Er zijn sites zoals deze, waar je voor een paar honderd euro honderduizenden youtube views kan binnenhalen. Zelfde geldt dus voor luisteraars op Spotify, volgers op Twitter, Instagram, en noem ze maar op. De fake-followersindustrie is zo groot dat ikverbaasd ben dat we er nog geen artikel over hebben :-) Milliped (overleg) 18 feb 2024 18:56 (CET)

Haha, ik kan weleens kijken of ik dan over die fake-followersindustrie een artikel kan schrijven! S. Perquin (overleg) ^{(ontdek de kracht van dankbaarheid!)} – 18 feb 2024 19:19 (CET)

Hier een paar aanknopingspunten: en:Sybil attack, en:Influence-for-hire, en:Social bot, allemaal helaas zonder evenknie op nl-wiki. Milliped (overleg) 18 feb 2024 19:27 (CET)

Bedankt, ik zal binnenkort eens kijken! S. Perquin (overleg) ^{(ontdek de kracht van dankbaarheid!)} – 18 feb 2024 19:31 (CET)

Wie o wie vindt de bron?

We zijn ondertussen toe aan onze tweede editie van Wie o wie vindt de bron?. Er staan nog steeds meer dan 15.000 bronvragen in artikels op de Nederlandse Wikipedia en daar wil ik graag wat aan doen. Samen gaan we op zoek naar zoveel mogelijk bronnen voor deze bronvragen in de vorm van een kleine wedstrijd. We zoeken een opvolger voor AnarchistiCookie die de eerste editie won of kan AnarchistiCookie zijn titel verlengen? De tweede editie loopt van 14e 00:00 CET tot de 29e 23:59 CET februari 2024, een dagje meer dus dan vorig jaar met dank aan een schrikkeljaar. Aanmelden kan vanaf vandaag op de bovengelinkte pagina waar ook meer uitleg te vinden is over de wedstrijd. Ik hoop dat we samen weer veel bronvragen kunnen oplossen. Alvast veel plezier en succes aan alle deelnemers. Themanwithnowifi (overleg) 1 feb 2024 15:57 (CET)

Leuk initiatief! Ik doe mee :-) Sietske | _Reageren? 1 feb 2024 21:35 (CET)

Eens zien of we het gezette record van 670 opgeloste bronvragen kunnen overtreffen. En uiteraard verwelkom ik alle uitdagers :-) Komt allen! AnarchistiCookie Overleg 1 feb 2024 21:36 (CET)

Zeven mensen hebben zich al opgegeven! Wie wordt deelnemer nummer acht? Sietske | _Reageren? 3 feb 2024 12:12 (CET)

Het aantal deelnemers heeft zich inmiddels verdubbeld! Wie wordt deelnemer nummer vijftien? Sietske | _Reageren? 8 feb 2024 23:23 (CET)

Nog twee dagen voor de start, bedankt aan alle deelnemers tot nu toe. Je kan ook na de start nog steeds blijven inschrijven. Alvast veel plezier met deze editie iedereen. Themanwithnowifi (overleg) 12 feb 2024 19:26 (CET)

En we zijn begonnen! De eerste bronvragen werden al opgelost, je kan nog steeds deelnemen ook al is de wedstrijd al begonnen, veel succes aan alle deelnemers! Themanwithnowifi (overleg) 14 feb 2024 06:49 (CET)

Als er geen bron gevonden wordt moet dan alleen de bronvraag weg (lijkt me niet logisch) of ook het deel waar de bronvraag naar verwijst (soms blijft dan weinig over), of alles laten staan in de hoop dat iemand anders meer geluk of kennis heeft? Hobbema (overleg) 17 feb 2024 14:34 (CET)

En is er in deze een verschil tussen bronvragen over feiten en over opinies (.. was een van de belangrijkste ..)? Hobbema (overleg) 17 feb 2024 14:48 (CET)

Ik heb in het kader van deze wedstrijd inmiddels meerdere artikelen met een bronverzoek bekeken, maar krijg bij het lezen ervan vaak meer nieuwe bronvragen dan dat ik er met deze wedstrijd zit op te lossen… Sietske | _Reageren? 17 feb 2024 15:32 (CET)

De wedstrijd wordt ieder jaar moeilijker. De onoplosbare gevallen schuiven door naar volgend jaar. Gelukkig komen er ieder jaar ongeveer 1000 tot 2000 nieuwe bronvragen bij, daar moet ook wel wat oplosbaars bij zitten. –Frank Geerlings (overleg) 17 feb 2024 19:48 (CET)

@Hobbema, ik zie je vraag nu pas. Als je niets vindt heb je twee opties: 1) je denkt dat iemand anders misschien wel een bron zou kunnen vinden voor de bewering. 2) Je denkt dat je alles uit de kan hebt gehaald en dat niemand er een bron bij gaat vinden. Bij de eerste laat je het staan en ook de bronvraag, bij het tweede geval haal je bronvraag en stelling weg. Dit natuurlijk allemaal naar eigen inzicht, het gaat nooit zwart-wit zijn zoals ik hier beschreven heb. Themanwithnowifi (overleg) 19 feb 2024 16:22 (CET)

Lengte artikelen schrijfwedstrijd

De jury van de schrijfwedstrijd 2023 heeft een voorstel gedaan om de lengte van de inzendingen voor de schrijfwedstrijd 2024 te beperken tot 10.000 woorden. U kunt uw reactie geven op: Overleg Wikipedia:Schrijfwedstrijd/Wedstrijdreglementen. Met vriendelijke groet, Grijz (overleg) 19 feb 2024 17:52 (CET), jurylid schrijfwedstrijd 2023.