Wikipedia:De kroeg/Archief 20070430

Verwijderingsnominaties

Sinds vandaag behandelt mijn bot op verzoek van Flyingbird e.a. ook de verwijderingsnominaties voor pagina's door een bericht achter te laten op de overlegpagina van de eerste auteur van het artikel. Dit werkt dus geheel analoog aan de behandeling van de nominaties van afbeeldingen. De bedoeling is om binnenkort ook de nominaties van categorieën en sjablonen te gaan melden. Deze meldingen laat ik eerst even een maand lopen om te zien wat men ervan vindt, dus als je hier een mening over hebt, laat maar horen. --Erwin85 22 apr 2007 11:33 (CEST)

Hoewel ik veel artikelen van mijzelf gewoon op mijn volglijst zet is dit een goed idee! Tukka 22 apr 2007 11:51 (CEST)

Ik denk dat de meesten "hun" artikelen wel op hun volglijst hebben staan en in feite is mijn bot dan inderdaad overbodig, maar ach baat het niet dan schaadt het niet. Als je geen meldingen wilt ontvangen, kun je dat aangeven. Mijn nominatiebots werken namelijk met een opt-out systeem. --Erwin85 22 apr 2007 15:27 (CEST)

Naar aanleiding van Sanders reactie gebruik ik voortaan een apart bericht voor anoniemen. De berichten die gebruikt worden, zijn Gebruiker:Erwin85/Bot/Verwijderbericht/SPagina, Gebruiker:Erwin85/Bot/Verwijderbericht/SPaginaAnoniem, Gebruiker:Erwin85/Bot/Verwijderbericht/SAfbeelding en Gebruiker:Erwin85/Bot/Verwijderbericht/SAfbeeldingOP. Deze worden gebruikt voor de melding van respectievelijk lemmata, sjablonen en categorieën op overlegpagina's van gebruikers, idem voor anonieme gebruikers, afbeeldingen op overlegpagina's van gebruikers en idem op overlegpagina's van lemmata. --Erwin85 22 apr 2007 19:54 (CEST)

•  Voor Tjipke de Vries 22 apr 2007 13:11 (CEST)
•  Voor Quistnix 22 apr 2007 13:25 (CEST)
•  Voor Goed idee! Elly 22 apr 2007 13:30 (CEST)
•  Voor Crazyphunk 22 apr 2007 13:38 (CEST)
• Ja, gewoon doen. Mig de Jong 22 apr 2007 13:47 (CEST)
•  VoorRubietje88 22 apr 2007 14:24 (CEST)
•  Voor Goed idee. Hajo 22 apr 2007 14:47 (CEST)
•  Voor maar wel even rekening mee houden dat bij ip-adressen de ontvanger van het bericht mogelijk niet dezelfde persoon is als de eerste auteur van het artikel. SanderK 22 apr 2007 16:31 (CEST)
•  Voor Heel goed idee. DimiTalen 22 apr 2007 16:39 (CEST)
•  Voor Dionysos1 22 apr 2007 16:59 (CEST)
• Doe Maar, goed idee. - Wammes Waggel 22 apr 2007 23:06 (CEST)
•  Voor PatrickVanM 23 apr 2007 02:04 (CEST)
•  Voor Goede actie! Kun je dit met {wiu} ook doen (misschien lappen ze hun stukje nog wat op)? (idem voor auteur, met een waarschuwing ofzo). EdBever 23 apr 2007 08:35 (CEST)
  • Alle pagina's die op WP:TVP staan, worden behandeld, ongeacht de reden. --Erwin85 23 apr 2007 10:44 (CEST)
•  Voor Wel zo gemakkelijk, al ik heb ik in al mijn pagina's op de volglijst staan, maar ik heb wel eens meegemaakt, dat een pagina is genomineerd, zonder sjabloon. Hsf-toshiba 24 apr 2007 19:30 (CEST)
•  Voor Eigenlijk snap ik niet dat er over gestemd moet worden en waarom er nu pas iemand op het geniale idee is gekomen! Looi 24 apr 2007 20:06 (CEST)
•  Voor maar wat als de titel ervan (plots) gewijzigd wordt? of wat als iemand de inhoud zonder titelwijziging doorgekopieerd heeft naar een andere lemmanaam (is niet conform gfdl maar komt helaas ook nog wel eens voor)? oscar 25 apr 2007 00:07 (CEST)

SVGs

Heeft iemand enig idee waarom hier en op Commons een groot aantal svg-afbeeldingen niet meer zichtbaar zijn omdat ze schadelijke code zouden kunnen bevatten? Paul B 24 apr 2007 16:41 (CEST)

En inmiddels lijkt alles weer te werken. Vaag. Paul B 24 apr 2007 16:53 (CEST)

Nee hoor, kijk bijvoorbeeld in de sjablonen onderin de pagina Boris Jeltsin. Daar wordt alleen een link gegeven. Tomgreep _(overleg) 24 apr 2007 19:49 (CEST)

Nu werkt het wel weer. Tomgreep _(overleg) 24 apr 2007 20:46 (CEST)

Peiling tav herbevestigingsronde moderatoren

Hier: Overleg Wikipedia:Regelingen rond moderatoren/Bevestiging moderatorstatus/April 2007 (tweede ronde)#Peilingen zijn een drietal stellingen geponeerd naar aanleiding van de bevestigingsronde in april. De 3 stellingen zijn:

• Stelling1: Commentaar bij de bevestigingspeiling op de overlegpagina
• Stelling2: 3 bezwaren van gebruikers leiden pas tot een tweede ronde
• Stelling 3: Er is geen stemoptie Neutraal

Dit is een mededeling: gelieve uw keuze op bovenstaande link te uiten; er bestaat ook ruimte tot discussie aldaar.

met vriendelijke groeten. Londenp _{zeg't maar} 24 apr 2007 21:38 (CEST)

Stemmingen

Zojuist heb ik een half uur gezocht naar de mogelijkheden om een stemming aan te vragen. Ik vond van allerlei stemmingen en procedures, maar nergens waar je precies de aanvraag tot stemming moet neerzetten. Looi 24 apr 2007 22:06 (CEST)

Opzetten van een stemming doe je zelf, maar ik kan je wel helpen: graag verder op mijn overlegpagina. Londenp _{zeg't maar} 24 apr 2007 22:59 (CEST)