Wikipedia:De kroeg/Archief 20101027

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Wikiproject Bergen[bewerken | brontekst bewerken]

Wellicht zijn er hier nog geïnteresseerden voor een aankomend Wikiproject om de categorieën in Berg naar land te complementeren en diens artikelen volwaardig uit te breiden? Tijdelijke projectpagina is te vinden op Gebruiker:Velocitas/Wikiproject Bergen. Velocitas(↑) 20 okt 2010 13:15 (CEST)[reageren]

Dat zou mooi zijn als alle bergen in alle landen beschreven zouden zijn. Misschien is het een idee om het per massief of bergrug op te pakken? Op die manier is er meer overzichtelijkheid over de al dan niet volledigheid van de bergen in een bepaald gebied. En ik kan je sterk adviseren om met lijsten te werken per land en daar reeds rood in te linken welke bergen daar ontbreken. Binnen het windmolen-, watermolen-, watertoren-, rijksmonumenten- en kastelen-project hebben we daar zeer succesvol mee gewerkt en is er overzicht over wat er al bestaat en wat er nog ontbreekt. Groetjes - Romaine (overleg) 20 okt 2010 13:19 (CEST)[reageren]
Gezien de categorisering was het mijn idee om lijsten in de vorm van tabellen te gebruiken zoals ik een deel van de 114 artikelen vanuit de Engelse Wikipedia in de tabel op deze pagina verwerkt heb. Voor administratie van de volledigheid van de daarbij horende categorieën eveneens een lijst te gebruiken, zoals ik op deze pagina al een begin heb gemaakt. Ik neem in ieder geval aan dat je zoiets vergelijkbaars bedoelt. Velocitas(↑) 20 okt 2010 17:30 (CEST)[reageren]
Mooi project, mooie ambitie, alleen moet je opletten dat je niet alles té veel wilt bijhouden, anders is er meer administratief werk dan artikelwerk. Goed idee van Romaine, het is ten andere zo dat bergen in veel gevallen te weinig worden gelinkt. Ik zal misschien bijdragen aan het project. Groet, C&T 20 okt 2010 13:43 (CEST)[reageren]
Leuk idee. Hoeveel artikelen schat je dat het in totaal zal zijn? Multichill 20 okt 2010 13:45 (CEST)[reageren]
Moeilijk in te schatten, wel is het zo dat wanneer je uitgaat van de Engelse categorie er al zeker 80 categorieën ontbreken, die op zichzelf al zeker 10 tot 50 artikelen bevatten die op de Nederlandstalige Wikipedia nog geen lemma hebben. Exclusief subcategorieën en andere categorieën met artikelen over bergen/gebergten. Dus een paar honderd artikelen zul je er sowieso wel uit krijgen. Velocitas(↑) 20 okt 2010 17:30 (CEST)[reageren]
Mount Callan in wintertooi in januari 2010
Wat versta je allemaal onder "berg"? Ik heb hier dagelijks uitzicht op de (hier in de omgeving) dominante berg Mount Callan (ook wel en:Slievecallan. Berg of geen berg met z'n 423 meter boven zeeniveau? De structuur is duidelijk een berg en geen heuvel... Eddy Landzaat 21 okt 2010 15:38 (CEST)[reageren]
Uitstekend. Maak een foto, beschrijf de berg (voldoet, want heeft een naam) en viola! Omdat je zo dichtbij woont, zijn vast ook geografische/morfologische kenmerken te beschrijven. De R474 schijnt over zijn flank te lopen? Pieter2 21 okt 2010 16:48 (CEST)[reageren]
Wat ik heb aan foto's van de Slievecallan is ongeschikt. Of te ver weg of te dichtbij. Ik zal dus eens op fotosafari moeten. Dat is wat lastig aangezien de weg nogal slecht is (understatement!) De weg vanaf de R474 bij The Hand door het dal naar Slievecallan is al erg slecht. Een ander deel van de weg was vrijwel onbegaanbaar maar ik dorst niet te keren. Ik zal eens kijken hoe ver ik kan komen vanaf de R460 (noordzijde) en of die op de flanken ligt. Ik beloof actie, maar geen tijdpad (het weer en fraaie foto's gaan hier lang niet altijd samen). Eddy Landzaat 21 okt 2010 19:21 (CEST)[reageren]
Er zit gelukkig ook helemaal geen tijdpad aan vast. En ongelukkigerwijze is het al najaar met zijn vele dagen slecht weer erbij. Maar niettegenstaande toch veel succes gewenst. Pieter2 21 okt 2010 23:07 (CEST)[reageren]
Toch nog iets bruiksbaars gevonden. Goed genoeg? Eddy Landzaat 21 okt 2010 23:30 (CEST)[reageren]
Zoals je zelf al zegt: iets bruikbaars. Hah, natuurlijk is dat goed genoeg, uitstekend zelfs. :) Pieter2 22 okt 2010 00:35 (CEST)[reageren]
De kwalijke invloed van een uitdaging: Slievecallan. De officiële naam van Mount Callan. Ik heb nog wat informatie gevonden over bomen en grondsoorten, maar om dat soort vaktermen te gaan vertalen is mij net even te bar. Dat laat ik graag aan specialisten over. Een link staat op de OP. Eddy Landzaat 22 okt 2010 04:42 (CEST)[reageren]

Belgische kastelen[bewerken | brontekst bewerken]

Recent heb ik nog een paar plaatjes toegevoegd, maar de Categorie :Castles in Belgium is wel overvol met 540 beelden met nog subcategorieen erbij. Ik ben begonnen de beelden te sorteren (sortinfo toevoegen). Eenmaal gesorteerd zijn alle beelden van een kasteel bij elkaar en kan men gemakkelijker extra categoriëen maken. Net zoals voor de Belgische treinstations. Wie help er mee? Smiley.toerist 15 okt 2010 00:19 (CEST)[reageren]

Ik merk trouwens dat niet voor alle kastelen een beeld bestaat. Kunnen wij gelijkaardige aktie op touw zetten zoals bij onze noorderburen (monumenten)? Bestaat ere ergens een volledige lijst van de kastelen in België? Smiley.toerist 15 okt 2010 09:28 (CEST)[reageren]

Voorbeeld: Classicistisch kasteel Mishaegen in Lijst van onroerend erfgoed in Brasschaat. Smiley.toerist 15 okt 2010 09:36 (CEST)[reageren]

Wikipedia:Wikiproject/Erfgoed/Kastelen/VIOE geeft een vrij goed overzicht van kastelen die als onroerend erfgoed zijn geregistreerd. Michiel1972 16 okt 2010 16:51 (CEST)[reageren]
Als je kijkt in de categorie: Lijsten van onroerend erfgoed is men blijkbaar blijven steken bij de letter H. De meeste afbeeldingen van kastelen die ik heb toegevoegd is van Wallonie. Maar ik ga alvast kijken of er matches zijn. (PS: Dit heeft bij mij lage prio. Ik wil eerst ander wiki-jobs afhandelen.) Smiley.toerist 17 okt 2010 20:27 (CEST)[reageren]
Idem voor mij (de lage prio). Vandaar het blijven steken bij de letter H (Heist-op-den-Berg). Maar de link naar de kastelen-lijst hierboven is wel van A-Z. Michiel1972 18 okt 2010 23:40 (CEST)[reageren]
Het is inderdaad een aktie waar je weinig voor terug krijgt. Misschien wel een idee om alleen de grote plaatsen te doen. Bijvoorbeeld Tienen. Daar heb ik net het station gedaan en dat levert wel bijzondere plaatjes. PS: Brussel hoort er niet bij? Smiley.toerist 19 okt 2010 10:45 (CEST)[reageren]

Men heeft echt lokale kennis nodig. File:Aalst kasteel.jpg Welk kasteel is dit in Aalst? Smiley.toerist 19 okt 2010 12:16 (CEST)[reageren]

Project erfgoed Vlaanderen[bewerken | brontekst bewerken]

Uit het voorgaande (kastelen) blijkt dat er nog ontzettend veel Vlaams erfgoed op beeld gezet zou moeten worden. Als eenling is er echter geen beginnen aan. Gezamenlijk kunnen wij wel een project opzetten maar dan moet er wel commitment voor zijn voor haalbare doelen. Of wij moeten buiten de wikikring treden en een competitie opzetten zoals in Nederland. Dit vraagt echter ook organisatie, voorbereiding en inzet. Waar ik wel wat voor ziet is gezamenlijk een stad aanpakken (bijvoorbeeld Gent) om die volledig te krijgen. Wij kunnen er ook een gezellige uitstap van maken met fototoestel. Smiley.toerist 19 okt 2010 12:27 (CEST)[reageren]

volgens mij was cappacio enigszins geïnteresseerd in het Vlaams/Belgisch erfgoed. Misschien dat als je iets gaat plannen je hem er even op kan wijzen. Mvg, Bas 19 okt 2010 13:47 (CEST)[reageren]
Ik heb een bericht gestuurd naar zijn OP, maar hij is wel aan het rusten. Smiley.toerist 21 okt 2010 22:20 (CEST)[reageren]

Het sorteren is al aan de gang en men is tot de letter C gevorderd.Smiley.toerist 22 okt 2010 14:22 (CEST)[reageren]

Wikipedia Schrijfwedstrijd 2010[bewerken | brontekst bewerken]

De jaarlijkse Schrijfwedstrijd start 21 oktober 2010 aanstaande, inschrijven is mogelijk tot 1 november 2010, 0:01

Er is in ieder geval nog plaats voor juryleden, aanmelden hiervoor is mogelijk tot 21 oktober 2010, 0:01.

Wij vragen ondersteuning bij maken van een poster en een persbericht ten behoeve van de promotie van de Schrijfwedstrijd 2010 op diverse Letterenfaculteiten (ook buiten het Nederlandstalige gebied), zie Wikipedia:Schrijfwedstrijd/Poster voor een grove schets.

Met vriendelijke groet,

BlueKnight & Mark Coenraats „Terugkoppeling”

Bedankt voor de organisatie! Ik doe mee als artikelschrijver. Magalhães 16 okt 2010 20:57 (CEST)[reageren]
Fijn trouwens dat we ook weer alleen (dus solo) mogen schrijven. En fijn dat het wederom georganiseerd wordt. -- Maan Meis 18 okt 2010 14:01 (CEST)[reageren]
Ik neem niet deel maar wil toch mijn waardering uitspreken voor BlueKnight die het op zich genomen heeft om dit evenement te organiseren, voorwaar geen eenvoudige klus! Beachcomber 18 okt 2010 14:22 (CEST)[reageren]

Schrijfwedstrijd 2010 open voor aanmeldingen[bewerken | brontekst bewerken]


De Schrijfwedstrijd 2010 is geopend, aanmelden kan hier. Zowel deelnemers als jury worden veel plezier & succes toegewenst!
BlueKnight 21 okt 2010 10:47 (CEST)[reageren]

Kan iemand een banner bovenaan plaatsen: met als tekst: "De inschrijving voor de schrijfwedstrijd is begonnen. Doe ook mee!" Of iets dergelijks? groet Druifkes 22 okt 2010 14:02 (CEST)[reageren]
Misschien een variatie op dit sjabloon:
Dit artikel is in bewerking voor de Schrijfwedstrijd.
Wil je een grotere wijziging in dit artikel doorvoeren, dan is het misschien beter deze eerst op de overlegpagina voor te stellen. Voor uitleg hierover zie hier.
Afhaalchinees 22 okt 2010 14:24 (CEST)[reageren]

Spoorstations in Nederland[bewerken | brontekst bewerken]

Wij hebben veel artikelen over individuele spoorstations. Ik wil echter de kenmerken in het algemeen van een knooppunt station in Nederland beschrijven. Hier zijn kenmerkende zaken specifiek voor Nederland, zoals het opdelen van de perronsporen in A en B fases en de doorrijsporen zodat alle gedeelde perronsporen apart bereikbaar zijn. Daarnaast zijn er nog andere specifieke kenmerken. Wat is een goede naam voor zo een artikel? Smiley.toerist 21 okt 2010 13:54 (CEST)[reageren]

Over spoorstations is trouwens nog veel meer te beschrijven als men de geschiedenis ingaat: De diverse stationsspoorwegberoepen, bagage afhandeling, post, restauratie, wachtzalen, koersborden, type spoorweggebouwen afhankelijk van het klasse station, etc. Het meeste is algemeen voor alle landen, maar er zijn ook typische kenmerken per land of spoorwegmaatschappij. Welke structuur kan men het gebruiken? Eerst een artikel schrijven en dan naar behoefte opsplitsen? Smiley.toerist 21 okt 2010 13:54 (CEST)[reageren]

Spoorwegstation bestaat reeds, maar zou kunnen worden uitgebreid, en dan voor ieder kopje "zie <artikelnaam> voor meer informatie over dit begrip. Dus eerst artikel schrijven en dan opsplitsen lijkt me het handigst.Milliped 21 okt 2010 15:04 (CEST)[reageren]
Specifieke informatie over Nederlandse knooppuntstations (zelfde als centraal station?) kan wellicht onder Centraal Station (Nederland) met een verwijzing in spoorwegstation naar het nieuwe artikel. Druifkes 21 okt 2010 15:29 (CEST)[reageren]
Hoewel ieder van de vijf "centraal station"s in Nederland een knooppuntstation is, is niet ieder knooppuntstation gezegend met de aanduiding "centraal station". Het gebruik van overloopwissels langs de perrons voor A- en B-sporen bijv. komt ook bij andere stations voor (Haarlem, Eindhoven, 's-Hertogenbosch, Zwolle). Een "officiële" indeling in stationsklassen is er sinds kort wel: ProRail deelt voor haar gebruiksvergoedingen stations in in de klassen Halte, Basis, Plus, Mega en Kathedraal, zie Bijlage 25 van de Netverklaring 2010. Paul B 21 okt 2010 19:31 (CEST)[reageren]
Interessante link, Paul! Bevat heel wat informatie die op Wikipedia verwerkt kan worden, wellicht gedeeltelijk botmatig. Bij ieder station kan aangegeven worden wat de status is. Dit kan ook bij de Lijst van Nederlandse stations, die overigens ook uitgebreid kan worden met reizigersaantallen, aantal perrons, foto's, etc, alles in een sorteerbare tabel. Een nieuw spoorkaartje met daarop de stations en hun status zou ook welkom zijn. Werk aan de winkel voor spoorfanaten met tijd over! Josq 21 okt 2010 22:10 (CEST)[reageren]
Ik heb een begin gemaakt. Ik heb tot 30 faciliteiten in de stations kunnen opnoemen! Smiley.toerist 22 okt 2010 11:49 (CEST)[reageren]