Wikipedia:De kroeg/Archief/20110221

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Geregeld zie ik dit sjabloon voorkomen {{NPOV}} Nu weet ik wat het inhoud, maar niet hoe ik alle artikelen die dit sjabloon hebben kan opsporen, en anders- is er een groep die hier al wat aan doet? Groetjes en alvast bedankt, - Taaltje (?) 14 feb 2011 13:15 (CET)[reageren]

Zo'n overzicht is er! Zie Categorie:Wikipedia:Twijfel aan de neutraliteit en meer algemeen Categorie:Wikipedia:Pagina's waar iets mee is. Josq (overleg) 14 feb 2011 13:18 (CET)[reageren]
Jeuh! dat is een, is er al een soortgelijk project opgezet om deze artikelen volledig te herschrijven? - Taaltje (?) 14 feb 2011 15:00 (CET)[reageren]
Nee, bij mijn beste weten is hieromtrent geen enkele organisatie, ook niet spontaan. Op zich zou dat wel mogelijk moeten zijn, maar gezien de kleinheid van deze gemeenschap zou je er wel mijn respect mee verdienen als je zoiets weet op te zetten... Josq (overleg) 14 feb 2011 15:04 (CET)[reageren]
Och, dat respect verdienen zou het doel niet zijn, het probleem is dat dit soort dingen de Encyclopedie een bijzonder slechte naam geven, binnenkort zal ik een subpagina openen op m'n gebruikerspagina, na het doorkijken blijkt het vooral over religie, geloofs(overtuiging) en dergelijke te gaan, dingen die sowieso al niet zo NPOV zijn aangezien er maar weinig bronnen voor zijn =( - Taaltje (?) 14 feb 2011 15:46 (CET)[reageren]
Ik ben er een tijdje terug mee aan de slag gegaan zie Gebruiker:Basvb/Verbeteren van boven naar onder hoe belangrijk het is om die artikelen te verbeteren. Ik heb er destijds 10 ofzo opgeknapt, veelal de eenvoudigste, maar het is een hels karwij. Maar er staan inderdaad echt hele slechte dingen tussen. Probleem is dat het vaak gevoelige artikelen zijn waar hele oorlogen uitgevoerd worden tussen de ene Point of View en de andere. En als soort wapenstilstand hebben ze er dan maar opgezet dat het niet neutraal is. Het is niet echt makkelijk die artikelen op te knappen, maar zou wel moeten gebeuren inderdaad. Een projectje opzetten lijkt me leuk. Als ik over een paar weken weer meer tijd heb doe ik mee. Ben deze weken echter net even ietsjes te druk om echt op Wikipedia te schrijven. Mvg, Bas (o) 14 feb 2011 20:22 (CET)[reageren]
Ik heb het sjabloon hier even weggehaald, anders komt de kroeg ook in die categorie – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Basvb (overleg · bijdragen) 14 feb 2011 20:23
Wie is ik? - Taaltje (?) 15 feb 2011 12:55 (CET)[reageren]
De edithistory kent nauwelijks geheimen, zie hier voor de bewuste edit. :) Mathonius 15 feb 2011 13:01 (CET)[reageren]
Kan ik niet eens meer anoniem op Wikipedia schrijven?!
Ahjaweljoh, kanbest. 81.207.136.167 15 feb 2011 22:19 (CET)[reageren]
Nee, dit kan je niet Glimlach - Hoe staat 't met het idee, zijn er voorstanders?
Dat is de vraag niet, denk ik. Wie zou ertegen kunnen zijn? Vraag liever: wie gaat het doen?

Kink FM over Gesproken Wikipedia[bewerken | brontekst bewerken]

Goedemiddag medeWikipedianen,

Vanavond praat ik bij Kink FM over Gesproken Wikipedia. Voor belangstellenden; de uitzending is rond 18.15 uur. Vriendelijke groet, --VR-Land - (Overleg) 15 feb 2011 16:31 (CET)[reageren]

Veel succes. -- Taketa (overleg) 15 feb 2011 17:14 (CET)[reageren]
Dank je! Ik vind dat het een leuk stukje is geworden. Het is hier terug te luisteren: http://www.kinkfm.com/programma/Mark_van_der_Molen (bij de Audio Player: Inspreeksessie Wikipedia) Vriendelijke groet, --VR-Land - (Overleg) 15 feb 2011 21:58 (CET)[reageren]
Ik heb de opname net beluisterd en het is inderdaad een leuk interview, goed gedaan! Jcb - Amar es servir 15 feb 2011 22:25 (CET)[reageren]
Dank je wel :-) Vriendelijke groet, --VR-Land - (Overleg) 15 feb 2011 22:36 (CET)[reageren]