Wikipedia:Etalage/Archief/Verfransing van Brussel

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Verfransing van Brussel[bewerken | brontekst bewerken]

Ik ben nog niet stemgerechtigd, maar dat hoeft blijkbaar ook niet om een artikel te nomineren. Ik kwam vandaag dit artikel tegen, en was aangenaam verrast. In de review is het blijkbaar al twee weken stil over dit artikel, en ik denk dat de kritieken in het artikel verwerkt zijn. Een Zuid-Nederlandse tegenhanger voor de Amsterdamse tram misschien ;-) --Basbeat 22 feb 2008 23:09 (CET)[reageren]

Voor Verfransing van Brussel[bewerken | brontekst bewerken]
  1. Luctor 23 feb 2008 00:12 (CET) Ziet er bijzonder goed uit. Fascinerend onderwerp daarnaast.[reageren]
  2. MADe 23 feb 2008 13:04 (CET) mooi, gestructureerd, referenties ok. Wel opletten als pagina slachtoffer wordt van bekvechten tussen verschillende partijen[reageren]
  3. Amerlinck 24 feb 2008 11:26 (CET) Een knap werkstuk, diepgravend en degelijk onderbouwd, bovendien met interessante illustraties en uitgebreide bronnenvermelding. Hopelijk volgen er nog artikels van dit kaliber. Gefeliciteerd ![reageren]
  4. DimiTalen 24 feb 2008 11:36 (CET) Verbazend goed! Een enkele opmerking: aan de onderzijde van de pagina kan nog wat gewerkt worden. De noten volgen vlak op de inhoudelijke tekst, wat niet goed staat. Tevens is de toevoeging van een 'zie ook'-kopje misschien een goeie zaak. Tenslotte nog één kleinigheidje: vlak onder veel kopjes staat er zie ook: ..., kan dit vervangen worden door Sjabloon:Zieook?[reageren]
    1. Gedaan! --Hooiwind 24 feb 2008 19:03 (CET)[reageren]
  5. DobbelB 24 feb 2008 13:12 (CET) Het kan misschien wat controversieel ogen, maar het is neutraal geschreven. Toch een klein opmerkingetje: in het kopje Nederlandse periode staat iets over de "Walen" geschreven. Dit is voor het ontstaan van België en zijn deelstaten, de Walen bestaan dus nog niet.[reageren]
    1. Ook in historische context wordt heel vaak over Walen gesproken, hoor. Er was bijvoorbeeld een Waalse emigratie naar Zweden in de middeleeuwen (zie fr:Wallons de Suède), Jules Destrée zei dat België enkel bestond uit Walen en Vlamingen, enzovoort. Ook in de wetenschappelijke verhandelingen die in de bronvermelding staan, wordt over Waalse emigratie gesproken lang voor de federalisering van België. --Hooiwind 24 feb 2008 19:03 (CET)[reageren]
  6. BrightSide 24 feb 2008 15:47 (CET) Mooie opbouw en goede inhoud.[reageren]
  7. Daveblack Grondig onderzoek, goed geschreven
  8. Machaerus 25 feb 2008 09:02 (CET) Complimenten![reageren]
  9. Mooi artikel, voldoende bronnen en afbeeldingen Koektrommel 25 feb 2008 11:15 (CET)[reageren]
  10. Rubietje88 25 feb 2008 12:04 (CET)[reageren]
  11. Emiel 28 feb 2008 11:41 (CET) Heel interessant[reageren]
  12. Plaats 28 feb 2008 14:01 (CET) Uitgebreid en accuraat artikel, dat ondanks de gevoeligheid van het onderwerp (volgens mij) nergens aanstootgevend of ongenuanceerd is. Hulde! Enige verbetering die ik me kan bedenken zou erin bestaan de tekst op bepaalde punten te arceren oid, zodat ook voor de "snellezers" de hoofdlijn overkomt. Het huidige artikel is echt bedoeld voor de mensen die er de tijd voor willen en kunnen nemen. Maar soit, dit onderwerp verdient het ook om in alle rust te worden bestudeerd. Het is de etalage waardig.[reageren]
    1. Het is inderdaad wat aan de lange kant. Heb subtitels toegevoegd die de inhoud van de paragraaf meteen zouden moeten verduidelijken, voor die snelle lezers. Het is geen gebruikelijk systeem hier, maar ik denk dat dit een betere oplossing is dan losweg te gaan vervetten ofzo! --Hooiwind 29 feb 2008 21:40 (CET)[reageren]
  13. Sindala 1 mrt 2008 17:23 (CET) - Overzichtelijk en goed geschreven artikel. Knap dat dit in nog geen 4 maanden zo uitgebreid is geschreven. Klein minpuntje zijn de onvertaalde Franse citaten, waar overigens wel bij staat waar ze ruwweg over gaan. Is al veranderd: snel gedaan! Sindala 1 mrt 2008 20:44 (CET)[reageren]
    1. Heb de vertaling in de hoofdruimte gezet en het origineel in de voetnoot, de boel dus omgedraaid. Nu verstaat iedereen ze :) --Hooiwind 1 mrt 2008 20:17 (CET)[reageren]
  14. Frederik Beuk 3 mrt 2008 00:29 (CET) ; vooral de korte samenvatting per tussenkopje vind ik creatief (niet vaak op andere artikelen gezien) én handig.[reageren]
  15. Tom 3 mrt 2008 10:22 (CET) Echt heel mooi![reageren]
  16. Et voila! wat mij betreft weer een etalage-artikel erbij! Joep (Let's Talk?!) 7 mrt 2008 22:54 (CET)[reageren]
    En wat voor één! Zulke artikels zie je niet al te vaak. DimiTalen 8 mrt 2008 14:30 (CET)[reageren]
  17. Boerkevitz 13 mrt 2008 23:08 (CET) Zeer sterk artikel!![reageren]
  18. Forrestjunky 14 mrt 2008 05:55 (CET) Met interesse gelezen :-) Prima artikel.[reageren]
  19. Davin 15 mrt 2008 10:18 (CET)[reageren]
  20. Jillids | overleg 16 mrt 2008 15:53 (CET) goed stukje met veel informatie[reageren]
Tegen Verfransing van Brussel[bewerken | brontekst bewerken]
  1. Een enorm stuk zonder plaatjes, het oog wil ook wat Ajox 23 feb 2008 10:46 (CET)[reageren]
Het oog heeft ondertussen wat gekregen. Weet wel dat bijvoorbeeld over iets als "onderwijs" onmogelijk een terzake doende afbeelding te vinden is.--Hooiwind 23 feb 2008 12:09 (CET)[reageren]
Je zou een klaslokaal met Franse woordjes op het bord kunnen kiezen. Overigens slechts een suggestie omdat je stelde dat het onmogelijk was, niet omdat ik denk dat het artikel zonder een dergelijke foto veel minder potentie heeft ;-) Frederik Beuk 3 mrt 2008 00:22 (CET)[reageren]
Ik denk niet dat ik zo iets zal vinden op wikipedia, of ik zou zelf naar een school moeten lopen en zo'n foto nemen (dan is het tenminste rechtenvrij) :) --Hooiwind 3 mrt 2008 10:17 (CET)[reageren]
  1. De pagina maakt niet duidelijk dat het alleen het vlaamse/nederlands standpunt verdedigd en zegt niets over de discriminatie van de franstalig minderheid in Belgïe de laatste 30 jaren.