Wikipedia:SHEIC/Archief/2007-01

Wist je dat?

Voor het Portaal:Vlaggen en wapens zou ik het liefst een wist-je-dat-rubriek hebben, waarbij de wetenswaardigheden ad random worden gekozen uit een lijst. Na een tip van Robotje dacht ik dit voor elkaar te hebben (Gebruiker:Ninane/Portaal:Vlaggen en wapens/Wist je dat), maar nu wordt steeds dezelfde wetenswaardigheid getoond. Verversen haalt niets uit. Alleen opnieuw opslaan van het bestand levert drie andere wetenswaardigheden op, ook als er niets gewijzigd wordt in de tekst. Weet iemand hoe ik dit systeem zodanig kan verbeteren dat er steeds als Gebruiker:Ninane/Portaal:Vlaggen en wapens/Wist je dat geopend wordt (en dadelijk dus ook het portaal), er ad random drie nieuwe wist-je-datjes verschijnen? Ninane (overleg) 3 jan 2007 16:05 (CET)

Ik ben bang dat dit niet helemaal gaat lukken zoals jij het voor ogen hebt. De wiki-code wordt n.l. door de server gecompileerd en gecached, inclusief alle variabelen (dus ook de waarde voor "random"). Zo af en toe worden pagina's wel "ververst", maar dat kan tot een paar uur duren. Wat wel kan: als je achter de http: // -link de tekst "?action=purge" zet wordt de pagina meteen opnieuw gecompileerd, zo kun je dan in elk geval nog de werking van het sjabloon testen. (voorbeeld) - Erik Baas 4 jan 2007 00:24 (CET)

Dank je wel. Als ik het goed begrijp wordt in mijn opzet elke paar uur ad random drie wetenswaardigheden geplaatst? Daarmee zou ik al tevreden zijn. Ninane (overleg) 4 jan 2007 00:34 (CET)

Ik denk het wel. Het zal ook nog afhankelijk zijn van de lengte van de Job queue, en die staat nu op 22000+... - Erik Baas 4 jan 2007 00:54 (CET)

Je kan eventueel de tijd gebruiken als random getal: de precieze seconde bij het laden is dan je random getal, als je geen 60 seconden hebt kan je met parserfuncties alles "modulo" je aantal artikelen doen. MADe 5 jan 2007 12:10 (CET)

Je kunt je de moeite besparen: ook dat werkt met vertraging, omdat het door de server gecached wordt. - Erik Baas 5 jan 2007 18:58 (CET)

Sjabloon:Omrand kapoet

Ik zie het sjabloon omrand niet meer. Is er misschien iets veranderd, is er een probleempje ergens of ligt 't aan IE 7? Zie bv. de pagina Brugge. Sεrvιεи | Overleg » 7 jan 2007 16:24 (CET)

Het is niet afhankelijk van de gebruikte browser. Is dit sinds vandaag, of kan het al een dag of twee zijn ? Ik zag n.l. deze wijziging in main.css, en aangezien het een div.thumb is denk ik dat dit er mee te maken kan hebben. - Erik Baas 7 jan 2007 18:03 (CET)

Opgelost. Noodgreep. - Erik Baas 7 jan 2007 18:15 (CET)

Oké bedankt, ziet er een stuk beter uit zo :-) Sεrvιεи | Overleg » 7 jan 2007 18:41 (CET)

MMS-links opnemen?

Beste...

Ik zou graag op mijn bedrijfswiki een link naar MMS op willen nemen. Dat lukt mij echter met geen mogelijkheid, zie onderstaande table. Heeft iemand een idee hoe het wel kan? Is dit iets dat je op de server aan/uit kan zetten? (Met andere "vage" protocollen lukt het ook niet, zoals bijvoorbeeld met RSTP. Met IRC gek genoeg weer wel. Hoewel een IRC-link vroeger een textballonnetje opleverde waar nu het gewone externe-link-pijltje staat. IIVQ (Melusine) 8 jan 2007 09:43 (CET)

	HTTP	FTP	MMS	Mailto
direct	http://streaming-b2.group.intranet/ondemand/secondlife/ING%20Widescreen%20small2.wmv	ftp://streaming-b2.group.intranet/ondemand/secondlife/ING%20Widescreen%20small2.wmv	mms://streaming-b2.group.intranet/ondemand/secondlife/ING%20Widescreen%20small2.wmv	mailto:tijmen@mail.ing.invalid
Met enkele haken, zonder beschrijving	[1]	[2]	[3]	[4]
Met enkele haken, met beschrijving	http	ftp	mms	mail

Je moet de instelling $wgUrlProtocols in je LocalSettings.php aanpassen. Vanaf MediaWiki 1.6 kun je $wgUrlProtocols[] = 'mms://'; toevoegen onderaan LocalSettings.php. _{PS Ik zie het tekstballonnetje wel.} WebBoy Jelte 8 jan 2007 20:50 (CET)

Heel erg bedankt! IIVQ (Melusine) 10 jan 2007 16:23 (CET)

Javascript voor Special:Upload

Als je bij het uploaden van een plaatje geen keuze maakt, komt er nu geen sjabloon als geeninfo te staan. Wat vinden jullie ervan om dit aan te passen met javascript?

//Must define licence
if (document.location.href.indexOf('Speciaal:Upload') != -1)
{
optionchoice = document.getElementById('wpLicense').options[0]
optionchoice.value = 'geeninfo'
optionchoice.title = '{{geeninfo}}'
}

Het staat al wel op bugzilla.Door een sjabloon toe te voegen, is het namelijker makkelijker (automatisch) op de verwijderlijst te zetten. --Erwin85 10 jan 2007 17:14 (CET)

Links naar redirects en doorverwijspagina's

Ik was net bezig met wat editen aan wat dingen in de Spaanstalige wereld, waar bijna elke plaats of rivier wel een dp is (ze zijn zo niet origineel daar ), wat natuurlijk weer een paar linkfixedits opleverde. Nou heb ik al twee dingen gedaan om links naar rd's en dp's op te sporen: Pop-ups geïnstalleerd en "Grootte waaronder een pagina als 'beginnetje' wordt aangegeven (in bytes)" in mijn voorkeuren aangezet, maar werken doet dat niet altijd, en lijden aan editcountitis doe ik ook al niet. Mijn vraag aan de verzamelde computer/programmeerbollebozen/scriptkiddies: is het mogelijk dat er een script wordt ingezet dat alle links op een pagina nagaat en ze, als ze naar een dp of rd verwijzen, een kleurtje of anderssoortige markering geeft? Zo ja, kan iemand dat fabriceren? «Niels» zeg het eens.. 5 jan 2007 02:44 (CET)

Niemand dus . Nou ja, gaat het over. Luctor et emergo zei de niet-Zeeuwse leeuw. «Niels» zeg het eens.. 13 jan 2007 20:06 (CET)

Hoe had je je dat dan voorgesteld om die andere kleur mogelijk te maken? Is het dan de bedoeling dat de kleur met HTML wordt toegepast op een link die aan die voorwaarden voldoet, of is het de bedoeling dat de software de link automatisch een andere kleur geeft? Christophe 13 jan 2007 22:00 (CET)

Bewerken Wikipedialogo

Hoe kan ik het Wikipedialogo bewerken. Ik wou bijvoorbeeld "gelukkig kerst/nieuwjaar" neerzetten en "xxx artikelen" maar in PhotoShop lukt het niet dan wordt de tekst alleen maar grijs en verdwijnt het. Iemand enig idee hoe het moet en welk programma ik daarvoor kan gebruiken? Sεrvιεи | Overleg » 13 jan 2007 21:58 (CET)

cascadebeveiliging

Nieuwe mogelijkheid bij het beveiligingen blijkbaar: "Cascade beveiliging - beveilig alle pagina's en sjablonen die in deze pagina opgenomen zijn."

Hoe werkt dit? Kunnen we dit voor een "semi-beveiligd"sjabloontje gebruiken die alle pagina's waar het op staat automatisch beveiligd? MADe 16 jan 2007 09:27 (CET)

leuk hoor zo`n functie maar het had ook de hoofdpagina gedaan zodat er een sjabloon helemaal niet meer aangepast kon worden 🙁 Crazyphunk 17 jan 2007 18:12 (CET)

Problemen bij maken sjabloon dat sjechts deels uitklapbaar moet zijn

Hoi. Ik probeer een sjabloon te maken waarvan een deel wèl uitklapbaar moet zijn, en een deel niet. Direct gebruik van {Sjabloon:Navigatie} en {Sjabloon:ToggleText} gaat dus niet, want dat is of alleen uitklappen, of helemaal niet. Mijn poging staat op Gebruiker:CaAl/Zandbak - als je dat bekijkt wordt hopelijk direct duidelijk wat ik wil - en wat er nog mis is. Iemand tips/suggesties/direct het complete sjabloon voor me? Reacties graag op Overleg_gebruiker:CaAl/Zandbak. CaAl ^overleg 17 jan 2007 18:09 (CET)

Sjabloon:Polytonic

Bij artikelen zoals Aepycamelus en Mnemosyne wordt Sjabloon:Polytonic gebruikt. Ik weet niet zeker wat het moet doen (iets met een ander font lijkt me aan de code te zien) maar in beider artikelen (en waarschijnlijk ook elders waar het wordt gebruikt) gaat er op de volgende regel wat mis. Onduidelijk is of dat komt door een wijziging in het sjabloon of de wiki-software. Kan hier iemand naar kijken? Alvast bedankt. - Robotje 23 jan 2007 15:35 (CET)

Ik heb de 2 linefeeds tussen "</span>" en "<noinclude>" voor de interwiki's verwijderd en het lijkt nu goed te gaan. Hopelijk is dat de juiste oplossing. - Robotje 23 jan 2007 15:42 (CET)

Tja, dat is weer een duidelijk voorbeeld van een sjabloon waaraan iemand interwiki's toevoegt zonder te checken of het de werking van het sjabloon verstoort. Hans (JePe) 23 jan 2007 16:54 (CET)