Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2010 week 01

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 01

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 04/01, te verwijderen vanaf 18/01

• Categorie:Norbertines - Leeg. Alankomaat 4 jan 2010 16:57 (CET)
• Categorie:Slowaaks filmacteur - Leeg. Alankomaat 4 jan 2010 16:59 (CET)

Toegevoegd dinsdag 05/01, te verwijderen vanaf 19/01

• Categorie:Zuid-Nederlands persoon (vóór 1830) en onderliggende categorieën wijzigen in Categorie:Zuid-Nederlands persoon (voor 1830) enz.: eenvoudiger schrijfwijze, makkelijker hanteerbaar. Wikix 5 jan 2010 05:45 (CET)
  •  Tegen - er is een verschil tussen voor (Engels for) en vóór (Engels before). - AGL 5 jan 2010 20:49 (CET)
    • Dat lijkt me overtrokken. Wikix 6 jan 2010 23:51 (CET)
      • Dat voor met Engels for, en vóór met Engels before equivalent zou zijn lijkt mij niet correct, en is ook niet zoals Van Dale het ziet. Voor heeft daar vele betekenissen, waarvan de volgende hierop betrekking hebben:

      5. m.betr.t. volg- of rangorde: vóór de titel staat de Franse titel; kapitein komt vóór majoor ...

      6. (m.betr.t. de tijd) vroeger dan, tgov. na: voor zeven uur; voor zondag; voor Pasen; ...

      De vorm vóór uit definitie (5) lijkt dus een positie binnen een volg- of rangorde te bepalen, terwijl de vorm voor uit definitie (6) een eerder tijdstip aangeeft, met als tegenovergestelde na dat een later tijdstip aangeeft.

      Omdat het hier gaat over een indicatie met betrekking tot de tijd, vroeger dan 1830, met als tegenovergestelde na 1830, kan dit volgens definitie (6) geïnterpreteerd worden, en dan is dus de schrijfwijze (voor 1830) correct.

      Daarom  Voor. Vriendelijke groet, Trewal 13 jan 2010 00:06 (CET)

  •  Tegen - het voorkomt inderdaad verwarring. - - (Gebruiker - Overleg) 6 jan 2010 11:22 (CET)
    • Ik denk dat dat wel meevalt. Wikix 6 jan 2010 23:51 (CET)
      • Je denkt dat het voorkomen van verwarring wel meevalt? Je denkt dat het tegenvalt hoe verwarring voorkomen wordt door de accenten. Je denkt dat er een betere manier is om de eventuele verwarring te voorkomen? - - (Gebruiker - Overleg) 7 jan 2010 14:45 (CET)
        • Men zal best begrijpen dat met 'voor 1830' 'vóór 1830' wordt bedoeld. Wikix 7 jan 2010 17:14 (CET)
          • Maar het is een foute schrijfwijze; daar gaat het om. - AGL 7 jan 2010 21:38 (CET)
          • Bovendien is het maar een aanname. 'vóór' is niet te verwarren, 'voor' wel, hoe klein je ook meent dat die kans is: het kan. - - (Gebruiker - Overleg) 8 jan 2010 10:32 (CET)
            • Het is geen foute schrijfwijze, zie mijn (Van Dale) uitleg hierboven. Vriendelijke groet, Trewal 13 jan 2010 00:23 (CET)
              • Dan is het voorzetsel tot een betere keuze, lijkt mij. - - (Gebruiker - Overleg) 13 jan 2010 11:22 (CET)
  •  Voor accent is niet nodig Beachcomber 10 jan 2010 21:47 (CET)
    • Het is inderdaad geen foute schrijfwijze; accenten zijn niet verplicht, zie advies van de Taalunie. Excuus. - AGL 13 jan 2010 22:50 (CET)
  • Voor wijziging. Ik zie de ambiguiteit in de accentenloze titel niet; zou dit tegenover politici staan die tegen 1830 zijn? Ucucha 18 jan 2010 22:22 (CET)
• Categorie:Zuid-Nederlands politicus van voor 1815 wijzigen in Categorie:Zuid-Nederlands politicus (voor 1815), zie hierboven. Wikix 5 jan 2010 05:58 (CET)
  • Liever helemaal weg - inhoud opnemen in de categorie:Zuid-Nederlands politicus (vóór 1830). - AGL 5 jan 2010 20:49 (CET)
  •  Voor verwijderen - samenvoegen kan prima. - - (Gebruiker - Overleg) 6 jan 2010 11:22 (CET)

• Categorie:Nederlands politicus van voor 1815 vervangen door Categorie:Nederlands politicus (vóór 1830). Dit jaartal sluit beter aan bij de Zuid-Nederlandse categorie. Het enige verschil in inhoud is de categorie:politicus in het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden, die er dan bij komt. - AGL 5 jan 2010 20:49 (CET)
  •  Voor - laten we inderdaad één indeling aanhouden. - - (Gebruiker - Overleg) 6 jan 2010 11:22 (CET)
  • Ik raad de schrijfwijze categorie:Nederlands politicus (voor 1830) aan. Wikix 6 jan 2010 23:53 (CET)\
    • Nee, graag met de accenten, dat voorkomt verwarring. - - (Gebruiker - Overleg) 7 jan 2010 14:46 (CET)
  • Inderdaad zoals Wikix zegt, zonder de accenten, zie mijn (Van Dale) uitleg boven bij categorie:Zuid-Nederlands persoon (voor 1830). Vriendelijke groet, Trewal 13 jan 2010 00:23 (CET)
  • Hmm. Ik weet niet of dit nu wel zo'n goed idee is. 1830 is duidelijk wel een grensjaar in de Belgische/Zuid-Nederlandse geschiedenis, maar niet in de (Noord-)Nederlandse. Daar komt 1815 veel eerder in aanmerking. Waarom niet categorie:Nederlands politicus van voor 1815 een subcategorie maken van categorie:Nederlands politicus (voor 1830) (al dan niet met accenten) - Skuipers 21 jan 2010 11:29 (CET)
    • Ik zou ook zeggen, dat je moet beginnen op 1815, omdat vanaf dan Nederland officieel een land is. Hsf-toshiba 22 jan 2010 16:09 (CET)
  • Er zijn goede punten aangebracht, daarom 2 streepen gezet. 21 jan 2010 13:14 (CET)
• Categorie:Boek van Mirbeau hernoemen naar Categorie:Werk van Octave Mirbeau zoals de andere. - AGL 5 jan 2010 22:09 (CET)
  •  Voor - dat is inderdaad gebruikelijk. - - (Gebruiker - Overleg) 6 jan 2010 11:22 (CET)

Toegevoegd woensdag 06/01, te verwijderen vanaf 20/01

• Categorie:Magie (paranormaal) - graag hernoemen naar Categorie:Magie. De toevoeging is niet nodig en onwenselijk. Lieven überhaupt geen haakjes bij categorienamen. - - (Gebruiker - Overleg) 6 jan 2010 11:19 (CET)
  •  Voor - Akkoord, Beachcomber 6 jan 2010 11:25 (CET)
• Categorie:Harry Potter toverspreuken - graag hernoemen naar Categorie:Toverspreuk in Harry Potter
• Categorie:Harry Potter toverdranken - graag hernoemen naar Categorie:Toverdrank in Harry Potter
• Categorie:Harry Potter magische voorwerpen - graag hernoemen naar Categorie:Magisch voorwerp in Harry Potter
  • Dit verhelpt twee zaken: het meervoud, wat we niet doen bij categorieën, en de vorm van de naam. Het zou moeten zijn Iets in Omgeving. - - (Gebruiker - Overleg) 6 jan 2010 11:35 (CET)
  •  Voor - Voor hernoemen. In de huidige versie is het trouwens fout gespeld. Riki 13 jan 2010 18:10 (CET)
• Categorie:Schouwers - graag hernoemen naar Categorie:Schouwer
• Categorie:Geesten uit Harry Potter - graag hernoemen naar Categorie:Geest uit Harry Potter
  • Enkelvoud. De andere categorieën zijn al wel in enkelvoud; dus nu lopen enkel- en meervoud flink door elkaar bij Harry Potter. - - (Gebruiker - Overleg) 6 jan 2010 11:39 (CET)
  • Liever Categorie:Geest in Harry Potter conform de drie HP-nominaties hierboven - Skuipers 14 jan 2010 15:18 (CET)
  • Met uit is het in lijn met de moedercategorie: Categorie:Personage uit Harry Potter. - - (Gebruiker - Overleg) 18 jan 2010 15:36 (CET)
    • Maar het is wel weer Categorie:Magie in Harry Potter. Wat is beter: in of uit? Zullen we dat eerst in het taalcafé aan de orde stellen? - Skuipers 21 jan 2010 11:17 (CET)
      • Lijkt me goed. Over enkelvoud is iedereen het wel eens, misschien dat het voorzetsel ook nog moet worden aangepast (waar ik niet voor ben, maar goed. - - (Gebruiker - Overleg) 22 jan 2010 21:55 (CET)
• Categorie:Leden van de Orde van de Feniks - weg en vervangen door een navigatiesjabloon, zoals we bij fictieve organisaties vaker doen. Dit voorkomt dat de personages in hele ritsen categorieën terecht komen. Voorbeelden van dergelijke navigatiesjabloons: Sjabloon:Navigatie Reisgenootschap van de Ring & Sjabloon:Navigatie Queeste van Erebor. Bij behoud graag wel graag hernoemen naar Categorie:Lid van de Orde van de Feniks, zoals bij bovenstaande categorieën. - - (Gebruiker - Overleg) 6 jan 2010 11:45 (CET)
• Categorie:Politieke partij in Nazi-Duitsland - Nazi verwijst naar de NSDAP, de enige toegestane partij indertijd. Lijkt een beetje op het plaatsen van de NSDAP in een categorie:Politieke partij met de naam NSDAP. - - (Gebruiker - Overleg) 6 jan 2010 12:37 (CET)
  • Ik heb dit gedaan vanwege het chronologische overzicht op de categorie:Duitse politieke partij (zie linker bovenhoek aldaar). Verder is het zo dat als je de categorie politieke partij in Nazi-Duitsland weghaalt de categorie NSDAP op de hoofdcategorie Duitse politieke partij komt te staan en dan lijkt het alsof deze partij nog deel uitmaakt van de politieke partijen in de Bondsrepubliek. Wikix 6 jan 2010 23:57 (CET)
    • De NSDAP staat tot al bij de parijen in de Weimarrepubliek? Dat lijkt me afdoende. Politieke partijen zijn relevant als je een (vorm van) democratie hebt en daar is bij Nazi-Duitsland geen sprake van. - - (Gebruiker - Overleg) 7 jan 2010 11:45 (CET)
      •  Tegen verwijderen De DNVP maakte toch ook nog tot midden 1933 (?) deel uit van de regering in Duitsland? Daarna werden ze meen ik min of meer gedwongen te "fuseren" met de NSDAP. In principe hoort die partij dan ook tot de categorie. Niet lang, maar dat doet er niet toe. Hoe het met de andere partijen zit, dat weet ik niet direct. In ieder geval hebben ze wel enige tijd nog na de machtsovername gefunctioneerd. Er werd niet direct besloten tot het verbieden van alle partijen, wel snel overigens. Trouwens, de naam van de categorie klopt niet. Het moet namelijk nazi-Duitsland zijn ipv Nazi-Duitsland.Dennis P:TW 8 jan 2010 21:39 (CET)
        • Wanneer eindigt de Weimarrepubliek dan precies? Bij het afschaffen van de democratie lijkt me, en vanaf dan zijn partijen niet meer relevant. Zelfs al zou je argumenteren dat de DNVP er bij zou horen, dan hou je voor 2 partijen, die al in een andere subcategorie staan, een aparte categorie aan. Overbodig dus. - - (Gebruiker - Overleg) 13 jan 2010 11:25 (CET)
  •  Voor verwijderen - categorieën met 1 artikel hebben geen zin. Riki 13 jan 2010 18:12 (CET)
• Categorie:Oost-Duitse politieke partij - graag hernoemen naar Categorie:Politieke partij in de Duitse Democratische Republiek, in lijn met de andere subcategorieën van Categorie:Duitse politieke partij. Oost-Duitsland was ook niet de officiele benaming van het land. - - (Gebruiker - Overleg) 6 jan 2010 13:18 (CET)
  • Eens. Wikix 6 jan 2010 23:48 (CET)
• Categorie:Zevenhuizen-Moerkapelle - Gemeente is opgeheven en opgegaan in Zuidplas. We houden geen categorieën van voormalige gemeenten aan en de naam is niet gelijk aan een plaats (zoals bij Nieuwerkerk). - - (Gebruiker - Overleg) 6 jan 2010 13:32 (CET)
  • De gemeentelijke herindeling is net achter de rug, ik raad daarom aan deze categorie (voorlopig) te handhaven. Wikix 6 jan 2010 23:48 (CET)
    • Heb je daar dan een reden voor? Hij is immers achter de rug. Ik zie niet waarom hoelang het geleden is van invloed is op een duidelijk aan te geven moment. Wat trouwens zou kunnen is deze categorie op te splitsen voor de plaatsen Moerkapelle en Zevenhuizen en de rest in de gemeentecategorie te zetten. - - (Gebruiker - Overleg) 7 jan 2010 11:43 (CET)

Toegevoegd donderdag 07/01, te verwijderen vanaf 21/01

• Categorie:Lijsten van premiers - wijzigen in categorie:lijsten van regeringsleiders, betere benaming. Wikix 7 jan 2010 14:33 (CET)
  •  Voor niet alle opgenomen regeringsleiders zijn dragen de naam premier en verder opdelen naar naam lijkt me overdreven. - - (Gebruiker - Overleg) 7 jan 2010 14:42 (CET)

Computer/Video-spellen

• Ik wil een hele lijst van categorieën laten hernoemen. De desbetreffende categorieën zijn bijv. Computerspel uit 2007 en Computerspel uit 2008.. enz.

Ik stel voor om deze te laten hernoemen naar Videospel uit 2008 en Videospel uit 2007 enz.

Dit omdat in principe een computerspel alleen een spel is voor de computer. Hierdoor zou er aparte jaarcategorieën moeten worden aangemaakt voor Xbox-spellen, Xbox 360-spellen enz. Om dit te vermijden is het makkelijker om "Computerspel" uit de namen te veranderen naar "Videospel". De benaming videospel overkoepelt namelijk alle spellen voor op alle verschillende platformen en spelcomputers. Ook voorkomt dit verwarring.

Dit betreft alle categorieën in de categorie Categorie:Computerspel naar jaar wat ook eigenlijk moet hernoemd worden naar Categorie:Videospel naar jaar.

Om dezelfde reden vind ik dat deze categorieën ook dezelfde verandering ("Computer" naar "Video") in de titel moeten krijgen: Categorie:Computerspel naar genre, Categorie:Computerspel, Categorie:Computerspel naar oorsprong (ook de subcategorieën), Categorie:Computerspel naar platform, Categorie:Computerspel naar uitgever (ook de subcategorieën), Categorie:Computerspelbedrijf, Categorie:Computerspelgemeenschappen (aub hernoemen naar Categorie:Videospelgemeenschap dus enkelvoud), Categorie:Computerspelgenre, Categorie:Computerspellenwebsite, Categorie:Computerspelontwikkeling (ook de subcategorie Categorie:Computerspel in ontwikkeling), Categorie:Computerspelserie, Categorie:Lijsten van computerspellen (aub hernoemen naar Categorie:Lijst van videospellen dus ook enkelvoud), Categorie:Dragon Ball-computerspel, Categorie:The Simpsons-computerspel, Categorie:Star Wars-computerspel, Categorie:Computerspel gebaseerd op Marvel Comics.

Ik weet dat dit veel veranderingen meebrengt, maar het lijkt mij het beste. --Kennyannydenny 7 jan 2010 21:52 (CET)

Dat lijkt me niet vreemd; ik zou daar  Voor zijn. Laten we meteen van de mogelijkheid gebruik maken om dit recht te trekken:

• Categorie:Computerspel naar oorsprong
  • Categorie:Computerspel gebaseerd op film
    • Categorie:Star Wars-computerspel, -> Categorie:Videospel gebaseerd op Star Wars
  • Categorie:Computerspel gebaseerd op televisieserie
    • Categorie:Dragon Ball-computerspel, -> Categorie:Videospel gebaseerd op Dragon Ball
    • Categorie:The Simpsons-computerspel, -> Categorie:Videospel gebaseerd op The Simpsons

In lijn met deCategorie:Computerspel gebaseerd op Marvel Comics. - - (Gebruiker - Overleg) 8 jan 2010 10:41 (CET)

 Tegen Ehm, men vergeet hier dat een Xbox gewoon een computer is. Elke console is in principe gewoon een computer, alleen met wat minder mogelijkheden. Verder is videospel een ongebruikelijk woord ten opzichte van computerspel (computerspel wordt 3x zovaak gevonden in Google met quotes eromheen). Ook dekt het woord videospel de lading niet. Een scheiding tussen console- en computerspellen zou misschien kunnen maar is eigenlijk geen verbetering ten opzichte van de huidige situatie. Kwiki overleg 10 jan 2010 12:46 (CET)

Een Xbox is geen computer, maar een spelcomputer. Er zit zeker een verschil tussen een computer en een spelcomputer. Een spelcomputer heeft inderdaad een soort computer ingebouwd, maar is zeker geen computer zelf. Een PSP, of nintendo DS is ook een spelcomputer, maar die kan je zeker geen computer noemen. Dat computerspel "3x zo vaak wordt gevonden" op Google is een reden om dit niet te veranderen naar videospel. Dat computerspel vaker gebruikt wordt, sluit niet uit dat videospel de correcte term is. De term videospel dekt zeker wel de lading, de naam, videospel komt van interactie d.m.v. een gebruikersomgeving om visuele terugkoppeling te creëren op een videoapparaat, daarom wordt het een videospel genoemd. De term computerspel wordt gebruikt om videospellen voor op PC aan te duiden, niet alle videospellen. Een scheiding is inderdaad mogelijk, maar dat wil ik juist voorkomen. Het gebruik van het woord videospel voorkomt juist zo een scheiding. --Kennyannydenny 10 jan 2010 13:16 (CET)

Hoi Kennyannydenny,

Je schrijft: "Een spelcomputer heeft inderdaad een soort computer ingebouwd, maar is zeker geen computer zelf". Dit is een pertinent onjuiste voorstelling van zaken.

Lees even het echte wiki artikel computer aub.

Een computer is een apparaat waarmee gegevens volgens formele procedures (algoritmen) kunnen worden verwerkt. Meestal wordt met het woord computer een digitaal apparaat bedoeld, maar er bestaan ook analoge computers.

Je verwijst hierboven naar een Personal Computer (pc) en dat is niet precies hetzelfde als een computer. Een "computer" is een ruimere beschrijving dan een "Personal Computer" (pc). Een Xbox is wel een computer. Als men dan vraagt wat voor soort computer het is kan je antwoorden: een spelcomputer. Een computer gemaakt om spelletjes mee te spelen. Dit staat ook duidelijk beschreven in het wikiartikel spelcomputer:

Een spelcomputer is een computersysteem specifiek gemaakt om spellen op te spelen, vaak op de televisie, maar afhankelijk van het model kan een beeldscherm ingebouwd zijn.

Een groot deel van de hardware van de Xbox kan ik zo in mijn eigen computer stoppen. De besturingssoftware van de Xbox is speciaal gemaakt voor het spelen van spelletjes en heeft dus minder vrijheid en functies dan Windows, maar technisch gezien is een Xbox gewoon een echte computer; schroef er maar 'ns eentje open en vergelijk dat eens met het lijstje onderdelen wat je vind in het door jou gelinkte artikel van de personal computer#Onderdelen. Het is bijvoorbeeld ook mogelijk om Linux te draaien op je Xbox. Op die pagina staat de volgende quote:

The Xbox is a legacy-free PC by Microsoft that consists of an Intel Celeron 733 MHz CPU, an nVidia GeForce 3MX, 64 MB of RAM, a 8/10 GB hard disk, a DVD drive and 10/100 Ethernet. As on every PC, you can run Linux on it.

An Xbox with Linux can be a full desktop computer with mouse and keyboard, a web/email box connected to TV, a server or router or a node in a cluster. You can either dual-boot or use Linux only; in the latter case, you can replace both IDE devices. And yes, you can connect the Xbox to a VGA monitor.

Lees ook eens in de FAQ van die mensen. Microsoft heeft alleen anticopyrightschending crap verzorgd waardoor het o.a. moeilijk is om aan een compiler te komen voor de Xbox. Bel desnoods Microsoft even met de vraag of de Xbox een computer is, ze zullen die vraag met ja beantwoorden. Kwiki overleg 10 jan 2010 13:56 (CET)

Ok, ik snap je punt. Je hebt gelijk dat alle platformen soorten computers zijn. Maar, het gaat erom of videospel in dit geval een betere term is dan computerspel. Wanneer men een spel koopt voor op de Personal computer, wordt gezegd: "ik heb net een nieuw computerspel gekocht" en geen "ik heb net een personal computerspel gekocht". Wanneer er bijv. een Xbox-spel wordt gekocht zegt men: "ik heb net een Xbox-spel gekocht", niet "Ik heb net een Xbox-computerspel of gewoon computerspel gekocht". Computerspel verwijst dus in de volksmond altijd naar de Personal computer. De term "Videospel" verwijst niet naar een bepaald platform, zoals computerspel wel doet. Daarom leek het mij beter om de algemene term voor alle platformen te gebruiken. --Kennyannydenny 10 jan 2010 14:28 (CET)

Ik ben voor hernoeming naar videospel. In het algemeen taalgebruik verwijst "computerspel" naar een PC-spel; het begrip "videospel" is breder en omvat ook arcade- en spelcomputerspellen. Jvhertum 12 jan 2010 10:10 (CET)

Toegevoegd vrijdag 08/01, te verwijderen vanaf 22/01

• Categorie:Plot - leeg en ik zie ook het nut er niet van. - - (Gebruiker - Overleg) 8 jan 2010 14:06 (CET)
• Categorie:Nationale Secundaire Wegen in Ierland - Weg, overbodig. Artikel kan gewoon in categorie:Weg in Ierland. Indien behoud wel wenselijk wordt geacht, dan aub hernoemen naar Categorie:Nationale Secundaire weg in Ierland. Alankomaat 8 jan 2010 14:07 (CET)
  •  Voor verwijderen - lijkt me niet nuttig om uit te splitsen. - - (Gebruiker - Overleg) 8 jan 2010 14:17 (CET)
    • Ik heb "Weg in Ierland" over het hoofd gezien. Lemma verplaatst dus categorie kan inderdaad weg. Net zoals de andere categorie "Wegen in Ierland" die ik aangemaakt had. Eddy Landzaat 8 jan 2010 19:11 (CET)
• Categorie:Europees recht naar Categorie:Recht van de Europese Unie. - Golradir 8 jan 2010 16:44 (CET)
• Categorie:Lichtbron - vreemde categorie, die ook nog eens vreemd is gecategoriseerd - Quistnix 8 jan 2010 21:11 (CET)
• Categorie:Missie tijdens de Tweede Wereldoorlog, genomineerd door Dennis - Quistnix 8 jan 2010 21:59 (CET)
  •  Voor verwijderen Categorie bevatte drie artikels, waarvan er twee verkeerd ingedeeld stonden. Het derde artikel kon tevens in een andere categorie worden geplaatst, waardoor het bestaan van deze categorie zwaar overbodig is. Dennis P:TW 8 jan 2010 22:05 (CET)

Toegevoegd zaterdag 09/01, te verwijderen vanaf 23/01

• Categorie:Berg in Baden-Württemberg
• Categorie:Berg in Beieren (subcategorie:Berg in de Beierse Alpen handhaven vanwege het grote aantal bergen)
• Categorie:Berg in Berlijn
• Categorie:Berg in Hessen
• Categorie:Berg in Nedersaksen
• Categorie:Berg in Noord-Rijnland-Westfalen
• Categorie:Berg in Rijnland-Palts
• Categorie:Berg in Saksen
• Categorie:Berg in Saksen-Anhalt
• Categorie:Berg in Sleeswijk-Holstein
• Categorie:Berg in Thüringen
  • Te ver doorgevoerde subcategorisatie. Wikix 9 jan 2010 14:22 (CET)
  •  Voor verwijderen - Eens. Liever op landsniveau. Alankomaat 9 jan 2010 17:30 (CET)
    • Je bedoelt nationaal of federaal niveau want 'land' is de aanduiding voor deelstaat in Duitsland. Wikix 9 jan 2010 17:59 (CET)¨
      • Ik bedoel gewoon land, zoals Nederland, België en Duitsland landen zijn. De Duitse deelstaten mogen in het Duits dan wel land / länder heten, in het Nederlands spreken we dan over deelstaat of bondsstaat en niet over land. Alankomaat 9 jan 2010 19:44 (CET)
        • Dat bedoel ik ook. Wikix 10 jan 2010 22:14 (CET)
  •  Voor verwijderen overcategorisatie, terugbrengen naar oude situatie - Jvhertum 9 jan 2010 18:55 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Deze categorieën zijn een logisch gevolg van het feit dat de categorie:geografie van Duitsland naar deelstaat ook volledig uitgebouwd is. (We moeten dat wel niet voor alle landen gaan doen). - Karel Anthonissen 10 jan 2010 17:40 (CET)
    • Dat is alleen wat betreft de bestuurlijke indeling zo (gemeenten, districten enz.). Wikix 10 jan 2010 21:40 (CET)
      • Als die regionale geografie-categorieën enkel dienen voor de gemeenten en de districten, dan zijn ze óók overbodig, dan moeten ze ook voor verwijdering genomineerd worden. Zoniet is er niks op tegen ze verder uit te bouwen. - Karel Anthonissen 11 jan 2010 21:59 (CET)
        • Bergen, rivieren enz. komen in deze geografiecategorieën terecht maar niet door middel van een subcategorie. Wikix 12 jan 2010 01:48 (CET)
          • Eens met Wikix. Zoals jaren geleden ook al eens besproken is: bergen zowel in categorie berg naar land ("Berg in Duitsland") als naar deelstaat ("geografie van Beieren"), zodat vindbaarheid beter is. Alankomaat 12 jan 2010 14:58 (CET)
            • Inderdaad, dat is een sterk argument; ik trek mijn tegenargumenten in. - Karel Anthonissen 12 jan 2010 21:13 (CET)
• Categorie:Heuvel in Zuid-Limburg wijzingen in Categorie:Heuvel in Zuid-Limburg (Nederland) om verwarring met Belgisch Zuid-Limburg te voorkomen. Wikix 9 jan 2010 17:57 (CET)
  •  Tegen want  Voor verwijderen overcategorisatie. Dit soort dingen gaat per provincie. Streekcategorieen niet verder subcategoriseren. - - (Gebruiker - Overleg) 10 jan 2010 02:38 (CET)
  • Aansluitend daarop dan ook de Categorie:Zuid-Limburg hernoemen naar Categorie:Zuid-Limburg (Nederland), ook gelijk met het hoofdartikel. Alankomaat 9 jan 2010 19:53 (CET)
  •  Voor dit is een valide categorie en als er kans is op verwarring kan daar beter zo'n toevoeging bij. - - (Gebruiker - Overleg) 10 jan 2010 02:38 (CET)
• Categorie:Land in de Tweede Wereldoorlog - hernoemen naar Categorie:Tweede Wereldoorlog naar land - betere benaming gezien de categorieën en pagina's die hierin zitten — geen landen maar artikelen over de Tweede Wereldoorlog opgedeeld per land - Jvhertum 9 jan 2010 18:55 (CET)

• Categorie:Nazi-vernietigingskamp - hernoemen naar Categorie:Vernietigingskamp. Naar mijn weten zijn er buiten de naziperiode nooit vernietigingskampen geweest. Als dat wel het geval is, dan zou de naam Categorie:Nazivernietigingskamp moeten worden. Dennis P:TW 9 jan 2010 19:03 (CET)

• Categorie:Politiek in Nazi-Duitsland wegens foutieve spelling hernoemen naar Categorie:Politiek in nazi-Duitsland Dennis P:TW 9 jan 2010 19:14 (CET)
• Categorie:Kabinet in Nazi-Duitsland wegens foutieve spelling hernoemen naar Categorie:Kabinet in nazi-Duitsland Dennis P:TW 9 jan 2010 19:14 (CET)
• Categorie:Politieke partij in Nazi-Duitsland wegens foutieve spelling hernoemen naar Categorie:Politieke partij in nazi-Duitsland Dennis P:TW 9 jan 2010 19:14 (CET)

• Categorie:berg in Denemarken wijzigen in categorie:heuvel in Denemarken, zie categorie:heuvel naar land. Wikix 9 jan 2010 19:26 (CET)
• Categorie:berg in Nederland wijzigen in categorie:heuvel in Nederland, zie categorie:heuvel naar land. Wikix 9 jan 2010 19:26 (CET)
• Categorie:Wikiproject_Film:Beg-Klasse_filmartikelen - lege, niet meer gebruikte wikiproject-cat - brimz 9 jan 2010 19:32 (CET)
• Categorie:Vermoord_rapper Invoegen in Categorie:Vermoord persoon, de cat Categorie:Vermoorde_rapper (let op de spelling) is al 2 keer verwijderd. Als deze cat niet verwijderd wordt dan aub hernoemen naar "Vermoorde". Kwiki overleg 10 jan 2010 00:00 (CET)
  •  Tegen verwijderen- De lijst van vermoorde personen is ellenlang en groeiende, subcategorisering is daarom alleen maar handig om sneller het gewenste artikel te vinden. Ook via andere categorieën als categorie:Rapper. Er bestaat bv ook een categorie:vermoord politicus. John-c 10 jan 2010 00:18 (CET)
  •  Voor verwijderen - Karel Anthonissen 10 jan 2010 17:40 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Pietje Puk is een vermoord persoon niet een vermoorde persoon. Toch? Hsf-toshiba 11 jan 2010 20:26 (CET)
  •  Tegen verwijderen - met name onder rappers zijn moorden voorgekomen. Wikix 12 jan 2010 09:30 (CET)
    • Na overleg op IRC ben ik erachter gekomen dat taalkundig gezien allebei waarschijnlijk kunnen maar dat op wiki de voorkeur wordt gegeven aan de versie zonder -e, ookal klinkt die wat vreemd in de oren. Weer wat geleerd; nominatie doorgestreept. Kwiki overleg 13 jan 2010 08:29 (CET)
      • Nee, klinkt niet raar in de oren. Als je het artikel leest van bijvoorbeeld Pim Fortuyn, wat is hij dan? Juist, een vermoord persoon, niet een vermoorde persoon. Hsf-toshiba 13 jan 2010 21:17 (CET)

Toegevoegd zondag 10/01, te verwijderen vanaf 24/01

• Categorie:Vermoord journalist wijzigen in categorie:vermoorde journalist.
• Categorie:Vermoord musicus wijzigen in categorie:vermoorde musicus.
• Categorie:Vermoord politicus wijzigen in categorie:vermoorde politicus.
  • Zie categorie:vermoorde crimineel en categorie:vermoorde geestelijke. Wikix 10 jan 2010 21:38 (CET)
    • Volgens mij is Pim Fortuyn gewoon een Vermoord persoon en niet een vermoorde persoon. Hsf-toshiba 11 jan 2010 20:25 (CET)
    • De eerste twee helemaal weer weg (in ieder geval vermoord zonder verbuigings-e schrijven) - AGL 11 jan 2010 21:56 (CET)
      • Volgens mij is er, taalkundig gezien, niets mis met 'Vermoord journalist' en aanverwanten. Beachcomber 11 jan 2010 21:58 (CET)
        • Naar aanleiding van jullie opmerkingen: taalkundig gezien kunnen ze behouden blijven maar omdat er ook bedenkingen zijn tegen deze categorieën op zich streep ik de verwijderingsvoordracht niet door. Wikix 12 jan 2010 01:49 (CET)
          • Ze zijn toch aardig gevuld en gezien Categorie:Vermoord persoon aardig "vol" zit, lijkt mjn ondersplitsing ook wenselijk. Hsf-toshiba 12 jan 2010 07:16 (CET)
            • Wat mij betreft, mogen ze blijven. Wikix 12 jan 2010 09:28 (CET)