Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2008 week 32

Koppelingen toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Week 32[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd maandag 04/08, te verwijderen vanaf 18/08[bewerken | brontekst bewerken]

  • {{Taalkunde}} - Blijkbaar uit de en: overgewaaid, maar het wemelt werkelijk van de fouten. Onder toegepaste taalkunde staat van alles wat er niet hoort. Talloze subdisciplines zijn gewoon niet vertegenwoordigd. Een sjabloon als dit zou, wilde het bruikbaar zijn, van de grond af opnieuw moeten worden opgebouwd, niet op deze toevallige en erg verwarrende manier. Dat opbouwen is een majeure theoretische klus, waar ik zomaar niet iemand aan zie beginnen hier. Het is zeer de vraag of het de moeite zou lonen. Zie ook de discussie in het WP:TC. Vriendelijke groet, Bessel Dekker 4 aug 2008 21:19 (CEST)[reageren]

Toegevoegd dinsdag 05/08, te verwijderen vanaf 19/08[bewerken | brontekst bewerken]

  • ...

Toegevoegd woensdag 06/08, te verwijderen vanaf 20/08[bewerken | brontekst bewerken]

--Joopwiki 6 aug 2008 21:19 (CEST)[reageren]

Toegevoegd donderdag 07/08, te verwijderen vanaf 21/08[bewerken | brontekst bewerken]

  • Sjabloon:Navigatie Erebegraafplaatsen - weg - gisteren genomineerd (niet door mij), maar nog niet hier genoemd - ArjanHoverleg 8 aug 2008 09:11 (CEST)[reageren]
    • Tegen Tegen verwijderen - volgens mij ging het in beginsel om een opsomming van begraafplaatsen waar Nederlandse militairen zijn begraven. In die hoedanigheid is het nog wel te overzien. - ArjanHoverleg 8 aug 2008 09:11 (CEST)[reageren]
    • Voor Voor verwijderen - áls dat al zo was, dan zou dat uit de titel en sjabloontekst moeten blijken. Maar zelfs inhoudelijk is het niet zo: er staat een mengeling van vanalles op, en nog wat links naar de organisatie die de amerikaanse en die van het gemenebest onderhouden. Van het gemenebest alleen al zouden er >2000 op kunnen, zelfs voor een uitklapbaar sjabloon zou dan van het goede teveel zijn. Dit is materiaal voor een lijst of een categorie. --LimoWreck 8 aug 2008 22:17 (CEST)[reageren]
    • Vanuit de nominatie van 25/7:
    • mij volslagen onduidelijk waarom dit in een sjabloon zou moeten of op een zinvolle manier kan. Dit is geen beperkte eindig opsombare lijst. De CWGC alleen heeft al > 2000 begraafplaatsen wereldwijd, dat krijg je nooit op een sjabloon. Om maar te zwijgen over de vele andere begraafplaatsen nog. Dit is typisch iets voor 1/ lijsten en/of 2/ categorieën... --LimoWreck 25 jul 2008 18:28 (CEST)[reageren]
    • Aanvulling: verplaatsen naar een lijst of tabel zou ik zeggen (op termijn best uitgewerkt naar orgaan dat ze beheert waarschijnlijk) --LimoWreck 6 aug 2008 02:30 (CEST)[reageren]
    • Doe deze ajb 2 weken verlengen, of nominatie ongedaan maken, want er heeft al die twee weken GEEN verwijdersjabloon op het sjabloon gestaan. EdoOverleg 7 aug 2008 07:51 (CEST)[reageren]
    • oeps... Bij deze gedaan. Verplaats ik deze lap naar onder ? --LimoWreck 7 aug 2008 21:20 (CEST)[reageren]

Toegevoegd vrijdag 08/08, te verwijderen vanaf 22/08[bewerken | brontekst bewerken]

--Joopwiki 8 aug 2008 19:59 (CEST)[reageren]

Toegevoegd zaterdag 09/08, te verwijderen vanaf 23/08[bewerken | brontekst bewerken]

  • ...

Toegevoegd zondag 10/08, te verwijderen vanaf 24/08[bewerken | brontekst bewerken]

--Joopwiki 10 aug 2008 20:49 (CEST)[reageren]

  • Voor verwijderen - Overbodig. Dat sommige bronnen door taalproblemen niet door iedereen te controleren zijn, maakt ze op zichzelf niet onverifieerbaar. - Wutsje 10 aug 2008 17:18 (CEST)[reageren]
  • Inderdaad. Wildgroei. Desnoods kan het wel op de overlegpagina. — Zanaq (?) 10 aug 2008 17:19 (CEST)
  • Tegen verwijderen - Nuttig om de verifieerbaarheid van artikelen (nu slechts 1, maar kan wel bij meer artikelen geplaatst worden in de toekomst) te vergroten voor een groter publiek. Persoonlijk heb ik niets tegen Engelstalige of Duitstalige bronnen omdat ik ze kan controleren, maar Russische en Poolse kunnen slecht door een handje vol mensen gecontroleerd/gebruikt worden. Wanneer er een goede Nederlandstalige bron beschikbaar is, vind ik dat ze vervangen moeten worden. Met behulp van dit sjabloon zullen (hopelijk) meer mensen dat doen. Ik ben overigens de maker van het sjabloon, dus ik weet niet of mijn stem meetelt? Stuntelaar 10 aug 2008 17:23 (CEST)[reageren]
  • Voor verwijderen , zeker in deze opvallende booschapvorm. Eventueel bij de bronvermelding zelf aangeven dat een alternatieve nederlandse bron gewenst is. Michiel1972 10 aug 2008 18:15 (CEST)[reageren]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_verwijderen_sjablonen/Toegevoegd_2008_week_32&oldid=50295166"