Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2009 week 18
Uiterlijk
Week 18[bewerken | brontekst bewerken]
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 27/04, te verwijderen vanaf 11/05[bewerken | brontekst bewerken]
- Sjabloon:Dn - Engelse junk, dit sjabloon is bedoeld om links te labelen die naar een doorverwijspagina linken: als een link verkeerd staat pas die aan, vraag er aan iemand hulp over, maar zeker geen sjabloon om het te labelen - Romaine (overleg) 27 apr 2009 20:20 (CEST)
- Voor weg, primaire reactie: AArrgGGghHh, wat is dit voor *&#^$#-gloeiende bullshit secundaire reactie: niet veel beter, ♣ Troefkaart 27 apr 2009 20:26 (CEST)
- Sjabloon:Tabel nummer in Top 2000 - substituut aan Sjabloon:Tabel Radio 2 Top 2000, we hebben geen 2 sjablonen nodig om 1 en hetzelfde weer te geven, waarbij de bestaande variant meer mogelijkheden kent. Als er een afwijkende opmaak wenselijk is met consensus dient niet alleen het sjabloon voor deze tabel maar die voor alle single, album, top 40, etc, etc aangepast te worden zodat het ten opzichte van elkaar consistent blijft. Groetjes - Romaine (overleg) 27 apr 2009 23:00 (CEST)
- Op dit moment hebben de tabellen over singles en albums voor in artikelen over alleen de single/het album al een andere opmaak dan de tabellen over singles/albums in artikelen over artiesten. Dit sjabloon is mooier als er maar één nummer in staat. Stijn 27 apr 2009 23:10 (CEST)
- Vergelijk de tabel in Viva la Vida (single) met de tabel in Coldplay#Singles. Precies hetzelfde verschil in opmaak: Titel in bovenin de tabel, omdat er toch maar één titel is. Dit sjabloon is ook nog duidelijker omdat je de positie per jaar duidelijk kan invullen, omdat er van de Top 2000 maar 10 edities zijn (in tegenstelling tot hitparades). Stijn 28 apr 2009 11:55 (CEST)
- Opmerking: het sjabloon wordt momenteel nergens gebruikt, dit komt door Romaine. Stijn 29 apr 2009 13:51 (CEST)
Toegevoegd dinsdag 28/04, te verwijderen vanaf 12/05[bewerken | brontekst bewerken]
- Sjabloon:Varkensgriepuitbraak in 2009/Tabel - werd op slechts 1 pagina gebruikt, deze eenvoudige tabel heeft geen apart sjabloon nodig, aldaar ingevoegd - Romaine (overleg) 28 apr 2009 13:36 (CEST)
- Sjabloon:SMHOM - geen geldige ISO landcode, althans niet volgende de pagina's met codes. Sjabloon wordt niet gebruikt. Gebruikte vlag wordt op verschillende plekken met verschillende bijgevoegde namen gebruikt. - - (Gebruiker - Overleg) 28 apr 2009 15:45 (CEST)
- Dat het geen ISO-landcode is is hier totaal niet relevant. Dat er verschillende benamingen worden gebruikt, maakt dit sjabloon juist gewenst om overal eenduidige hetzelfde weer te geven (indien hetzelfde wordt bedoeld). Deze nominatie is niets anders dan een poging om je zin te krijgen in een meningsverschil, zie ook: WP:POINT. Romaine (overleg) 28 apr 2009 15:48 (CEST)
PS: Een normale nominatie van dit sjabloon wegens niet in gebruik zijnde was geen enkel probleem geweest. Romaine (overleg) 28 apr 2009 15:57 (CEST)- Is geen iso code, dus geen reden om een afkorting te gebruiken. Daarom is deze naam SMHOM onduidelijk. - - (Gebruiker - Overleg) 28 apr 2009 15:52 (CEST)
- Dat het geen ISO-landcode is is hier totaal niet relevant. Dat er verschillende benamingen worden gebruikt, maakt dit sjabloon juist gewenst om overal eenduidige hetzelfde weer te geven (indien hetzelfde wordt bedoeld). Deze nominatie is niets anders dan een poging om je zin te krijgen in een meningsverschil, zie ook: WP:POINT. Romaine (overleg) 28 apr 2009 15:48 (CEST)
<eigen zinloos bericht verwijderd> 4x Romaine
<eigen zinloos bericht verwijderd> 3½x Cycn
- Samengevat: sjabloon niet in gebruik en waarschijnlijk overbodig. - - (Gebruiker - Overleg) 28 apr 2009 16:28 (CEST)
Toegevoegd woensdag 29/04, te verwijderen vanaf 13/05[bewerken | brontekst bewerken]
Sjabloon:Limited Overs Matches- Niet in gebruik, Engelse naam en verkeerd gebruik van hoofdletters. - - (Gebruiker - Overleg) 29 apr 2009 10:03 (CEST)- Wel in gebruik. Naam aangepast. - - (Gebruiker - Overleg) 6 mei 2010 11:04 (CEST)
Toegevoegd donderdag 30/04, te verwijderen vanaf 14/05[bewerken | brontekst bewerken]
- Sjabloon:wiu3 - Overbodig, ongebruikt, dubbel met {{wiu2}} (al eerder in januari 2009) - –Krinkle 30 apr 2009 00:54 (CEST)
Toegevoegd vrijdag 01/05, te verwijderen vanaf 15/05[bewerken | brontekst bewerken]
- Sjabloon:Infobox huidige paus - Vooropgesteld dat we geen tegenpausen meer krijgen (en die kans acht ik klein) zal dit slabloon nooit op meer dan één pagina te gebruiken zijn. Op die pagina: Paus Benedictus XVI blijkt ook het algemene Sjabloon:Infobox paus bruikbaar. - - (Gebruiker - Overleg) 1 mei 2009 16:39 (CEST)
- Sjabloon:Infobox tegenpaus dynastie - Was slechts gebruikt op één pagina: Tegenpaus Felix V, waar het rommelig stond (of anders kan worden ingebouwd). Alle andere tegenpausen gebruiken het algemene Sjabloon:Infobox tegenpaus. - - (Gebruiker - Overleg) 1 mei 2009 17:14 (CEST)
- Sjabloon:Navigatie beschermheilige Agatha & Sjabloon:Navigatie plaatsen onder patronage Agatha - Groot en niet in gebruik. Beide sjablonen bevatten veel informatie maar ze lijken me niet werkbaar als navigatiesjablonen. Wellicht beter om deze in te bouwen in een artikel. - - (Gebruiker - Overleg) 1 mei 2009 17:22 (CEST)
- Sjabloon:Douche - Overbodig, denigrerend sjabloon. Ervaren gebruikers - op wie dit sjabloon verrassend vaak wordt toegepast verdienen een persoonlijke mededeling en niet zo'n belachelijk sjabloon dat geen koude douche, maar eerder een stoommaaltijd tot gevolg heeft. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 1 mei 2009 21:36 (CEST)
- 4 jaar geleden was Wikipedia nog een plek waar dit sjabloon op de lachspieren werkte. Mik maar weg als je van mening bent dat het in de tegenwoordige, veeeeel grotere Wikipedia-gemeenschap averechts werkt. Zegt mij overigens wel veel over de hedendaagse gemeenschap, als je nog kunt spreken van een gemeenschap. :) Galwaygirl 20 mei 2009 14:21 (CEST)
Toegevoegd zaterdag 02/05, te verwijderen vanaf 16/05[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd zondag 03/05, te verwijderen vanaf 17/05[bewerken | brontekst bewerken]
- Sjabloon:Navigatie top 10 van DJ Magazine - deze informatie hoort gewoon primair op het artikel te staan en niet in een navigatiesjabloon, aldus gedaan - Romaine (overleg) 3 mei 2009 15:55 (CEST)