Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2009 week 29

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Sjablonen (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Categorieën

Week 29

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 13/07, te verwijderen vanaf 27/07

• Sjabloon:Recent sterfgeval - overdreven opvallende boodschap met weinig toegevoegde waarde. 'Recent sterfgeval' zou uit intro van artikel moeten blijken. Disclaimer geldt voor alle artikelen. Michiel1972 13 jul 2009 10:03 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Sjabloon geeft aan dat de tekst speculatief/foutief KAN zijn. Natuurlijk wil ik ook dat er geen speculatieve/foute tekst in de encyclopedie komt te staan, maar met recente sterfgevallen is dat een utopie, omdat er zo veel verschillende mensen vaak aan bijdragen. Door plaatsing van dit sjabloon geeft het de toevallige lezer een waarschuwing dat het speculatief/foutief KAN zijn, zodat ze het niet direct voor waar aannemen. Zonder plaatsing van dit sjabloon (ik had het aangemaakt, omdat ik het sjabloon 'nieuws' een beetje raar vond, het geeft een 'actuele gebeurtenis' aan, en dat vond ik niet netjes staan voor een sterfgeval) kunnen toevallige bezoekers van het lemma denken dat de feiten die er staan reëel zijn, terwijl het klinklare onzin is. Natuurlijk zal de eventuele onzin zsm verwijderd worden, maar tot de rust is weergekeerd en er echte feiten in het betreffende lemma staan, is plaatsing van dit sjabloon volgens mij gerechtvaardigd.Goudsbloem 14 jul 2009 21:09 (CEST)
  • De peiling die aan de gemeenschap de vraag van wenselijkheid van dit sjabloon voorlegd is duidelijk: 24% voor, 76% tegen het gebruik van dit sjabloon. Vanwege eerdere onduidelijkheid op de verwijderlijsten is deze peiling-serie met consensus opgestart, om op basis van wat de gemeenschap wil te verwijderen of te behouden. Romaine (overleg) 14 jul 2009 21:23 (CEST)

Een peiling is informeel en NIET bindend, daarom heb ik hier mijn mening en tegenstem laten horen. Goudsbloem 14 jul 2009 21:54 (CEST)

Er zijn vele besluiten die bindend uitgevoerd zijn naar aanleiding van een peiling waarin de gemeenschap uitspraak gedaan heeft over dat onderwerp. Tevens hebben de moderatoren die de verwijderlijst toen deden ingestemd om een peiling te houden, omdat zij niet duidelijk vonden wat de gemeenschap wilde. Nu is dat wel duidelijk geworden en is het lot van deze sjablonen 100% helder. Maar dat is allemaal niet relevant voor jou blijkbaar en vind je je eigen mening belangrijker en meer veto hebbende, dan de mening van de gemeenschap. Misschien kun je de volgende keer vooraf je mening laten weten, dan hoeft de gemeenschap niet meer gevraagd te worden wat die er van vindt en kunnen we gewoon vertrouwen op jou veto. Romaine (overleg) 14 jul 2009 23:00 (CEST)

Wat doe jij in hemelsnaam agressief en toebijtend richting mij? Ik geef alleen mijn mening hier, heb de peiling gemist. Indien hij verwijderd wordt, so be it, daar wordt ik echt niet verdrietig van. Ik wilde alleen alsnog mijn mening geven. Goudsbloem 15 jul 2009 08:47 (CEST)

Sorry voor mijn bijtende reactie, ik was alleen lichtelijk geagiteerd over hetgeen je schreef, wat jij ook weer als geagiterend ervaarde. Uit je reactie maakte ik op (pov) dat je de gemeenschap even opzij zetten omdat het "maar een peiling is", terwijl juist de kern van Wikipedia is dat de gemeenschap koersen uitzet betreft verschillende onderwerpen. Dit heb ik te veel gezien en dan irriteer ik me daar te snel aan. Romaine (overleg) 15 jul 2009 15:36 (CEST)

Het LAATSTE wat ik wil, is pov zijn en de gemeenschap opzijzetten. Ik had alleen de peiling gemist en wilde op deze manier mijn mening nog laten horen. That's all. Jij maakt ervan 'maar een peiling'. dit zijn niet mijn woorden, mijn woordgebruik heb ik letterlijk van hier overgenomen. Ik respecteer ten alle tijde de mening van de gemeenschap, laat dat duidelijk zijn! Vriendelijke groet, Goudsbloem 15 jul 2009 16:06 (CEST)

Dank je voor je reactie, nogmaals sorry voor mijn verwoorde irritaties. Romaine (overleg) 15 jul 2009 16:09 (CEST)

Toegevoegd dinsdag 14/07, te verwijderen vanaf 28/07

• Sjabloon:Navigatie Faculteitskring Scientica - Ingevoegd in Sjabloon:Navigatie Leuvense Overkoepelende KringOrganisatie en vervangen op betreffende pagina's. - - (Gebruiker - Overleg) 14 jul 2009 15:51 (CEST)
• Vier sjablonen van de III liga (Pools voetbal) kunnen verwijderd worden wegens het veranderen van de competitieopzet twee jaar geleden. Het gaat om Sjabloon:Navigatie III liga Grupa I (Polen), Sjabloon:Navigatie III liga Grupa II (Polen), Sjabloon:Navigatie III liga Grupa III (Polen), Sjabloon:Navigatie III liga Grupa IV (Polen) en Sjabloon:Navigatie III liga (voetbal Polen). Dutch 14 jul 2009 18:47 (CEST)
• Sjabloon:Infobox Ronde van Frankrijk en Sjabloon:Infobox Ronde van Italië - niet meer in gebruik, vervangen door Sjabloon:Infobox meerdaagse wielerwedstrijd welke meer mogelijkheden biedt. Gertjan 14 jul 2009 22:46 (CEST)

Toegevoegd woensdag 15/07, te verwijderen vanaf 29/07

• Sjabloon:Infobox faculteitskring - Ingevoegd in Sjabloon:Infobox studievereniging. Velden overgenomen en sjablonen zijn vervangen. - - (Gebruiker - Overleg) 15 jul 2009 12:27 (CEST)
• Sjabloon:POLFv - niet in gebruik. - - (Gebruiker - Overleg) 15 jul 2009 13:53 (CEST)
  • Nominatie ingetrokken; potentieel van enig nut. - - (Gebruiker - Overleg) 23 jul 2009 11:49 (CEST)
• Sjabloon:Navigatie Bourgondisch Carnaval - 5 alternatieve plaatsnamen, niet duidelijk op grond waarvan deze wel en andere niet gekozen zijn. - - (Gebruiker - Overleg) 15 jul 2009 15:19 (CEST)

Toegevoegd donderdag 16/07, te verwijderen vanaf 30/07

• Sjabloon:Categorie religieus persoon - Wat is hier het nut van? Eén categorie omhoog en je hebt datzelfde overzicht. Dit is hoe we navigeren door categorieën. Dan is het lijstje ook nog arbitrair: waarom deze 5, omdat we daar toevallig een categorie van hebben? - - (Gebruiker - Overleg) 16 jul 2009 17:30 (CEST)

Toegevoegd vrijdag 17/07, te verwijderen vanaf 31/07

• ...

Toegevoegd zaterdag 18/07, te verwijderen vanaf 01/08

• ...

Toegevoegd zondag 19/07, te verwijderen vanaf 02/08

• Sjabloon:Subportalen Nieuwste tijd - niet meer in gebruik, laag-indeling platter gemaakt - Romaine (overleg) 19 jul 2009 16:27 (CEST)
• Sjabloon:WikiAd-10 - afbeelding is verdwenen/verwijderd - Romaine (overleg) 19 jul 2009 16:45 (CEST)