Naar inhoud springen

Gebruiker:Eustratiou/Kladblok: verschil tussen versies

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 115: Regel 115:
== 23 juli ==
== 23 juli ==
#Ook hierbij heb ik de tekst verzakelijkt.
#Ook hierbij heb ik de tekst verzakelijkt.
#De beweringen zijn echter nogal stellig en dienen daarom goed met neutrale bronnen te worden aangetoond. Probeer middels referenties (<ref>) de bronnen achter een regel te plaatsen.
#De beweringen zijn echter nogal stellig en dienen daarom goed met neutrale bronnen te worden aangetoond. Probeer middels referenties (<refs>) de bronnen achter een regel te plaatsen.
Groet, [[Gebruiker:Atsje|Atsje]] ([[Overleg gebruiker:Atsje|overleg]]) 23 jul 2015 14:02 (CEST)
Groet, ~~~~


== 4. Nadelen ==
== 4. Nadelen ==

Versie van 23 jul 2015 14:02

Koptekst

1.Fraude

Veiligheid, betrouwbaarheid en discretie zijn noodzakelijke punten bij allerhande verrichtingen via het internet. Paypal staat bekend om de voorgaande punten. Er zijn een aantal maatregelen die door Paypal genomen worden om de discretie van de persoonlijke gegevens en/of de financiële status veilig te stellen.

Enkele van deze maatregelen zijn:

  • Paypal werkt met eigen servers waarbij de gevoelige informatie opgeslagen wordt
  • de financiële informatie is niet zichtbaar voor bijvoorbeeld webwinkels
  • bij een verrichting is het noodzakelijk om het persoonlijk e-mailadres te geven
  • bij elk dataverkeer wordt er een strenge gegevenscodering gebruikt

Opgelet;

Hoewel Paypal alle maatregelen neemt tegen fraude, bestaan er nog externe invloeden waardoor hackers de persoonlijke gegevens kunnen misbruiken. De meest gebruikte manieren zijn:

  • door middel van frauduleuze e-mails en nep-websites proberen hackers onder naam van een legaal bekende organisatie allerhande persoonlijke gegevens te verkrijgen (Phishing en Spoofing)
  • via oude bankafschriften/persoonlijke documenten kunnen hackers de nodige gegevens achterhalen
  • bij het doorgeven/noteren van persoonlijke gegevens in een niet-vertrouwde omgeving kunnen omstaanders misbruik maken van de genoemde informatie

Tips;

Er zijn enkele manieren om bovenvermelde risico’s te verkleinen:

  • reageer niet op vreemde e-mails, maar vraag het eerst na bij de betrokken webshop
  • een beveiligde software op de computer verkleint de kans om gehackt te worden
  • behandel de verrichtingen in een vertrouwde omgeving en wees discreet met persoonlijke gegevens

Eustratiou (overleg) 24 jun 2015 14:34 (CEST)

- - - - - - - - - - - - -

Deze paragraaf is geschreven om het lemma 'Paypal' verder uit te breiden.

Ik vermeld de bronnen waaruit de info werd gehaald hieronder[1]


Even wat punten:

  1. Het aanspreken van de lezer met 'je' hoort niet. Schrijf het neutraal en zakelijk dus niet: "je financiële informatie...etcetera", maar bijvoorbeeld: de financiële informatie wordt niet getoond
  2. Lees alle zinnen nog eens na op gramatica: Paypal staat bekend om over bovengenoemde punten te beschikken dit is geen goed Nederlands. En zo zijn er nog wel meer zinnen..Atsje (overleg) 8 jun 2015 17:53 (CEST)

Zoals u me gevraagd heeft, heb ik een aantal wijzigingen aan de tekst gebracht.Eustratiou (overleg) 8 jun 2015 19:14 (CEST)

2.Risico's

Door overmatig gebruik ontstaan er enkele risico's in de volgende segmenten:

  • Financieel:

Het onschuldig gokken met kleine bedragen wordt doorgaans opgedreven met grotere bedragen om de eigen behoeften te blijven bevredigen. Zodra de kans onbestaande wordt om met eigen kapitaal te spelen, wordt er gezocht naar externe middelen om de verslaving te blijven voeden. Er wordt bijvoorbeeld bij familieleden/vrienden om hulp gevraagd. Ook bij banken worden er leningen afgesloten om terug over een groter kapitaal te beschikken of om reeds gemaakte schulden af te betalen. Deze elementen verhogen de mogelijkheid om in een vicieuze cirkel te belanden. Hierdoor wordt het steeds moeilijker om uit deze situatie te geraken. [2]

  • Werk/Studies:

De impact van een verslaving zorgt ervoor dat het belang van een job of een studie ondergeschikt wordt. Het op termijn zichtbaar gevolg hiervan is dat er bijvoorbeeld geregeld ziek gemeld wordt of een geoefend excuus wordt gebruikt om een gevraagde opdracht door te schuiven naar een collega.

  • Sociaal:

Het contact met mensen in de directe omgeving wordt teruggedreven tot op een laag pitje. Hobbies of ontspannende dingen verdwijnen door geïsoleerd te geraken in de steeds toenemende drang om te gokken. Deze isolatie brengt met zich mee dat het zelfbeeld van de verslaafde blijft verslechteren. Dit kan ook weer teweeg brengen om in een neerwaartse spiraal terecht te komen. [3]

  • Psychisch:

De gedachten die in het hoofd circuleren om steeds weer aan geld te geraken, zorgen voor stress. Hierdoor ontstaat een eigen wereld van depressie en/of angsten. Dit brengt nefaste gevolgen met zich mee waarbij uiteindelijk zelfmoord nog als enige oplossing kan gezien worden. [4]

  • Lichamelijk:

Overmatig gokken wordt vaak gelinkt aan het nuttigen van veel alcohol en/of het roken van legale of illegale middelen. Het steeds wederkerende gevoel om de behoefte van het gokken te bevredigen kan voor verschillende lichamelijke klachten zorgen, waaronder: [5]

vermoeidheid
hoofdpijn
slapeloosheid
maagklachten
etc...

Eustratiou (overleg) 24 jun 2015 14:58 (CEST)

- - - - - - - - - - - - - - -

Deze paragraaf is geschreven om het lemma 'Kansspel' verder uit te breiden.

Dit is de bron waaruit ik de informatie heb gehaald:

je/men (overleg)

  1. Het overnemen van de indeling van één bron is niet aan te raden. De indeling is hier een keuze van de maker van www.gokhulp.be. Probeer eens op andere plekken te zoeken of deze indeling door andere neutrale bronnen wordt ondersteund, zodat duidelijk is dat deze indeling gangbaar is.
  2. U probeert wel de goed inhoud van ieder hoofdstuk in eigen woorden te vertellen.
  3. Het gebruik van je is al teruggedrongen. Ga nu bij de zinsbouw ook het woordje 'men' vervangen. dus bijvoorbeeld: Al deze elementen verhogen de kans dat men in een vicieuze cirkel belandt. veranderen in: Deze elementen verhogen de kans om in een vicieuze cirkel te geraken. De lezer dient niet met je/men te worden aangesproken.

Atsje (overleg) 11 jun 2015 08:58 (CEST)

Reactie

Bedankt voor de positieve woorden. Ik heb zoals gevraagd de punten verbeterd die u vroeg. Ik heb ook gezocht wat betreft de indeling van de tekst, maar helaas heb ik niet dezelfde indeling kunnen vinden op een andere site dus nu weet ik niet wat ik hier mee moet doen?--Eustratiou (overleg) 14 jun 2015 23:30 (CEST)

Nou wellicht is dit een volledige opsomming. Misschien bent u nog wel andere inhoudelijke zaken tegengekomen die in uw reeds geschreven tekst staan. Als er zo'n toevoeging is, zet die er dan tussen. Achter deze toevoeging zet u tussen haakjes de website/bron waar die informatie stond. (dan zorg ik later wel voor de <referenties> toevoegingen) Atsje (overleg) 15 jun 2015 17:32 (CEST)

Ik heb deze bronnen ook nog gevonden als reactie op uw opmerking:


--Eustratiou (overleg) 18 jun 2015 23:03 (CEST)

3. Verschil man/vrouw

De omgeving waarin een individu verkeert heeft een sterke invloed bij gedragsbepaling. Door middel van sexting wil het merendeel van het vrouwelijke geslacht de eigen populariteit bij het mannelijk geslacht verhogen.[bron?] Hierbij kan gebruik worden gemaakt van seksuele teksten erotische foto’s.
Door overredingskracht willen jongens bereiken dat meisjes ingaan en meespelen met deze seksueel getinte conversaties. Mannen laten op deze manier de vrouwen in de waan dat ze bij deelname in dit spel niet door de man verlaten zal worden.[bron?] Op deze manier wordt de verlatingsangst bij vrouwen genivelleerd.[bron?]
Bij seksualiteit worden mannen over het algemeen als sterkste geslacht gezien. Vrouwen krijgen daarentegen vaker de slachtofferrol toegekend. Vrouwen houden zich evenwel niet meer of minder bezig met sexting dan mannen.[bron?]

Ook media zorgen ervoor dat er een dubbele standaard bestaat. Door het feit dat vrouwen in deze slachtofferrol worden geduwd, worden zij sneller aanzien als “sletterig”. Bij mannen is dit juist tegengesteld. Het ontvangen en versturen van seksueel getinte berichten zorgt juist voor een verhoogde sociale status. Eustratiou (overleg) 24 jun 2015 14:26 (CEST)

- - - - - - - - - - - - - - -

Deze paragraaf is geschreven om het lemma 'Sexting' verder uit te breiden.

Dit zijn de bronnen waaruit ik de informatie heb gehaald:

23 juli

  1. Ook hierbij heb ik de tekst verzakelijkt.
  2. De beweringen zijn echter nogal stellig en dienen daarom goed met neutrale bronnen te worden aangetoond. Probeer middels referenties (<refs>) de bronnen achter een regel te plaatsen.

Groet, Atsje (overleg) 23 jul 2015 14:02 (CEST)

4. Nadelen

Het gebruik van social media brengt ook nadelen met zich mee:

  • De gemakkelijke toegankelijkheid tot verscheidene aankoopwebsites zorgt ervoor dat online shoppen met een paar klikken op het web snel kan afgehandeld worden. Voor bepaalde personen is dit een zegen, voor anderen leidt dit tot verslaving. Positieve recensies van enkele kopers kunnen het koopgedrag van andere klanten beïnvloeden. Hierdoor wordt vlugger een aankoop gedaan, hetgeen op termijn kan leiden tot buitensporige aankopen.[6]
  • Zodra iets op het internet verschijnt zal dit zichtbaar zijn voor iedereen. De grens met privacy wordt hierdoor enorm dun. Statussen zoals bijvoorbeeld: Morgen eindelijk een week naar Italië. of Een dagje ontspanning in Centerparks met het gezin betekenen voor criminelen de ideale gelegenheid om toe te slaan bij de afwezigen.[7]
  • Ontevreden klanten kunnen hun ontevredenheid uiten op het web. Winkels/bedrijven kunnen op hun beurt reageren op klachten. Opmerkingen waarbij een tegenreactie van een ondernemer uitblijft, kan een slecht imago met zich meebrengen. Dit vergt vrijwel constante aandacht van ondernemers om de klanten tevreden te houden, waardoor het enorm tijdrovend is. [8]
  • Het feit dat social media zo makkelijk toegankelijk zijn, opent de weg voor online pesten/dreigementen/afpersing. Het anoniem verzenden van een dreigement wordt via social media dikwijls gewaarborgd. Dit cyberpesten kan voor de tegenpartij psychisch een sterke impact hebben op het zelfbewustzijn met eventueel zelfs zelfmoord tot gevolg.[9] Eustratiou (overleg) 21 jun 2015 15:29 (CEST)


- - - - - - - - - - - - - - -

Deze paragraaf is geschreven om het lemma 'Social Media' verder uit te breiden.

Dit zijn de bronnen waaruit ik de informatie heb gehaald:


--Eustratiou (overleg) 15 jun 2015 13:34 (CEST)

5. Werknemers

Om georganiseerde criminaliteit en terrorisme te bestrijden doet Europol beroep op meer dan 867 werknemers. Van deze 867 werknemers is 67% man, 33% vrouw. Analyse is een belangrijk deel van Europol waardoor zij aan dit gedeelte een bijzondere aandacht schenken. De 100-tal analisten die in dienst zijn, worden voorzien van de best mogelijke opleiding.

Analisten werken nauw samen met specialisten van de georganiseerde criminaliteit en terrorisme om criminele inlichtingen te bemachtigen. Hiervoor wordt gebruik gemaakt van een analysebestand (AWF).
Op dit moment (21 juni 2015) zijn er ook zo’n 185 verbindingsofficieren (Europol Liaison Officers “ELO”) tewerkgesteld die afkomstig zijn uit de EU en niet-EU-wethandhavingsdiensten. De opdracht van de verbindingsofficieren en die van de analisten en specialisten vloeien vaak ineen. De verbindingsofficieren volgen de operationele vergaderingen, doen de coördinatie van gecontroleerde leveringen en doen de grensbewaking. Tot slot wordt er van hun advies verwacht en staan ze in om op regelmatige basis contact te onderhouden met hun nationale deskundigen in verband met onderzoeken.Eustratiou (overleg) 24 jun 2015 14:06 (CEST)

6. Bestuurstakken

Europol wordt bestuurd door een directeur (Rob Wainwright). De directeur wordt ondersteund door drie gedeputeerde directeuren:

  • Operationeel departement (Wil Van Gemert)
  • Overheidsdepartement (Oldrich Martinu)
  • “Vaardigheden” departement (Eugenio Orlandi)

De departementen zijn onderverdeeld in de afdelingen:

  • Operationeel departement
    • Informatie Hub (Operationeel coördinatiecentrum)
    • Organisatie Crime (Organiserende criminaliteitsnetwerken & Economische criminaliteit)
    • Europese Cybercrime centrum (Operationeel & Strategie)
    • Terrorisme & Financiën (Terrorisme & Financiën)
  • Overheidsdepartement
    • Cabinet
    • Corporate service
    • Bemiddeling
    • Bewaking
  • Vaardigheden departement
    • ICT
    • Administratie
  • 4 management board functies:
    • Management board secretariaat
    • Bureau databescherming
    • Interne audit
    • Boekhouding

Eustratiou (overleg) 24 jun 2015 14:11 (CEST)

- - - - - - - - - - - - - - -

Deze 2 paragrafen zijn geschreven om het lemma 'Europol' verder uit te breiden. Dit is de bron waaruit ik de informatie heb gehaald:


Eustratiou (overleg) 18 jun 2015 22:54 (CEST)

19 juni

Dag Eustratiou, 'k heb wat taalkundige aanpassingen gedaan.

  • Wilt u nalopen of de aanpassingen inhoudelijk juist zijn?
  • Bij het stukje social media geeft u meerdere bronnen, dat is prima. Maar de lezer moet niet hoeven zoeken welke bewering uit welke bron komt, dat dient meteen duidelijk te zijn. De hoofdbron staat wel onderaan een artikel, maar de andere bronnen dienen met referenties aangegeven te zijn. Kunt u aangeven welke bronnen voor welke zinnen zijn gebruikt? Plak die bron met <ref>...</ref> tussen twee zinnen in.
  • 'k Heb een aantal opmerkingen tussen haakjes achter de tekst geplaatst, wilt u deze uitvoeren?
  • Bij bestuurstakken worden de werknemers bij naam genoemd. Dat lijkt me qua privacy in relatie tot hun werk niet wenselijk. Het gaat om de functies, niet zozeer op de poppetjes die de functie vervullen. Het is daarom beter om die functie vooraan te plaatsen met daarachter eventueel de namen van deze personen.

Groet, Atsje (overleg) 19 jun 2015 13:48 (CEST)

Ik wil eerst graag meedelen dat ik bijzonder tevreden ben met uw feedback en de moeite die u doet voor mij. Ik heb hier al veel uit geleerd wat mij plezier doet. Ik heb de aanpassingen aangebracht die u had vermeld en er telkens de datum/uur van vandaag bijgeplaatst. Wat betreft het gedeelte over "social media" heb ik de bronnen achter de zinnen vermeld, maar moet ik nog bespreken met een vriendin hoe ik dit op de juiste manier kan bijvoegen als referentie. Eustratiou (overleg) 21 jun 2015 15:36 (CEST)

22 juni

Dag Eustratiou, 'k Heb uw ingevoegde referenties verwerkt. Ze staan nu natuurlijk allemaal onderaan de pagina, maar dat komt omdat we nu alle hoofdstukjes op één pagina hebben staan. De 'algemene' websites die u gebruikt hebt om informatie uit te halen zouden onder Bronnen kunnen vallen, maar misschien kunnen ze ook als referentie worden gebruitkt. Dat is als er maar een klein gedeelte van die bron is gebruikt, bijvoorbeeld 1 of 2 zinnen. Met vriendelijke groet, Atsje (overleg) 22 jun 2015 15:58 (CEST)

Plaatsing teksten 24 juni

Ik heb zoals gevraagd de bronnen als referenties vermeld bij de paragraaf over "Risico's". Ik zie wel dat ik iets verkeerd doe blijkbaar want het komt niet uit zoals uw voorgaande referenties?

Ik vroeg me af of ik deze teksten, nadat de refenties juist geplaatst zijn, op wikipedia mag plaatsen of nog niet? Eustratiou (overleg) 24 jun 2015 15:10 (CEST)

25 juni

Laten we de stukjes één voor één nog eens bekijken zoals de tekst nu is. Voorkomen moet worden dat er te snel geplaatst. Dan lopen we immers het risico dat de toevoeging wordt verwijderd, waarna het lastig wordt om de toevoeging herplaatst te krijgen. Alle beoordelingen zijn aan de gemeenschap, die bepaald of iets mag blijven en niet wij. We moeten er dus alles aan doen om een zo goed mogelijke toevoeging te doen.

Laten we met het hoofdstuk Fraude beginnen. Klopt het dat u dit aan pagina Paypal zou willen toevoegen als nieuw "kopje" Fraude?

Graag even bevestigen voordat we verder gaan..(gedaan)

Voor het gemak zet ik het hoofdstuk Fraude hieronder, dan hoeven we niet steeds heen en weer te scrollen:

  1. 'k Heb de informatie nog wat zakelijker gemaakt.
  2. Het zwakke punt van de inhoud is dat het artikel handelt over Paypal, terwijl Paypal ook tegelijk de bron is. Dat wekt al gauw de indruk van reclame voor Paypal dóór Paypal. De slager die zijn eigen vlees keurt dus. Er is behoefte aan externe neutrale bronnen die iets zeggen over de fraudebestrijding door Paypal. Ga op zoek naar dergelijke bronnen en plaats die tussen de tekst.(ik pas de refs wel aan als dat niet helemaal goed gaat) Dan wordt de inhoud ondersteund door neutrale bronnen, wat de betrouwbaarheid van de informatie versterkt. Onder de stippellijn de versie tot nu toe:

Veiligheid, betrouwbaarheid en discretie zijn noodzakelijk bij allerhande verrichtingen via het internet.

Paypal stelt de discretie van de persoonlijke gegevens en/of de financiële status veilig[10] door:

  • eigen servers voor de opslag van gevoelige informatie
  • onzichtbaar maken van de financiële informatie voor bijvoorbeeld webwinkels[11])
  • opgave van het persoonlijk e-mailadres bij elke verrichting
  • gegevenscodering bij alle dataverkeer

Externe risico's

Hoewel Paypal maatregelen neemt tegen fraude, bestaan er nog externe invloeden waardoor hackers de persoonlijke gegevens kunnen misbruiken:

  • door middel van frauduleuze e-mails en nep-websites proberen hackers onder naam van een legaal bekende organisatie allerhande persoonlijke gegevens te verkrijgen (Phishing en Spoofing)
  • via oude bankafschriften/persoonlijke documenten kunnen hackers de nodige gegevens achterhalen
  • bij het doorgeven/noteren van persoonlijke gegevens in een niet-vertrouwde omgeving kunnen omstaanders misbruik maken van de genoemde informatie.

Risico's verkleinen

Er zijn enkele manieren om bovenvermelde risico’s te verkleinen:

  • niet reageren op vreemde e-mails, en navraag doen bij de betrokken webshop
  • beveiligde software op de computer gebruiken
  • behandeling van de verrichtingen in een vertrouwde omgeving.
  • discretie met persoonlijke gegevens

Ja dat klopt volledigEustratiou (overleg) 25 jun 2015 12:11 (CEST)

Ik zal de bewerkingen morgen uitvoeren voor paragraaf 1. Zou u me ook kunnen zeggen wat er nog bij de tweede paragraaf moet veranderd worden? Dan kan ik dit morgen ook doen. Eustratiou (overleg) 27 jun 2015 16:02 (CEST)

27 juni 2:Risico's

  1. 'k heb wederom de tekst bondiger gemaakt
  2. Ook in dit deel is weer sprake van één bron (al maakt deze bron niet zozeer reclame voor zichzelf zoals bij Paypall. Ga ook hier weer op zoek naar andere neutrale bronnen die de reeds gegeven informatie ondersteunen. Plaats die bronnen er weer tussen met <refs>

Onder de streep weer de versie tot nu toe:


Door overmatig gebruik ontstaan er enkele risico's in de volgende segmenten:

  • Financieel:

Het onschuldig gokken met kleinere bedragen wordt doorgaans opgedreven met grotere bedragen om de behoeften te blijven bevredigen. Indien er niet langer met eigen kapitaal kan worden gespeeld worden externe middelen gezochtom de verslaving te blijven voeden. Naast het lenen bij familieleden/vrienden kunnen ook bij banken leningen worden afgesloten om over een groter kapitaal te beschikken of om reeds gemaakte schulden af te betalen. Deze elementen verhogen de mogelijkheid om in een vicieuze cirkel te belanden. Hierdoor wordt het steeds moeilijker om uit deze situatie te geraken.[12]

  • Werk/Studies:

De verslaving kan ertoe leiden dat het belang van een werkkring of een studie ondergeschikt wordt. Dit kan op termijn resulteren in geregeld ziekmelden of het doorschuiven van opdrachten naar een collega. (https://www.jellinek.nl/informatie-over-alcohol-drugs/gokken/basisinfo-over-gokken/risicos/)

  • Sociaal:

Het contact met mensen in de directe omgeving kan teruglopen. eruggedreven tot op een laag pitje. Hobbys of ontspannen áctiviteiten verdwijnen door het geïsoleerd te geraken door de toenemende drang om te gokken. Door deze isolatie kan het zelfbeeld verslechteren waardoor de verslaafde in een neerwaartse spiraal terecht komt (https://www.jellinek.nl/informatie-over-alcohol-drugs/gokken/basisinfo-over-gokken/risicos/)

  • Psychisch:

De gedachten die in het hoofd circuleren om steeds weer aan geld te geraken, zorgen voor stress. Hierdoor ontstaat een eigen wereld van depressie en/of angsten. Hierdoor kan uiteindelijk zelfmoord nog als enige oplossing worden gezien.(http://www.hulpbijangst.nl/viewtopic.php?f=28&t=16730)

  • Lichamelijk:

Overmatig gokken gaat vaak samen met het nuttigen van veel alcohol en/of het roken van legale of illegale middelen.[13] Het steeds wederkerende gevoel om de behoefte van het gokken te bevredigen kan leiden tot lichamelijke klachten als:


29 juni

Ik heb de aanpassingen zo goed mogelijk proberen te doen zoals u gevraagd heeft. Ik wil ook meedelen dat ik zo'n 2 weken onbeschikbaar zal zijn wegens vakantie, maar als u wilt mag u ook de andere teksten doorsturen.

Hallo, ik ben terug. Is het mogelijk om verder te kunnen gaan met de volgende teksten zodat ik ze juist op Wikipedia kan plaatsen erna?Eustratiou (overleg) 20 jul 2015 12:25 (CEST)

Welkom terug Eustratiou, laten we doorgaan met de lijst. Graag wel vooraf waarschuwen wanneer u van plan bent de tekst echt te gaan plaatsen. Groet, Atsje (overleg) 20 jul 2015 12:50 (CEST)

Ok dat zal ik doen. Tekst 1 en 2 hebben we gedaan en nu zouden we aan tekst 3 kunnen beginnen --Eustratiou (overleg) 21 jul 2015 03:15 (CEST)

  1. Casinopayal Casinopayal:betalingen
  2. Gokken de baas:schulden
  3. Gokken de baas:Sociaal
  4. Gokken de baas:Psychisch
  5. Gokken de baas:Lichamelijk
  6. Marketingfacts
  7. Socialmediastg
  8. Mediaoptimaforma
  9. Infosocialmedia
  10. Easytoys.be
  11. Veilig betalen via internet
  12. [1]
  13. [2]