Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Geograaf

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Dit is een oude versie van deze pagina, bewerkt door Geograaf (overleg | bijdragen) op 24 aug 2005 om 18:12. (→‎"de Verschrikkelijke": re:Rex)
Deze versie kan sterk verschillen van de huidige versie van deze pagina.

Laatste reactie: 18 jaar geleden door Geograaf in het onderwerp "de Verschrikkelijke"

Dit is de overlegpagina van gebruiker Geograaf.


Tokio

Dag Geograaf, graag gedaan, de hulp op Tokio. Als je meer over het plaatsen van afbeeldingen wilt leren, kan ik je de pagina Help:Gebruik van afbeeldingen aanraden. Veel plezier op Wikipedia! - Rex 23 aug 2005 11:02 (CEST)Reageren

Ja dank u wel. Naar die pagina was ik op zoek. Er staan veel handige tips in. Groetjes, Geograaf 23 aug 2005 12:15 (CEST)Reageren

Flevoland

Beantwoord op mijn overleg. Taka 23 aug 2005 15:13 (CEST)Reageren

Afbeelding:Skyline Houston 001.jpg

Ietwat verrassend om te zien dat deze afbeelding Publiek domein is. Graag zou ik willen weten waar deze afbeelding vandaan komt. Marco Roepers 23 aug 2005 16:52 (CEST)Reageren

Zie hier Van de engelse Wiki :). Groetjes Geograaf 23 aug 2005 17:02 (CEST)Reageren
Werkelijk een plaatje. Diegene die het gemaakt heeft (kennelijk een Amerikaan) kan wel goed foto's maken :). Groetjes Geograaf 23 aug 2005 17:05 (CEST)Reageren
Ok, bedankt voor het antwoord. Fraaie foto's die PD zijn vaak te mooi om waar te zijn. Het is wel goed om bij het uploaden ook even de bron te vermelden of wanneer het al geüpload is, daarna nog even op de pagina te zetten. Ik doe het ook wel even bij deze. Marco Roepers 23 aug 2005 17:21 (CEST)Reageren
Goed, ik ben niet echt op de hoogte van hoe je dat moet verantwoorden. Ik leefde in de veronderstelling dat het vermelden van PD genoeg was. Voortaan zal ik erbij zetten dat het van de Engelse of Duitse Wikipedia komt. Groetjes, Geograaf 23 aug 2005 17:24 (CEST)Reageren

Geen metropool

Bij mijn weten is een orgaan of een door één of andere instantie in het leven geroepen samenwerking geen metropool. Ik kan het mis hebben hoor maar een Nederland kent allereerst al geen metropolen omdat dat steden van veel grotere omvang (1 a 2 Miljoen >) zijn. Groetjes Geograaf 23 aug 2005 21:32 (CEST)Reageren

Ik neem aan dat je doelt op Lijst van grootste metropolen, maar als je bij de geschiedenis klikt zul je zien dat ik hem aan het bijwerken ben geweest tm nr 15. Aleichem 23 aug 2005 21:38 (CEST)Reageren
Oh daar ben ik niet op de hoogte van. Ik doe enkel de steden die mij interreseren en kwam in de categorie metropool (ik was op zoek naar nieuwe steden) zomaar het ROA tegen. Vreemd want het is bij mijn weten geen metropool. Dat zijn namelijk steden die echt groot zijn als Parijs, Berlijn, London of misschien wat kleinere steden als Brussel. Maar steden met een lager inwoner aantal dan 1 miljoen (met grootstedelijke uitgangspunt) zijn geen metropolen. Amsterdam en Rotterdam dus niet. En ook geen in het leven geroepen samenwerkingsverband want het moet een duidelijke verband met elkaar hebben. Vragen? Stel ze gerust als je het niet helemaal begrijpt. Daar zijn geografen toch voor. Groetjes Geograaf 23 aug 2005 21:44 (CEST)Reageren

Ter informatie

Beste Geograaf,

U heeft een of meer afbeeldingen geupload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen kunt u vinden over welke afbeeldingen gaat (kijk in het kopje behorend bij de datum van dit bericht). U vindt daar ook een toelichting. Over twee weken zal de afbeelding verwijderd worden, tenzij u intussen meer informatie heeft kunnen toevoegen. Wellicht kan de afbeelding dan toch behouden blijven.

Voegt u deze informatie svp. toe op de afbeelding zelf, en schrijft u svp. een korte toelichting op de genoemde lijst. Elly 24 aug 2005 15:39 (CEST)Reageren

Mijn antwoord vind u op de pagina van lijst met te verwijderen afbeeldingen.

"de Verschrikkelijke"

N.a.v. Wikipedia:Aanmelding moderatoren

Kijk maar eens naar deze edit:

http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Vlaams_Belang&diff=prev&oldid=1626288

En zegt het gedrag van hem op die pagina niet genoeg?

Yorian 24 aug 2005 17:55 (CEST)Reageren

Enorm bedankt voor je voorstem, maar dit gebeurt er dus zoal allemaal achter mijn rug om, ja, héél fraai is dat zeker en vast niet, en overdreven dan ook des te meer. "De Verschrikkelijke" 24 aug 2005 17:53 (CEST)Reageren
Graag gedaan. Mij kan een nickname niks boeien, maar andere mensen kennelijk wel. Ik heb Yorian al gewezen op het feit dat hij fout was. Groetjes van Geograaf 24 aug 2005 17:54 (CEST)Reageren
Inderdaad, dat is toch belachelijk, maar waarom zou ik zogezegd géén lieverdje zijn? "De Verschrikkelijke" 24 aug 2005 17:59 (CEST)Reageren
Nou die wijziging hierboven was een beetje te opvallend. Kijk ik ben niet op de hoogte van de Belgische politiek maar naar mijn idee was de wijziging die je maakte onwaar. Maar ik zal me niet met politieke zaken gaan bemoeien want op dat punt ben ik nogal naief denk ik. Groetjes van Geograaf op 24 aug 2005 18:06 (CEST)Reageren
Even los van de politiek, Bart kan reuze vriendelijk zijn, dat kan ik beamen. Rex 24 aug 2005 18:08 (CEST)Reageren
Precies en daarom stemde ik voor. Ik bemoei me verder niet zo met politiek dus was ik kennelijk de enige die voorstemde. Geograaf op 24 aug 2005 18:12 (CEST)Reageren