Wikipedia:Aanmelding moderatoren

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken


Overzicht beheerpagina's
Zie WP:AM

Hoewel we met z'n allen Wikipedia maken tot wat het nu is, zijn er gebruikers met speciale taken, verantwoordelijkheden en mogelijkheden: moderatoren. Meer informatie over wat een moderator precies doet en wat van een moderator verwacht wordt, vind je op Wikipedia:Inleiding moderatorschap en Wikipedia:Moderator.

De Nederlandstalige Wikipedia heeft nu 50 moderatoren; we kunnen altijd iemand extra gebruiken.

Wie belangstelling heeft om moderator te worden, kan dat op deze pagina kenbaar maken. Controleer of je voldoet aan de voorwaarden om moderator te worden. Als je twijfelt over je geschiktheid, dan kun je een moderator vragen om zijn of haar mening of advies. Je kunt hem of haar een e-mailbericht sturen via zijn of haar gebruikerspagina. Bij je kandidatuur kun je vermelden of je akkoord gaat met de richtlijnen, maar dat is niet verplicht.

Voor de stemmers: Breng je stem uit, eventueel met een beknopte zakelijke motivering. Een mogelijke uitgebreidere toelichting, of die nu positief dan wel negatief is, kan gegeven worden op de overlegpagina van de kandidaat of anders onder een speciaal kopje onder de aanmelding.

Regels:
De peiling zal één week duren. De kandidaat wordt moderator indien hij/zij de goedkeuring van een gekwalificeerde meerderheid van ten minste 75% van de reacties ontvangt (alleen voor- en tegenstemmen worden geteld). Elke geregistreerde gebruiker die bij aanvang van de stemming meer dan 100 niet-vandalistische bijdragen heeft en de eerste (niet-vandalistische) edit minstens een maand geleden heeft gedaan, mag meedoen. Iemand die niet stemgerechtigd is, kan voor vragen en commentaar gebruikmaken van de overlegpagina.

Zie verder:

Oude aanmeldingen vind je in het archief. Archiveer niet te snel (als stelregel geldt: minimaal 1 week na afloop van de peiling) zodat anderen van de uitslag kennis kunnen nemen. Na aanstelling wordt een nieuwe moderator toegevoegd op Wikipedia:Lijst van gebruikers met extra bevoegdheden.

Als je verkozen bent, gelieve dan een e-mail te sturen naar Gebruiker:Postmaster voor het afhandelen van een aantal formaliteiten.

(Verzoeken voor een botbitje kunnen worden geplaatst op Wikipedia:Aanmelding botgebruikers)

Let op bij het uitbrengen van een stem: neutrale en blancostemmen worden in de peiling niet meegeteld!
Alleen op de Nederlandstalige Wikipedia geregistreerde gebruikers die bij aanvang van de peiling meer dan 100 niet-vandalistische bewerkingen onder hun gebruikersnaam hebben verricht, en waarvan de eerste bewerking op deze gebruikersnaam bij aanvang van de peiling minstens één maand geleden is gedaan, mogen met deze gebruikersnaam deelnemen aan de peiling.

Nieuwe aanmeldingen

Afgelopen aanmeldingen

Magere Hein

Beste medewikipedianen,

Ik stel me kandidaat om moderator te worden. Een door mij gerespecteerde oude mod-rot gaf me de hint, waarvoor mijn dank. Bij het boodschappen doen bedacht ik me dat er maar één manier is om te leren of het wat voor mij is: proberen.

Ik spendeer dagelijks tijd aan anoniemencontrole, ik ben al terugdraaier. Ik verzoek geregeld moderatoren een pagina onmiddellijk te verwijderen, een IP-blok uit te voeren of bewerkingen te verbergen. Wanneer ik moderator zou zijn en die handelingen zelf uit kan voeren, kan dubbel werk vermeden worden.

Ik vermoed dat - mocht ik het vertrouwen krijgen - mijn moderatie in het begin vooral vandalismebestrijding en hulp aan nieuwelingen zal zijn. Ik denk niet dat ik mij in het mijnenveld Wikipedia:Te beoordelen zal begeven voor ik serieuze mod-ervaring heb.

Ik onderschrijf de richtlijnen.

Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 8 sep 2016 18:31 (CEST)

Deze aanmelding liep van 8 september 2016 18:32 (CEST) tot 15 september 2016 18:32 (CEST).
Met 98,8% van de voorstemmen (88 voor, 1 tegen) is Magere Hein verkozen tot moderator. Het bitje is geplaatst. Indien hij ingeschreven wil worden voor de modmail kan hij een mailtje sturen naar Speciaal:GebruikerE-mailen/Postmaster. Natuur12 (overleg) 15 sep 2016 19:31 (CEST)

Voor moderatorschap Magere Hein

  1. Mbch331 (Overleg) 8 sep 2016 18:36 (CEST)
  2. Denkhenk (overleg) 8 sep 2016 18:38 (CEST)
  3. Xxmarijnw (overleg) 8 sep 2016 18:40 (CEST)
  4. Dqfn13 (overleg) 8 sep 2016 18:42 (CEST) Met mijn ogen dicht in vol vertrouwen.
  5. Tulp8 (overleg) 8 sep 2016 18:43 (CEST)
  6. JurriaanH (overleg) 8 sep 2016 18:49 (CEST) Met de serieuze kanttekening dat WP:TBP juist hulp nodig heeft en het heus geen mijnenveld is.
  7. Natuur12 (overleg) 8 sep 2016 18:51 (CEST) Uiteraard. Verstandige collega die logisch kan redeneren.
  8. Sjoerd de Bruin (overleg) 8 sep 2016 18:56 (CEST)
  9. Vdkdaan (Gif mo sjette) 8 sep 2016 18:58 (CEST) Dacht dat je dit al was
  10. JanB46 (overleg) 8 sep 2016 19:02 (CEST)
  11. MatthijsWiki (overleg) 8 sep 2016 19:19 (CEST)
  12. Face-smile.svg4ever(Overleg) 8 sep 2016 19:21 (CEST)
  13. EvilFreD (overleg) 8 sep 2016 19:31 (CEST) Hoera!
  14. Josq (overleg) 8 sep 2016 19:39 (CEST) bravo!
  15.  Rodejong  ¯\_(ツ)_/¯ overleg @ 8 sep 2016 19:42 (CEST)
  16. Bart Versieck (overleg) 8 sep 2016 19:46 (CEST)
  17. Look Sharp! Eagle(owl)-eye.JPG 8 sep 2016 19:47 (CEST)
  18. B kimmel (overleg) 8 sep 2016 19:49 (CEST)
  19. Wutsje 8 sep 2016 19:51 (CEST) - Al klinkt verwijderd door Magere Hein wel wat raar.  :-)
    Whaha, daar had ik nog geen eens aan gedacht. Lach Dqfn13 (overleg) 8 sep 2016 20:32 (CEST)
    LOL, dan klinkt Dik Trom is voor de duur van 1 dag geblokkeerd door Magere Hein ook een beetje tegenstrijdig Lach hihi -  Rodejong  ¯\_(ツ)_/¯ overleg @ 13 sep 2016 00:09 (CEST)
  20. Queeste (overleg) 8 sep 2016 19:54 (CEST)
  21. ed0verleg 8 sep 2016 19:59 (CEST) je onderschrijft de richtlijnen, dan stem ik altijd voor, succes!
  22. heinGlas z3.pngnlein'' 8 sep 2016 20:05 (CEST)
  23. --bdijkstra (overleg) 8 sep 2016 20:13 (CEST)
  24. MichielDMNZoo icon.svg (overleg) 8 sep 2016 20:22 (CEST)
  25. Maiella (overleg) 8 sep 2016 20:31 (CEST)
  26. Gasthuis(overleg) 8 sep 2016 20:34 (CEST)
  27. Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 8 sep 2016 20:35 (CEST)
  28. Daka (overleg) 8 sep 2016 20:46 (CEST)
  29. Ecritures (overleg) 8 sep 2016 20:47 (CEST) Succes
  30. Brimz (overleg) 8 sep 2016 20:56 (CEST) Ervan uitgaande dat Magere Hein geen Heintje Davids is
  31. Iooryz (overleg) 8 sep 2016 21:06 (CEST)
  32. Malinka1 (overleg) 8 sep 2016 21:10 (CEST) Goed idee
  33. Guitarjpeg.jpgGroucho NL overleg 8 sep 2016 21:16 (CEST)
  34. Peter b (overleg) 8 sep 2016 21:18 (CEST) succes
  35. Velocitas(↑) 8 sep 2016 21:31 (CEST)
  36. ErikvanB (overleg) 8 sep 2016 21:45 (CEST) - Moet ik de aanmeldingstekst nog lezen? Nou ja, toch maar gedaan.
  37. FakirNLoverleg 8 sep 2016 21:56 (CEST)
  38. Take Mirrenberg (overleg) 8 sep 2016 22:05 (CEST)
  39. Tjako Piano 3 pedals.jpg (overleg) 8 sep 2016 22:43 (CEST) Al stem ik doorgaans niet voor de dood... Knipoog
  40. Elvesham (overleg) 8 sep 2016 22:53 (CEST)
  41. Flag Slovjanskogo Jazika.svg IJzeren Jan 8 sep 2016 23:43 (CEST)
  42. HenriDuvent 8 sep 2016 23:58 (CEST)
  43. Trijnstel (overleg) 9 sep 2016 00:16 (CEST) Vooruit dan, nog één woordgrap: Magere Hein & IJzeren Jan, goeie combi! Grijns
    Tja, of Magere Hein ook een IJzeren Hein zal blijken... in ieder geval kunnen er bij mij wel een paar kilootjes af! Flag Slovjanskogo Jazika.svg IJzeren Jan 9 sep 2016 00:58 (CEST)
    Dan zou je eigenlijk beter de "Ironman" in Hawaii lopen, hoor, Jan! Bart Versieck (overleg) 9 sep 2016 01:08 (CEST)
    Tip voor IJzeren Jan e.a.: wellicht is 't McDonald's dieet een idee?  Klaas `Z4␟` V:  9 sep 2016 09:20 (CEST)
    Ach, wat maakt het uit, het zijn allebei capabele gebruikers. Het postuur van jan en hein legt online weinig gewicht in de schaal... was getekend, eh... heinGlas z3.pngnlein'' 9 sep 2016 09:58 (CEST)
  44. Jürgen Eissink (overleg) 9 sep 2016 02:47 (CEST)
  45. RonnieV (overleg) 9 sep 2016 03:02 (CEST) - Fijn dat je je voor deze klus wil gaan inzetten!
  46. Mvg, Flag of Belgium (civil).svg TheDragonhunter | Vraagje? 9 sep 2016 03:06 (CEST)
  47. Sander1453 (overleg) 9 sep 2016 06:13 (CEST)
  48. ARVER (overleg) 9 sep 2016 07:05 (CEST)
  49. Bas (o) 9 sep 2016 09:09 (CEST)
  50.  Klaas `Z4␟` V:  9 sep 2016 09:14 (CEST) als er 1 collega het verdient om deel uit te gaan maken van ons onvolprezen modcorps is het "ons aller" Magere Hein wel. Alvast succes met de extra knoppen.
  51. Flag of California.svg DimiTalen 9 sep 2016 09:28 (CEST) Succes!
  52. Davinho (overleg) 9 sep 2016 09:42 (CEST)
  53. Richard 9 sep 2016 11:09 (CEST)
  54. Japiot (overleg) 9 sep 2016 11:32 (CEST)
  55. Joris (overleg) 9 sep 2016 12:40 (CEST) Met zo'n naam alleen al zal je onze vandalen afschrikken. Succes met je digitale zeis-modknoppen straks. Leuk ook om weer eens een aanmelding op deze pagina te zien.
    • Daarom ook durft niemand tegen te stemmen, want ze zijn "als de dood" dat ie dan met zijn zeis gaat zwaaien. ErikvanB (overleg) 9 sep 2016 13:44 (CEST)
  56. Kippenvlees (overleg‽) 9 sep 2016 15:20 (CEST)
  57. Belsen (overleg) 9 sep 2016 15:39 (CEST)
  58. De Geo (overleg) 9 sep 2016 15:46 (CEST)
  59. Nietanoniem (overleg) 9 sep 2016 15:59 (CEST)
  60. Otto (overleg) 9 sep 2016 17:13 (CEST)
  61. Grasmat (overleg) 9 sep 2016 19:43 (CEST) Alle vertrouwen.
  62. Paul B (overleg) 9 sep 2016 19:44 (CEST)
  63. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 9 sep 2016 19:48 (CEST) Ik denk per meest unanieme beslissing ooit! Sluit ik mij gaarne bij aan.
    • Het record aantal voorstemmen zonder een tegenstem te krijgen is 118 en dat was in 2012. In 2010 heeft iemand ooit 128 voorstemmen gekregen, maar die had 1 neutraal en 2 tegen. Dus nog even afwachten of we een record gaan halen. Mbch331 (Overleg) 9 sep 2016 22:02 (CEST)
      • Er is ook nog een record voorstemmen van ongeveer 120, waarbij degene het toch niet haalde (dat kan ook nog) - Richard KiWi Overleg 9 sep 2016 22:56 (CEST)
        • Dat is niet bij moderatorverkiezingen geweest (of het archief klopt niet). Mbch331 (Overleg) 9 sep 2016 23:20 (CEST)
          • Het waren 109 voorstemmen (na lang zoeken). Dat is vrijwel altijd genoeg, maar een keer was dat niet zo. 119/120 zat meer in mijn gedachten, maar het was 'iets' minder. - Richard KiWi Overleg 9 sep 2016 23:35 (CEST)
            • 71 voorstemmen in 48 uur is wel heel erg snel; vast een record op zich  Klaas `Z4␟` V:  10 sep 2016 18:47 (CEST)
  64. Maddylover (overleg) 9 sep 2016 21:19 (CEST)
  65. Wammes Waggel (overleg) 9 sep 2016 22:44 (CEST)
  66. KroySquare.jpgDirkVE overleg 10 sep 2016 06:10 (CEST)
  67. VanBeem (overleg) 10 sep 2016 09:08 (CEST)
  68. Michiel (overleg) 10 sep 2016 09:35 (CEST)
  69. De Wikischim (overleg) 10 sep 2016 12:19 (CEST)
  70. Sir Iain overleg 10 sep 2016 15:02 (CEST)
  71. Wikiwerner (overleg) 10 sep 2016 18:25 (CEST)
  72. Yannick1 (overleg) 10 sep 2016 20:01 (CEST)
  73. Lymantria overleg 10 sep 2016 20:08 (CEST)
  74. Rudolphous (overleg) 10 sep 2016 20:11 (CEST)
  75. Sonuwe () 10 sep 2016 21:19 (CEST) - Succes!
  76. Kronkelwilg (overleg) 10 sep 2016 21:54 (CEST)
  77. Akadunzio (overleg) 10 sep 2016 23:01 (CEST)
  78. Robotje (overleg) 11 sep 2016 09:56 (CEST)
  79. Saschaporsche (overleg) 11 sep 2016 10:04 (CEST)
  80. Woudloper overleg 11 sep 2016 10:23 (CEST)
  81. Logo-ubuntu cof-orange-hex.svg maartenschrijft/schrijfmaarten 11 sep 2016 12:48 (CEST)
  82. Nederduivel 11 sep 2016 15:22 (CEST)
  83. Meerdervoort (overleg) 12 sep 2016 14:28 (CEST)
  84. Sijtze Reurich (overleg) 13 sep 2016 00:54 (CEST)
  85. Hartenhof (overleg) 14 sep 2016 11:13 (CEST) Ja! Ondanks de naam die meer past bij een clubje van spelende jongens
  86. Mathonius 14 sep 2016 15:32 (CEST) - Bedankt voor je aanmelding.
  87. BlueKnight 14 sep 2016 16:11 (CEST)
  88. KAdEIkE [!?] 15 sep 2016 15:16 (CEST)
  • De peiling is gesloten

Tegen moderatorschap Magere Hein

  1. The Banner Overleg 11 sep 2016 10:43 (CEST) Hoewel ik van mening ben dat een moderator beter één taak goed kan doen dan vele half, ben ik toch wat terughoudend over de one-trick-wens. De uitgesproken wens om aanklager, rechter en executeur te zijn stemt mij echter niet gerust.
    Ik snap je bezorgdheid, maar ik ga uit van de goede wil van Magere Hein. Hij zal ook nu niet een blokkade aanvragen nadat iemand 1 keer 'hallo' typt in een artikel. Daarnaast zijn er voldoende controlemogelijkheden en zal hij dus ook wel gecorrigeerd worden als hij iets overhaast doet. Nietanoniem (overleg) 12 sep 2016 11:58 (CEST)
    Ervaringen, op NLWP, uit het verleden maken mij voorzichtig. Transparantie is misschien omslachtig maar wel beter. The Banner Overleg 12 sep 2016 12:08 (CEST)
  • De peiling is gesloten

Neutraal Magere Hein

  1. Richard KiWi Overleg 11 sep 2016 22:01 (CEST) De aanmeldingstekst overtuigt me niet en bijna elke zin begint met 'ik'. Het uitdelen van sjablonen lijkt beter te gaan dan vroeger (voorheen veel te streng), maar verder kan ik niet echt een oordeel vormen, want ik kom Magere Hein weinig tegen. Moet me dus baseren op de aanmeldingstekst en die vind ik onvoldoende. Om tegen te stemmen gaat me weer te ver en bovendien zijn er al genoeg voorstemmen en het is geen populariteitspoll. Alle opties zijn nu voorzien van minstens een stem, dat terzijde. Ik wens de kandidaat uiteraard wel succes.
Dat je deze kandidaat weinig tegen het vege lijf loopt zou heel goed aan je belangstellingsgebied(en) kunnen liggen. Als je alleen maar over onderwerp O schrijft, kom je mensen die artikelen over discipline D bewerken niet of alleen toevallig tegen. Er zijn moderatoren die pretenderen van alle markten (een beetje) thuis te zijn, generalisten dus. Wanneer MH gekozen wordt — en dat is zo goed als zeker — heb je een goede kans dat je hem vaker tegen zal komen. Oordeelt niet opdat gij niet beoordeeld wordt.  Klaas `Z4␟` V:  12 sep 2016 06:52 (CEST)
Oh, nou jij oordeelt ook over mijn stem, dus dat geldt voor jou ook. Bovendien stem ik neutraal en staat er in mijn tekst "maar verder kan ik niet echt een oordeel vormen". Ga even ergens anders reageren.. - Richard KiWi Overleg 12 sep 2016 12:26 (CEST)
  • De peiling is gesloten

Commentaar Magere Hein

  • ...

Vragen aan Magere Hein

  • ...