Bewerkingsgeschiedenis van Hardheidsclausule

1 feb 2021

• huidigvorige 20:301 feb 2021 20:30‎ Purplefishy overleg bijdragen‎ 3.040 bytes +20‎ →‎België ongedaan maken

30 sep 2020

• huidigvorige 08:4530 sep 2020 08:45‎ IndeManeschijn overleg bijdragen‎ 3.020 bytes −5‎ →‎Nederland ongedaan maken Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website

8 jul 2020

• huidigvorige 14:388 jul 2020 14:38‎ Purplefishy overleg bijdragen‎ 3.025 bytes +407‎ mijn wijzigingen terugdraaien is nu wel een erg laag-bij-de-grondse manier om uw persoonlijk ongenoeg ten aanzien van mij te uiten ongedaan maken

25 feb 2020

• huidigvorige 15:4025 feb 2020 15:40‎ Redigeer overleg bijdragen‎ k 2.618 bytes −1‎ "aanzien", bedoeld wordt "gezien" ongedaan maken Label: Visuele tekstverwerker: omgeschakeld

22 mrt 2019

• huidigvorige 16:1822 mrt 2019 16:18‎ Jeroen N overleg bijdragen‎ 2.619 bytes −292‎ los zand wederom verwijderd: schrijf iets over de Nederlandse hardheidsclausule aan de hand van de daarover beschikbare literatuur, een opsomming van voorbeelden is niets; bron vervangen; +bronverzoeken bij voorbeelden, lijkt op origineel onderzoek (hoe zit het bijvoorbeeld met het Regentsbesluit van 18 maart 1831?) ongedaan maken
• huidigvorige 15:1622 mrt 2019 15:16‎ Purplefishy overleg bijdragen‎ 2.911 bytes +407‎ Geen bewerkingssamenvatting ongedaan maken Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website
• huidigvorige 00:3722 mrt 2019 00:37‎ Perudotes overleg bijdragen‎ 2.504 bytes −407‎ -/- wederom de Ned. situatie wordt toegevoegd om uit te kunnen weiden dat het Bel. recht deze figuur niet kent; de lezer mag hier verwachten dat hier 'hardheidsclausule' in Ned. wordt behandeld a.d.h. de literatuur daarover, daarentegen volgt een contextloos deel over de AWR; men mag ook verwachten dat u inmiddels bekend bent met onze uitgangspunten; zie: WP:GOO, WP:NPOV en WP:LOS ZAND. Dat u het liever op «wrok» gooit i.p.v. het dilettantisch gehalte van uw bewerking is spijtig. ongedaan maken Label: bewerking met nieuwe wikitekstmodus

21 mrt 2019

• huidigvorige 21:0421 mrt 2019 21:04‎ Purplefishy overleg bijdragen‎ 2.911 bytes +4‎ Geen bewerkingssamenvatting ongedaan maken
• huidigvorige 21:0421 mrt 2019 21:04‎ Purplefishy overleg bijdragen‎ 2.907 bytes +38‎ Geen bewerkingssamenvatting ongedaan maken
• huidigvorige 21:0021 mrt 2019 21:00‎ Purplefishy overleg bijdragen‎ 2.869 bytes +365‎ wat de beweegreden achter deze toevoeging ook zij: de inhoud is correct, wat bevestigd wordt door de vermelde bron. Uw persoonlijke wrok jegens mij mag nooit de oorzaak vormen achter een ongefundeerde verwijdering van een prima toevoeging ongedaan maken

14 mrt 2019

• huidigvorige 19:1314 mrt 2019 19:13‎ Perudotes overleg bijdragen‎ 2.504 bytes −365‎ wederom: de sectie Nederland lijkt alleen toegevoegd te zijn om uit te kunnen weiden dat het Belgische fiscaal recht deze rechtsfiguur níet kent; onduidelijk is ook waarom het Ned recht slechts beperkt wordt tot de AWR en waarom in dat verband – onterecht – gesproken wordt van "de" hardheidsclausule. Hardheidsclausules komen in Ned in vele soorten en maten: strijd WP:NPOV ongedaan maken Label: bewerking met nieuwe wikitekstmodus

11 mrt 2019

• huidigvorige 16:5711 mrt 2019 16:57‎ Purplefishy overleg bijdragen‎ 2.869 bytes +365‎ Geen bewerkingssamenvatting ongedaan maken

23 jan 2018

• huidigvorige 00:2323 jan 2018 00:23‎ Jeroen N overleg bijdragen‎ 2.504 bytes +71‎ bron lijkt op losse aantekeningen of een presentatie van twee bedrijfsrevisors en ondersteunt (met enig welwillend lezen) alleen de bewering dat het Belgische fiscale recht zoiets niet kent; zegt niets over overeenkomsten en andere rechtsgebieden ongedaan maken Label: bewerking met nieuwe wikitekstmodus
• huidigvorige 00:0223 jan 2018 00:02‎ Purplefishy overleg bijdragen‎ 2.433 bytes +89‎ →‎België: Bronvermelding ongedaan maken Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website

22 jan 2018

• huidigvorige 22:5022 jan 2018 22:50‎ Jeroen N overleg bijdragen‎ 2.344 bytes −163‎ hardheidsclausules komen ook buiten Nederland voor, en niet alleen in wetgeving; artikel is duidelijk geschreven met het enkele doel te kunnen uitweiden over waarom men dit in België níet kent ongedaan maken Label: bewerking met nieuwe wikitekstmodus
• huidigvorige 18:4022 jan 2018 18:40‎ Inertia6084 overleg bijdragen‎ k 2.507 bytes −1‎ Categorie:Recht toegevoegd; {{nocat}} verwijderd (HotCat.js) ongedaan maken
• huidigvorige 18:0122 jan 2018 18:01‎ Purplefishy overleg bijdragen‎ 2.508 bytes +2‎ →‎Voorbeelden ongedaan maken Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website
• huidigvorige 18:0122 jan 2018 18:01‎ Purplefishy overleg bijdragen‎ 2.506 bytes +875‎ →‎Voorbeelden: Vb ongedaan maken Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website
• huidigvorige 17:2822 jan 2018 17:28‎ Vis met 1 oog overleg bijdragen‎ 1.631 bytes +1‎ Geen bewerkingssamenvatting ongedaan maken
• huidigvorige 17:2722 jan 2018 17:27‎ Vis met 1 oog overleg bijdragen‎ 1.630 bytes +23‎ Geen bewerkingssamenvatting ongedaan maken
• huidigvorige 17:2522 jan 2018 17:25‎ Purplefishy overleg bijdragen‎ 1.607 bytes +61‎ Geen bewerkingssamenvatting ongedaan maken Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website
• huidigvorige 17:2322 jan 2018 17:23‎ Purplefishy overleg bijdragen‎ 1.546 bytes +667‎ Geen bewerkingssamenvatting ongedaan maken Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website
• huidigvorige 17:1322 jan 2018 17:13‎ Purplefishy overleg bijdragen‎ 879 bytes +110‎ Geen bewerkingssamenvatting ongedaan maken Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website
• huidigvorige 17:0322 jan 2018 17:03‎ Purplefishy overleg bijdragen‎ 769 bytes +112‎ Geen bewerkingssamenvatting ongedaan maken Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website
• huidigvorige 16:3822 jan 2018 16:38‎ Purplefishy overleg bijdragen‎ 657 bytes +657‎ Nieuwe pagina aangemaakt met 'De '''hardheidsclausule''' in het Nederlands recht houdt in dat de wetgever kan afwijken van een dwingende wettelijke bepaling om af te zien van de uitzon...'