Overleg:2 voor 12

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Er is ooit een vraag geweest in Twee voor Twaalf, waarin het antwoord 'Emmerich am Rhein' (of Emmerik) was. De vraag was ongeveer "Wat is de grootste binnenhaven tussen de Nederlandse grens en Duisburg?" Is de juiste formulering van de vraag nog ergens te achterhalen? Bij voorbaat dank.Berghfanaat 25 apr 2007 10:23 (CEST)[reageer]

De twee voor twaalf tune is een bewerking van Kookie Freeman - Newcomers Are Coming In en de originele arrangeur is Herman Schoonderwalt. Bert Paige heeft er dus niks mee te maken, en Ruud Mulder ook niet (of was hij arrangeur van de nieuwe versie???) Maartenfransen (overleg) 29 mei 2018 22:45 (CEST)[reageer]

Dank. Kookie Freeman (=Helmuth Brandenburg) is helder -als je dat nummer beluistert. De precieze titel is volgens mij "Newcomers are going in". Arrangeur Herman Schoonderwalt klinkt logisch -maar staat dat ergens? Ik ben van plan er nu van te maken: De tune van Twee voor twaalf werd oorspronkelijk gecomponeerd door Kookie Freeman (als 'Newcomers areg going in') en gearrangeerd door Herman Schoonderwalt. Een later arrangement door Bert Paige werd uitgevoerd door het Ruud Mulder Orchestra. In de 21e eeuw werd het nummer opnieuw bewerkt door Willem Ennes, en in deze uitvoering speelt Eric Vloeimans trompet. Vysotsky (overleg) 29 mei 2018 23:15 (CEST)[reageer]
Deze info komt uit de NOS logboeken van 1981 (in te zien bij Beeld en Geluid). Zijn arrangement is gebruikt van 1971 tot 1981. Het arrangement uit de jaren 90 kan niet van Bert Paige zijn want die was toen al overleden, dus dat moet dan van Willem Ennes zijn. Maartenfransen (overleg) 30 mei 2018 11:20 (CEST)[reageer]

Wederom: dank voor deze informatie. Is dit dan een mogelijk schema: 1971-1981 gebruikt arrangement Herman Schoonderwalt, 1981-200X arrangement Bert Paige, 200x-nu arrangement Willem Ennes? (Als iemand in het jaar 1981 een arrangement schrijft, kan dat in de jaren daarna gewoon gebruikt blijven worden, toch?) Vysotsky (overleg) 30 mei 2018 16:52 (CEST)[reageer]

Het hoofdstuk Problemen staat vol met persoonlijke visies en conclusies. Zijn er ook bronnen te vinden voor de gesignaleerde problemen? Marrakech (overleg) 7 jan 2019 19:09 (CET)[reageer]

Ik ben het eens met de kritiek op deze alinea. Bronnen of niet, deze "problemen" zijn natuurlijk bij dit spel geen echte problemen, en ze komen zeer zelden voor. Twee van de vier gegeven voorbeelden zijn van meer dan tien jaar geleden, en komen uit één uitzending. Spijkers op laag water, zou ik zeggen. Wat mij betreft kan de alinea samengevat in één zin of compleet vervallen. Vysotsky (overleg) 7 jan 2019 21:30 (CET)[reageer]

Medeklinkers[brontekst bewerken]

Klinkers bevatten geen informatie. Medeklinkers wel. Daarom zouden beide te raden woorden evenveel medeklinkers moeten hebben maar dat is niet altijd het geval. Daarmee heeft het ene team meer informatie dan het andere en is de strijd niet helemaal eerlijk. 83.84.198.236 12 dec 2022 23:12 (CET)[reageer]

Als je dit echt belangrijk vindt, zou ik het melden bij BNN/VARA. Vinvlugt (overleg) 13 dec 2022 10:18 (CET)[reageer]