Overleg:864

Interne link naar België

Ik lees:

• Eerste schriftelijke vermeldingen van Maarke en Petegem-aan-de-Schelde (huidige België).

Ik vind de interne link naar België niet zinvol. Gaan we bij alle "eerste schriftelijke vermeldingen" een interne link naar [Nederland] of [België] geven? Zo'n link heeft niks met het jaartal te maken, want Nederland en België bestonden toen nog niet. En als je wilt weten waar die twee dorpen liggen, dan schiet je er niet veel mee op om België aan te klikken, dan moet je gewoon elk van die twee dorpen aanklikken. In een Nederlandstalige encyclopedie zijn de meeste lezers wel bekend met Nederland en België, en met de lokatie van deze twee landen op onze aardbol. Dat is immers de plek waar Nederlands wordt gesproken.

Zie ook: Help:Gebruik van links#Wanneer is een link functioneel? – Maiella (overleg) 17 mei 2016 13:23 (CEST)

• België is nu welgeteld één keer gelinkt, dat is niet te veel. Het argument "Zo'n link heeft niks met het jaartal te maken, want Nederland en België bestonden toen nog niet" gaat verder niet op, want er staat al letterlijk: ...huidige België. Het lijkt er meer op dat jij een persoonlijke aversie tegen links op jaartalartikelen e.d. hebt, en ze daarom maar zoveel mogelijk verwijdert. Als die link weg moet, moeten we consequent zijn en àlle links naar landenartikelen verwijderen. Iets toevoegen is verder in het algemeen vaak zinvoller dan weghalen. De Wikischim (overleg) 17 mei 2016 13:28 (CEST)