Overleg:Aardbeving

De voorbeelden en het perspectief in dit artikel behandelen voornamelijk Nederland en geven misschien geen wereldwijd standpunt over het onderwerp weer. Probeer dit artikel alstublieft te verbeteren aan de hand van deze tips of bediscussieer het probleem op deze overlegpagina.

Weet iemand of de bewering dat isoseist een ander woord is voor aardbeving klopt? CE 4 jul 2004 17:14 (CEST) Als het klopt dan moeten we een redirect maken van isoseist naar aardbeving. Als het niet klopt dan isoseist op verwijderlijst zetten. CE 4 jul 2004 17:14 (CEST)

Ik heb "België" toegevoegd aan de kop van het artikel, maar ik heb geen idee welke aardbevingen zich in België hebben voorgedaan. De Roermond-aardbeving werd daar zeker gevoeld, maar welke aardbevingen met een epicentrum in België plaatsvonden, weet ik niet. INfor graag toevoegen.

Het deel aardbevingen op de Maan vind ik vreemd. Er staat door tektoniek, maar bij mijn geoweten IS er helemaal geen tektoniek op de Maan. Hoe zit dit dan? Torero 15 okt 2006 13:10 (CEST)

Inderdaad, tektoniek op de maan kan niet kloppen, ik ben zo vrij geweest het dus maar gewoon weg te halen! Bernd Andeweg

213.84.224.94

de grootste arrdbeving ter wereld kwam voor in de maten.van 9,9 op de schaal van richter. Aldus Gebruiker:213.84.224.94

Aardbevingen in Nederland en België

In dit kopje worden alleen aardbevingen in Nederland weergeven. Heeft iemand wellicht informatie over Belgische aardbevingen? MVG, Sustructu (mijn overleg) 16 mei 2008 09:52 (CEST)

Criteria voor vermelding...

Wat zijn die eigenlijk? Moeten er doden en gewonden zijn gevallen, steden en landstreken worden verwoest of is het genoeg als moeders theekopjes rinkelen in Schuinesloot? Als we iedere trilling willen vermelden, bestaat dit artikel straks alleen nog maar uit een lijst met bevingen. Dat kan niet de bedoeling zijn. Kleuske 16 nov 2008 23:08 (CET)

Lijst van aardbevingen internationaal

Laten we stellen dat er minimaal doden gevallen moeten zijn, zodat we niet elke onbelangrijke schok noteren. Wanneer een schok te maken heeft met een eerdere aardbeving, kan dat erbij gezet worden. Hoeboe 18 jan 2010 15:00 (CET)

Veiligheid van gebouwen

Een minder bekend aspect in deze context is dat er internationale standaarden bestaan rond de veiligheid van gebouwen tijdens aardbevingen. Ik overweeg om hierover een sectie toe te voegen tussen "Meten en lokaliseren" en "Verleden". Hier alvast enkele relevante links:

• Applied Technology Council (AT Council): Selected Training Materials from the ATC/SEAOC 'Built to Resist Earthquakes' Training Curriculum.
• Yuji Ishiyama: Building Security for Earthquakes: Earthquake damage to buildings and seismic design (PDF).
• Jun Kanda: Earthquake Resistant Buildings (PDF). ISO Open Session, 15 oktober 2008, Dubai.
• ISO: TC 98/SC 2 - Reliability of structures.
• ISO: ISO 3010:2001: Basis for design of structures -- Seismic actions on structures.
• David W. Look, Terry Wong, and Sylvia Rose Augustus: The Seismic Retrofit of Historic Buildings - Keeping Preservation in the Forefront. Ook beschikbaar op Old House Web.

--ChristopheS 8 apr 2009 14:35 (CEST)

Zie ook:

• The European Association for Earthquake Engineering.
• Earthquake Engineering Research Institute (EERI) in Oakland, Californië.
• The Civil Engineering Portal - Earthquake Engineering.
• National Information Service for Earthquake Engineering.
• Europese standaarden die "Eurocode 8" vormen:
  • BSI: Publication schedule for Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance
  • European Union: Eurocodes: EN 1998: Design of structures for earthquake resistance.

--ChristopheS 21 sep 2009 13:25 (CEST)

Grootste aardbevingen na 1900

Op 28 maart 2005 is er een nabeving geweest van de grote aardbeving op 26 december 2004. Deze nabeving had een kracht van 8.7 op de schaal van richter, maar dient deze dan ook vermeld te worden in deze lijst? --Hoeboe 20 jan 2010 12:06 (CET)

België

Hier staat in een krantenartikel dat er in België twee aardbevingen zijn geweest met de kracht van 5,8 (in 1951 en 1992) en twee aardbevingen met de kracht van 6 toen België nog niet bestond als onafhankelijk land. In elk geval, als dit artikel juist is, dan is de claim op het lemma dat de grootste aardbeving in de 20e eeuw een kracht had van 5... Ziyalistix 24 apr 2010 00:31 (CEST)

De aardbevingen waarop gedoeld wordt vonden niet in België plaats maar veroorzaakten er wel schade. Het zijn de aardbeving bij Euskirchen (1951) en de aardbeving bij Roermond (1992). Ik heb overigens de sterkste aardbevingen die plaatsvonden in België en Nederland in het artikel verwerkt. Sindala 14 sep 2010 20:59 (CEST)

Nieuwe, maar anno 2020 onzekere inzichten

New Earthquake Math Predicts How Destructive They’ll Be.

Sowieso interessante informatie waarvan iets in het artikel gezet kan worden, daarnaast een nieuw theoretisch model dat nog afgewacht moet worden — bertux 27 apr 2020 11:52 (CEST)

Inhoudelijke balans

In dit artikel staan aardbevingen als zodanig centraal, maar de helft gaat alleen over Nederland en België. Zou een verhuizing van de sectie Aardbeving#Nederland en België naar eigen artikelen Aardbevingen in Nederland en Aardbevingen in België hier een oplossing zijn? (Ter illustratie: Aardbevingen in Maastricht en wat vergelijkbare gevallen zijn er nu al, maar dat lijkt me op zich minder voor de hand liggend dan een artikel per land, wat er in dit geval nog niet is.) De Wikischim (overleg) 14 aug 2021 19:53 (CEST)

Eens om de opsommingen in aparte lijst(en) of artikel(en) te plaatsen. Goed om de lijsten daarbij te rangschikken naar oorzaken, of om twee lijsten voor Nederland te maken. In het noorden van het land is namelijk gaswinning de oorzaak, en in het artikel daarover worden aardbevingen (uiteraard) ook genoemd. In het zuiden zijn geologische breukvlakken de oorzaak; aardbevingen in Maastricht kunnen daar m.i. onderdeel van zijn. In België zijn (dacht ik) geologische breukvlakken de enige oorzaak van aardbeveingen. Vriendelijke groeten van Marten de Vries (overleg) 17 aug 2021 12:28 (CEST)