Overleg:Albert Verwey
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 6 jaar geleden door Brimz
Is wikipedia aan een dump van files? --W Commons:Category:Alrbert Vewey Lotje (overleg) 5 apr 2018 21:37 (CEST)
- Wat bedoel je precies Lotje? Die afbeeldingen zijn toch oké? commons:Category:Albert Verwey. Ciell 5 apr 2018 21:45 (CEST)
- Er staan er nogal veel... 9 van de 21 beschikbare afbeeldingen. Daar hebben we toch commons voor meende ik. :) Lotje (overleg) 6 apr 2018 15:41 (CEST)
- Lotje, ik vermoed dat ze gewoon op Commons staan, maar soms lijkt het alsof ze op nl: staan. Dat is afhankelijk van de manier waarop je ze benadert. Zelfs als je bij je voorkeuren hebt aangegeven dat je ze altijd rechtstreeks op Commons wilt zien, gebeurt het soms anders, bijvoorbeeld als je ze vanaf deze pagina opvraagt — bertux 8 apr 2018 19:48 (CEST)
- Volgens mij bedoelt Lotje dat er nogal veel afbeeldingen in het artikel staan in verhouding met de hoeveelheid tekst. En dat ben ik eigenlijk wel met haar eens. Ciell 8 apr 2018 20:35 (CEST)
- Oh, is dat het. Dan hoop ik (niet voor het eerst) dat Lotje zich gaat toeleggen op het doen van eenduidige mededelingen.
- Maar ter zake. Afhankelijk van de gekozen zoom vormen de plaatjes een keurig doorlopende rij op mijn scherm, of ze laten iets ruimte over, dus qua opmaak zie ik geen probleem. Wat de inhoud betreft: elk van de gekozen afbeeldingen onthult een aspect van Verwey dat niet in de andere beelden terugkomt, dus wat mij betreft hebben ze allemaal een meerwaarde. Met de stelling daar hebben we toch Commons voor ben ik het niet eens: het is aan de auteur om het relevantste en beste materiaal uit te kiezen.
- In het algemeen vind ik, dat er veel te weinig afbeeldingen op nl:wp staan — bertux 8 apr 2018 21:01 (CEST)
- Aan de opmaak sleutelen: een deel van de afbeeldingen verplaatsen zoals bv. de afbeelding: De Beweging (1905). Omslagontwerp door H.P. Berlage en/of Verwey en Stefan George (die afbeelding staat ook reeds bij Stefan George (tekening Jan Toorop) zou een oplossing kunnen zijn. Lotje (overleg) 9 apr 2018 06:20 (CEST)
- Misschien kan Lotje inderdaad ook hierboven proberen zich toe te leggen op het doen van eenduidige mededelingen? Het is nog steeds niet duidelijk wat je nou precies wilt. Zie je het wellicht als een probleem dat er op dit artikel een afbeelding staat die al ergens ook staat? Brimz (overleg) 9 apr 2018 07:42 (CEST)
- Aan de opmaak sleutelen: een deel van de afbeeldingen verplaatsen zoals bv. de afbeelding: De Beweging (1905). Omslagontwerp door H.P. Berlage en/of Verwey en Stefan George (die afbeelding staat ook reeds bij Stefan George (tekening Jan Toorop) zou een oplossing kunnen zijn. Lotje (overleg) 9 apr 2018 06:20 (CEST)
- Volgens mij bedoelt Lotje dat er nogal veel afbeeldingen in het artikel staan in verhouding met de hoeveelheid tekst. En dat ben ik eigenlijk wel met haar eens. Ciell 8 apr 2018 20:35 (CEST)
- Lotje, ik vermoed dat ze gewoon op Commons staan, maar soms lijkt het alsof ze op nl: staan. Dat is afhankelijk van de manier waarop je ze benadert. Zelfs als je bij je voorkeuren hebt aangegeven dat je ze altijd rechtstreeks op Commons wilt zien, gebeurt het soms anders, bijvoorbeeld als je ze vanaf deze pagina opvraagt — bertux 8 apr 2018 19:48 (CEST)
- Er staan er nogal veel... 9 van de 21 beschikbare afbeeldingen. Daar hebben we toch commons voor meende ik. :) Lotje (overleg) 6 apr 2018 15:41 (CEST)