Overleg:Allopathie

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Het is niet juist dat de homeopathie nog steeds, of ooit gebaseerd was op de humoraalleer. Indien je de organon der geneeskunde van Hahnemann bestudeerd kom je het hele begrip humoraal niet tegen. Het is dus niet juist dit op deze manier te stellen. De uitleg over de termen allopathie en homeopathie is wel juist. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 195.241.28.105 (overleg · bijdragen)

Het was inderdaad nogal scheef om humoraalleer aan homeopathie toe te schrijven, en onderwijl allopathie, dat nog steeds ziektebeelden/aandoeningen tegenwerkt als achterhaalde terminologie te bestempelen. Tekst is gewijzigd door enkele verwijderingen en minimale herformulering. Mpe (overleg) 20 mrt 2012 13:17 (CET)[reageer]

Zonder goede bronnen gaat het niets worden met de artikel. Dus ik raak het artikel voor nu niet aan maar constateer dat het terecht is voorzien van een twijfel aan de juistheid. Aangezien dit buiten mijn vak of kennis gebied ligt, suggesties welkom. Specifiek (1) overzichten van 19de eeuwse geneeskunde en (2) betrouwbare informatie omtrent de oorsprong van de term 'homeopathie'. Voor als ik zelf tijd/zin/gelegenheid heb, of iemand anders.. Mpe (overleg) 31 mei 2012 21:06 (CEST)[reageer]

Inkortingen[brontekst bewerken]

Voor de laatste "inkorting" van @Jan Arkesteijn, sinds september 2022, begrijp ik niet goed. Waarom wordt het artikel hier beter van? De herkomst en geschiedenis van de tegenstelling allopathie-homeopathie helpt m.i. bij het begrijpen van het achterliggende gedachtegoed. Zwitser123 (overleg) 15 sep 2022 13:54 (CEST)[reageer]

Ik heb het ingekort omdat naar mijn gevoel in die laatste twee zinnen een behoorlijke overlap bestond. Jan Arkesteijn (overleg) 15 sep 2022 14:47 (CEST)[reageer]