Overleg:Arie van Veen

Er zijn dus 3 Aries van Veen: deze Arie van Veen, zijn zoon Arie van Veen, en zijn kleinzoon Arie van Veen, zoon van Karel van Veen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Stadhouders (overleg · bijdragen) op 21 aug 2012 om 10:58‎

Kan iemand me uitleggen wat de relevantie is van de opmerking over het woonadres van Van Veen in zijn laatste levensjaren? In een compleet boek over een bekend persoon kan ik me zulke informatie wel voorstellen, maar in een beknopt levensoverzicht in een encyclopedie hoort het in mijn ogen niet thuis, behalve als er iets heel speciaals is met het huis, zoals het onderduikadres van Anne Frank of het huis van Roland Holst waar Slauerhoff stierf of als het een monument is. Maar ook in die gevallen is het de vraag of het huisnummer zo relevant is, in de meeste gevallen is de straatnaam genoeg. Bever (overleg) 28 jan 2017 20:23 (CET)[reageer]

Lijkt ook mij overbodige informatie. Ook het meerdere malen gebruik maken van de voornamen "Arie" en Sophie" maakt wel een erg familiaire indruk. Het noemen van de namen van hun kinderen (m.u.v. Karel) lijkt mij ook weinig relevant. Gouwenaar (overleg) 28 jan 2017 20:39 (CET)[reageer]

Om met het laatste te beginnen: Arie en Sophie neemt minder ruimte in beslag dan 'Van Veen en zijn echtgenote' of 'de heer en mevrouw Van Veen'. Verder zou ik niet weten waarom je geen voornamen zou mogen gebruiken.

Evenmin zou ik niet weten wat het bezwaar is tegen een nadere plaatsaanduiding van stukken stad die bij het bombardement verloren zijn gegaan. Wikipedia zelf maakt veel gebruik van coördinaten. Ook anderszins zie welk echt of formeel bezwaar bestaat tegen het noemen van een adres als dat bekend is. Ik ben er zlef altijd benieuwd naar. Vergeet niet dat voor de oorlog Adresboeken bestonden waarin iedereen genoemd stond.Stadhouders (overleg) 8 feb 2017 15:00 (CET)[reageer]