Overleg:Bergsche Maas

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Valhallasw-toolserver-botje in het onderwerp Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Ik stel voor het woord rivier (in de eerste zin) te vervangen door waterweg. Rivieren worden niet gegraven! --Pieter53 24 jan 2007 18:09 (CET)Reageren

Helemaal mee eens. Hullie 24 jan 2007 20:39 (CET)Reageren

Bergse maas[brontekst bewerken]

Volgens mij is de officiële benaming overigens bergse maas?? Hullie 24 jan 2007 20:40 (CET)Reageren

Zie ook: http://nl.encarta.msn.com/Bergse_Maas.html Tevens stond ik zondag te wachten voor de pont, en daar stond op het bord van de anwb ook bergse geschreven Hullie 24 jan 2007 20:49 (CET)Reageren

Hele oude discussie, maar voor wie zich dit nog wel eens afvraagt, het is echt Bergsche Maas. Zie het overzicht van vaarwegen zoals Rijkswaterstaat het opgeeft, die immers de beheerder en eigenaar is van veel van deze waterwegen. - https://www.rijkswaterstaat.nl/water/vaarwegenoverzicht/ Zo is het bijvoorbeeld ook Heusdensch Kanaal, Hollandsch Diep en Pannerdensch Kanaal. Groeten, RagingR2 (overleg) 2 nov 2017 13:18 (CET)Reageren

Kaartje[brontekst bewerken]

Het kaartje klopt niet, de Bergsche Maas begint bij Well en niet bij, volgens het kaartje, Alem. Ninane (overleg) 21 sep 2007 09:44 (CEST)Reageren

Dat klopt. Ik haal het kaartje eraf, in de hoop dat iemand snel een correct kaartje kan produceren. Fransvannes 21 sep 2007 10:18 (CEST)Reageren

Wat gebeurde in 1273?[brontekst bewerken]

Na lezing van het artikel kan de passant nog met de vraag blijven zitten, hoe het kwam, dat in 1273 de Maas grotendeels richting Waal ging stromen en niet meer volledig rechtdoor in Westelijke richting. Wellicht kan hierover wat informatie toegevoegd? Dierwaardig 6 sep 2008 11:41 (CEST)Reageren

Well, Heusden of 's-Hertogenbosch[brontekst bewerken]

Waar begint de Bergs(ch)e Maas nu, en waar houdt de 'Maas' op? Ik kwam naar dit artikel om het antwoord te vinden, maar het zorgt nu alleen maar voor verwarring.

In de eerste alinea staat "vanaf Well". Dit verwijst naar het punt waar de vroegere meanderende Maas (nu de Afgedamde Maas) zich 'aftakt' van het punt waar men toen de rechtgetrokken loop van de rivier verder is gaan graven, maar dat is NIET het punt waar de waterstromen zich nu splitsen, dat is namelijk even verderop bij het Heusdensch Kanaal.

In het infoblok rechts staat "van: Maas/Heusdensch Kanaal". -- Dit zou stroken met de logica dat de Bergsche Maas begint daar waar het Heusdensch Kanaal aftakt.

En tenslotte lijkt het op het kaartje rechtsbovenin alsof de Bergsche Maas al bij 's-Hertogenbosch begint, daar waar de Oude Dieze, danwel de Gekanaliseerde Dieze (Kanaal Henriëttewaard) in de Maas stromen.

Als we ons baseren op de omschrijving die Rijkswaterstaat op haar site geeft, is het inderdaad: vanaf Well. Dit klopt ook met de nu in het artikel genoemde lengte van 24,5km, als je het nameet op afstandmeten.nl. Ik ga het infoblok aan de rechterkant dus aanpassen. Ook zal het kaartje door iemand aangepast moeten worden.

Groeten, RagingR2 (overleg) 2 nov 2017 12:52 (CET)Reageren

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Bergsche_Maas zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 31 jan 2022 06:16 (CET)Reageren

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.