Overleg:Carmody's Hotel

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Voormalig (voor de zoveelste keer)[brontekst bewerken]

Aan The Banner is inmiddels talloze malen uitgelegd (zie voor een overzicht hier onder het kopje X is een voormalig restaurant) dat zinnen van het type "Carmody's Hotel was een hotel aan Abbey Street in Ennis" niet juist zijn. Dat wil zeggen, ze betekenen niet wat hij ermee wil zeggen. Toch blijft hij ook nu weer steeds de verkeerde versie terugzetten. Hopelijk is met dit bericht de zoveelste onenigheid over deze kwestie beslecht. Marrakech (overleg) 23 okt 2017 14:21 (CEST)[reageer]

Tja, je mag wel blijven zeuren over wat jij ziet als fouten maar de ArbCom heeft jouw gedoe niet eens willen bekijken. Toch blijf je als een zware tank door beuken om maar jouw zin door te drijven. En je pakt ook wel heel erg eenzijdig mijn artikelen aan op dat punt. Vele andere artikelen met dezelfde formulering laat jij ongemoeid. Blijkbaar is het alleen fout wanneer ik de formulering zo gebruik. The Banner Overleg 23 okt 2017 14:55 (CEST)[reageer]
Dat de arbitragecommissie de zaak niet in behandeling wilde nemen, betekent uiteraard niet dat jouw versie ("Carmody’s Hotel is een voormalig hotel in Ennis") juist is. Logica, The Banner... Enfin, als nu bereikt is dat jij de goede versie laat staan, ben ik tevreden. Marrakech (overleg) 23 okt 2017 15:09 (CEST)[reageer]
Jij schijnt een van de weinigen te zijn die nier snapt dat de huidige status van een bedrijf best wel eens "voormalig" kan zijn. En omdat je dat niet snapt, is alleen de formulering van mijn hand foutief en laat je het gebruik door anderen ongemoeid. The Banner Overleg 23 okt 2017 21:59 (CEST)[reageer]
De huidige status van een bedrijf kan 'voormalig' zijn? Logica, The Banner...
Omdat ik het niet snap, is alleen de formulering van jouw hand foutief? Logica, The Banner...
Ik verwijs je nogmaals naar de vele discussies waar tal van collega's jou met engelengeduld hebben uitgelegd waarom jouw gebruik van 'voormalig' fout is. Ooit moet het kwartje toch een keer vallen. Marrakech (overleg) 23 okt 2017 22:07 (CEST)[reageer]
Pak dan ook eens die andere artikelen aan maar dat doe je niet... Dan krijg je nog meer tegengas en moet je misschien toegeven ongelijk te hebben. The Banner Overleg 23 okt 2017 23:09 (CEST)[reageer]
Mocht The Banner het nog een keer terugdraaien, dan kun je je tot de moderatoren wenden toch? Dat is toch het kleine strohalmpje dat de AC nog geboden heeft. De hoop dat The Banner het ook nog een keer gaat snappen dat zijn formulering een verslechtering is, moeten we maar laten varen. Wacht ik hierna geduldig af op "Ah daar heb je Vinvlugt ook weer". Vinvlugt (overleg) 7 nov 2017 16:54 (CET)[reageer]
Dat was ik ook van plan hoor, maar gelukkig staakte The Banner zijn wangedrag nadat ik zijn verslechtering had teruggedraaid. Hopelijk blijft het daarbij. Marrakech (overleg) 7 nov 2017 16:58 (CET)[reageer]
In feite ben ik aan het wachten tot Marrakech de andere ruim 13.000 keer dat de frase is een voormalig voorkomt op Wikipedia aan gaat pakken. Maar vreemd genoeg vindt hij dat blijkbaar geen probleem maar wanneer ik de frase gebruik wel. The Banner Overleg 7 nov 2017 23:26 (CET)[reageer]
Je zou natuurlijk ook blij kunnen zijn dat een reeks artikelen die jij bent begonnen wel wordt verbeterd, terwijl er blijkbaar zoveel andere artikelen zijn die dezelfde fout bevatten maar het vooralsnog zonder zo'n verbetering moeten stellen. Nogal ondankbaar van je, vind je niet? Marrakech (overleg) 7 nov 2017 23:49 (CET)[reageer]
Men noemt zulk rondvolg-gedrag soms ook wel stalking... The Banner Overleg 8 nov 2017 00:01 (CET)[reageer]
Nou zeg, een paar van jouw talrijke uitglijers worden netjes verbeterd en als stank voor dank neem jij het woord stalking in de mond. Zo heeft je moeder je toch niet opgevoed? Enfin, ik ga te kooi en beschouw dit overlegje als beëindigd. Marrakech (overleg) 8 nov 2017 00:11 (CET)[reageer]
Ik noem stalking niet iets om dankbaar voor te hoeven zijn. The Banner Overleg 8 nov 2017 10:47 (CET)[reageer]
Maar verbeteringen van jouw soms armzalige Nederlands toch wel? Vinvlugt (overleg) 8 nov 2017 10:53 (CET)[reageer]
Ga eerst zelf eens artikelen schrijven, Vinvlugt. The Banner Overleg 8 nov 2017 11:18 (CET)[reageer]
Ik dacht al, wanneer komt The Banner met zijn ultieme zwaktebod? De frase 'is een voormalig' wordt hier op Wikipedia trouwens heel vaak in de juiste zin gebruikt, maar ook dat ziet The Banner blijkbaar niet. We hebben hier werkelijk te maken met een hopeloos geval. Marrakech (overleg) 8 nov 2017 11:38 (CET)[reageer]