Overleg:Chef Defensie (algemeen)
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 7 jaar geleden door Richardw in het onderwerp Titel
Titel[brontekst bewerken]
De huidige titel, "Chef Defensie (NAVO)", suggereert dat dit een tot de NAVO gelimiteerde titel is, maar de rest van het artikel bestrijdt dit dan weer. Het lijkt me dat een juistere titel van dit lemma gewoon "Chef Defensie" zou moeten zijn om de lading van dit lemma te dekken. Paul Brussel (overleg) 28 dec 2013 22:00 (CET)
- De term is "Chef Defensie" en die wordt gebruikt binnen de NAVO. Ik wilde het oorspronkelijk ook Chef Defensie noemen, maar die is in gebruik en er bestonden best veel links. Dus heb ik deze gekozen. Mvg, Taketa (overleg) 28 dec 2013 22:32 (CET)
- Niet alleen bij de NAVO maar ook bij de EU (zoals bijvoorbeeld het niet-NAVO-lid Oostenrijk) dus de huidige dekt echt de lading niet. Paul Brussel (overleg) 28 dec 2013 23:01 (CET)
- Dat de EU het gebruikt is een afgeleide van de NAVO. Begrijp me overigens niet verkeerd, ik verdedig enkel dat het een juiste disambiguatie is, maar je mag het best hernoemen, ik heb geen bezwaren. Voel je vrij. Mvg, Taketa (overleg) 28 dec 2013 23:28 (CET)
- Niet alleen bij de NAVO maar ook bij de EU (zoals bijvoorbeeld het niet-NAVO-lid Oostenrijk) dus de huidige dekt echt de lading niet. Paul Brussel (overleg) 28 dec 2013 23:01 (CET)
Klopt trouwens niet! in België is de hoogste officier ZM de Koning net als in veel andere koninkrijken. Het is de koning die de andere hoge officieren benoemd op voorspraak van de ministerraad. De Chef Defensie bestaat in België, maar is niet de hoogste officier van ons land, wel de eerste officier na de Koning. Zie Chef Defensie 81.244.59.243 29 dec 2013 17:16 (CET)
- Is Chef Defensie (algemeen) geen betere naam? Dan bots je ook niet met specifieke lemma's zoals Chef Defensie (België) en kan Chef Defensie blijven wat het nu is: een doorverwijspagina. Richard 12 apr 2017 11:50 (CEST)