Overleg:CrossFit Games
Werk in Uitvoering[brontekst bewerken]
Er is gevraagd om het lemma te verbeteren. Daar heb ik mij mee bezig gehouden, maar het is uiteindelijk toch verwijderd. Intussen is het lemma weer voor twee weken terug. Graag hoor ik wat er nog meer verbeterd kan worden aan dit lemma om het te kunnen behouden. Graag wat input. Mvg, Timelezz (overleg) 29 jul 2014 22:31 (CEST)
- Wat mij betreft hoeft het niet verbeterd, waarom zou dit een E onderwerp zijn? Peter b (overleg) 29 jul 2014 22:57 (CEST)
- Als er meer dan 200.000 mensen aan de voorrondes mee doen dan is dat een duidelijke aanwijzing voor relevantie. - FakirNLoverleg 29 jul 2014 23:18 (CEST)
- Bedankt 🙂. Mvg, Timelezz (overleg) 29 jul 2014 23:27 (CEST)
- Sorry maar dat aantal zegt me helemaal niets, als BasicFit zoiets zou organiseren dan zou over een paar jaar ws hele hordes in NL mee doen aan de BasicFitGames, is dat dan ook E, (ik vrees dat jullie vinden van wel, imo is het gewoon een marketingtrucje)Peter b (overleg) 29 jul 2014 23:36 (CEST)
- Zou kunnen. De HealthCity/Basic-Fit groep heeft wereldwijd in 2013 zo'n 750.000 leden. Al weet ik niet of ze zich allemaal zouden inschrijven voor de wedstrijd. En ja, natuurlijk zijn de CrossFit Games (begonnen als) marketing. Maar een evenement kan een dergelijke omvang krijgen dat het wel E wordt, acht ik zo. Als ik kijk naar het deelnemersveld dan is dat 8 keer meer dan het aantal bezoekers van de EO-Jongerendag. Dat lijkt mij relevanter dan door wie het georganiseerd of gesponsord wordt. Zo hebben we ook Web.com Tour en de X Games. Daarnaast wordt dit evenement uitgezonden op en:ESPN2. Zo'n 98 miljoen Amerikanen zijn aangesloten op deze kabeldienst. En het prijzensgeld, zo'n 2 miljoen dollar. Tja, waar wil je de grens trekken? Ik denk dat dit wel een evenement is met een aanzienlijke omvang. Bovendien, als er twijfels zijn, verwacht ik toch eerder een samenvoegvoorstel met CrossFit dan een verwijdersjabloon. Mvg, Timelezz (overleg) 30 jul 2014 00:53 (CEST)
- De Tour de France is ooit begonnen om het tijdschrift L'Auto te verkopen en je kan moeilijk volhouden dat het artikel Ronde van Frankrijk een promotie-artikel is. En als er duizenden Nederlanders meedoen aan de BasicFitGames dan mag daar ook een artikel over komen, zolang de inhoud van het artikel maar neutraal genoeg is en gebaseerd op secundaire bronnen. Denk je soms dat het feit dat er artikel over fitness-wedstrijden op Wikipedia staat lezers er van weerhoudt om jouw artikelen over Noorse spoorwegstations te lezen? - FakirNLoverleg 30 jul 2014 12:46 (CEST)
- Het grote verschil is natuurlijk dat la Grande Boucle al ruim een eeuw bestaat en deze Games nog geen tien jaar. Appels, Peren en de Polifinario. Kleuske (overleg) 30 jul 2014 20:42 (CEST)
- De Tour is inmiddels zo'n groot evenement dat elke editie, en de laatste jaren zelfs elke etappe individueel als encyclopedisch wordt gezien. Deze CrossFit Games hebben duizend keer zoveel deelnemers, maar het blijft netjes bij één overzichtsartikel. - FakirNLoverleg 30 jul 2014 22:43 (CEST)
- 200.000 van de 7.000.000.000 (ongeveer) potentiele deelnemers is niet erg veel. Meer mensen kijken per dag naar de Tour in Nederland alleen. Hoeveel toeschouwers heeft dit toernooi? Maatschappelijk belang? Hoeveel landen en steden die steggelen over waar het evenemen begint?Kleuske (overleg) 30 jul 2014 22:51 (CEST)
- 200.000 mensen die ergens actief mee bezig zijn is wel erg veel. Het lijkt er op dat ik sommige argumenten achter het m:Deletionism nooit zal begrijpen. Waarom zoveel moeite steken in het discussiëren van de relevantie van een evenement met honderdduizenden deelnemers terwijl die energie beter gestoken kan worden in het verbeteren van de neutrale tekst van een artikel? - FakirNLoverleg 31 jul 2014 00:04 (CEST)
- Ik begrijp Kleuske wel. De Tour de France heeft een veel grotere omvang en is daarom meer E. Maar een vergelijking met lemmata dat een torenhoge E-waarde heeft, zegt vrij weinig als je wil beoordelen wat de ondergrens moet zijn. Zoals gezegd, de 200.000 mensen lijkt dan ook best veel (zeker in combinatie met het prijzengeld en het uitzendbereik). Er zijn op Wikipedia genoeg tijdschriften beschreven met vele malen minder abonnees, dunkt mij. Hoe dan ook, ik hoor wel stemmen dat het niet E-waardig is, maar het het blijft een gemis aan steekhoudende argumenten daarvoor. Dat terwijl er al een aantal voorbeelden zijn gegeven dat het vergelijkbare E-waarde heeft met andere lemmata. Mvg, Timelezz (overleg) 31 jul 2014 13:54 (CEST)
- 200.000 mensen die ergens actief mee bezig zijn is wel erg veel. Het lijkt er op dat ik sommige argumenten achter het m:Deletionism nooit zal begrijpen. Waarom zoveel moeite steken in het discussiëren van de relevantie van een evenement met honderdduizenden deelnemers terwijl die energie beter gestoken kan worden in het verbeteren van de neutrale tekst van een artikel? - FakirNLoverleg 31 jul 2014 00:04 (CEST)
- 200.000 van de 7.000.000.000 (ongeveer) potentiele deelnemers is niet erg veel. Meer mensen kijken per dag naar de Tour in Nederland alleen. Hoeveel toeschouwers heeft dit toernooi? Maatschappelijk belang? Hoeveel landen en steden die steggelen over waar het evenemen begint?Kleuske (overleg) 30 jul 2014 22:51 (CEST)
- De Tour is inmiddels zo'n groot evenement dat elke editie, en de laatste jaren zelfs elke etappe individueel als encyclopedisch wordt gezien. Deze CrossFit Games hebben duizend keer zoveel deelnemers, maar het blijft netjes bij één overzichtsartikel. - FakirNLoverleg 30 jul 2014 22:43 (CEST)
- Het grote verschil is natuurlijk dat la Grande Boucle al ruim een eeuw bestaat en deze Games nog geen tien jaar. Appels, Peren en de Polifinario. Kleuske (overleg) 30 jul 2014 20:42 (CEST)
- De Tour de France is ooit begonnen om het tijdschrift L'Auto te verkopen en je kan moeilijk volhouden dat het artikel Ronde van Frankrijk een promotie-artikel is. En als er duizenden Nederlanders meedoen aan de BasicFitGames dan mag daar ook een artikel over komen, zolang de inhoud van het artikel maar neutraal genoeg is en gebaseerd op secundaire bronnen. Denk je soms dat het feit dat er artikel over fitness-wedstrijden op Wikipedia staat lezers er van weerhoudt om jouw artikelen over Noorse spoorwegstations te lezen? - FakirNLoverleg 30 jul 2014 12:46 (CEST)
- Zou kunnen. De HealthCity/Basic-Fit groep heeft wereldwijd in 2013 zo'n 750.000 leden. Al weet ik niet of ze zich allemaal zouden inschrijven voor de wedstrijd. En ja, natuurlijk zijn de CrossFit Games (begonnen als) marketing. Maar een evenement kan een dergelijke omvang krijgen dat het wel E wordt, acht ik zo. Als ik kijk naar het deelnemersveld dan is dat 8 keer meer dan het aantal bezoekers van de EO-Jongerendag. Dat lijkt mij relevanter dan door wie het georganiseerd of gesponsord wordt. Zo hebben we ook Web.com Tour en de X Games. Daarnaast wordt dit evenement uitgezonden op en:ESPN2. Zo'n 98 miljoen Amerikanen zijn aangesloten op deze kabeldienst. En het prijzensgeld, zo'n 2 miljoen dollar. Tja, waar wil je de grens trekken? Ik denk dat dit wel een evenement is met een aanzienlijke omvang. Bovendien, als er twijfels zijn, verwacht ik toch eerder een samenvoegvoorstel met CrossFit dan een verwijdersjabloon. Mvg, Timelezz (overleg) 30 jul 2014 00:53 (CEST)
- Sorry maar dat aantal zegt me helemaal niets, als BasicFit zoiets zou organiseren dan zou over een paar jaar ws hele hordes in NL mee doen aan de BasicFitGames, is dat dan ook E, (ik vrees dat jullie vinden van wel, imo is het gewoon een marketingtrucje)Peter b (overleg) 29 jul 2014 23:36 (CEST)
Meervoud/Enkelvoud[brontekst bewerken]
- In de openingszin staat "de CrossFit Games zijn een (...) wedstrijd". Dit is een mengvorm van enkel- en meervoud. Welke hoort het te zijn? Vriendelijke groet, TroaS (overleg) 6 aug 2014 15:22 (CEST)
- Goed opgemerkt. Het moest zijn "is". Mvg, Timelezz (overleg) 6 aug 2014 17:20 (CEST)
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op CrossFit Games. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20151209142105/http://games.crossfit.com/about-the-games/history toegevoegd aan http://games.crossfit.com/about-the-games/history
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 18 jul 2017 14:23 (CEST)
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op CrossFit Games. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20140709055050/http://www.tabatatimes.com/how-fast-are-the-crossfit-games-growing-the-numbers-tell-the-story/ toegevoegd aan http://www.tabatatimes.com/how-fast-are-the-crossfit-games-growing-the-numbers-tell-the-story
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 23 sep 2018 16:10 (CEST)