Overleg:De donkere kamer van Damokles
Het motto klopt volgens mij niet. Volgens mij staat het motto achterin het boek en is: "Ik kan hem zoeken als hij er niet is, maar hem niet ophangen als hij er niet is. Men zou kunnen willen zeggen:'Dan moet hij er toch ook zijn als ik hem zoek.' - Dan moet hij er ook zijn als ik hem niet vind, en ook als hij helemaal niet bestaat." Dit is een uitspraak van Ludwig Wittgenstein. --84.31.209.235 17 feb 2008 15:03 (CET)
Verschillende uittreksels zeggen dit ook, het lijkt me misleidend dat op deze pagina zelfs van een 'bekend motto' wordt gesproken.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.69.110.161 (overleg · bijdragen) 2008-02-20T00:17:49
Leeswaarschuwing[brontekst bewerken]
Ik heb even een leeswaarschuwing toegevoegd. Was bezig het boek te lezen en keek even op Wikipedia voor wat achtergrondinformatie, en nu weet ik dingen die ik helemaal niet had willen weten!
Intro: Het is Hermans' meest gelezen boek[brontekst bewerken]
Er staat geen bronvermelding bij de bewering in het intro dat het WFH's meest gelezen boek zou zijn en gezien de aard van de opmerking lijkt me dat wel nodig.MackyBeth (overleg) 11 nov 2013 22:19 (CET)
Citaten tussen enkele aanhalingstekens[brontekst bewerken]
Citaten uit publicaties staan tussen enkele aanhalingstekens in dit artikel, en in andere Wikipedia-artikelen over werk van Hermans. Dit is de gebruikelijke manier om citaten te markeren in de tijdschrift- en boekpublicaties over die werken, wat op zichzelf natuurlijk nog geen reden is om dat ook op Wikipedia zo te doen. Bij het schrijven van artikelen heb ik er gewoon niet bij stilgestaan. Maar volgens de uitleg op de website van de Taalunie is er geen dwingende regel om voor enkele of voor dubbele aanhalingstekens te kiezen, het is allebei goed. Gaarne dus niet zomaar omzetten. MackyBeth (overleg) 8 mei 2023 22:28 (CEST)