Overleg:Distikstof

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast

In de lessen chemie heb ik gezien dat apolaire stoffen slecht oplossen in water (distikstof is apolair). Water is namelijk polair en daar lossen alleen polaire stoffen in op.


In het artikel over de Caissonziekte staat:

"Stikstofgas is vrij goed oplosbaar in water en bij hoge druk neemt de oplosbaarheid nog toe." In dit artikel staat:

"Stikstofgas is matig tot slecht oplosbaar in water, maar bij hoge drukken neemt de oplosbaarheid toe."

Dit lijkt me tegenstrijdig. Ik heb geen idee wat correct is, kan iemand met verstand van zaken dit aanpassen? Wdh 29 jan 2009 10:23 (CET)Reageren

In dit artikel staat in de tabel rechts ook de oplosbaarheid vermeld. Op basis daarvan is het duidelijk dat N2 toch wel slecht oplost in water.--Mrgreen71 29 jan 2009 14:01 (CET)Reageren
"Goed" en "slecht" zijn in dit verband geen zinvolle begrippen, tenzij erbij wordt vermeld hoe die oplosbaarheid is ten opzichte van een andere, bekende, stof, zodat het voor de gemiddelde lezer enigszins gaat leven. Dat lijkt me voor een gas niet mogelijk. Omdat de oplosbaarheid in de datasheet vermeld staat kan "matig tot slecht" hier weg. Gerritse 19 feb 2009 16:51 (CET)Reageren

= = = =[brontekst bewerken]

Betreffende het gebruik van N2 als pesticide en strijdgas.

- Gebruik van N2 om houtworm te doden lijkt me moeizaam. Hiervoor werd in het verleden wel blauwzuur (HCN) gebruikt maar zelfs hiermee duurt het een hoorlijke tijd alvorens het gas via de gangen de larve bereikt heeft. Ik kan ook nergens bevestiging van de N2-methode vinden.

- N2 is in ieder geval niet gebruikt als strijdgas in de 1ste WO. Dat is ook onmogelijk in de open lucht omdat N2 niet giftig moet is en verstikking alleen kan gebeuren als het grootste deel van de lucht verdrongen is. Zie ook lemna "Chemical warfare".

Conclusie: beide zinnen dienen geschrapt te worden.

Joost

Hallo Joost. voel je vrij en ga je gang, klinkt alsof je goede redenen hebt om beide stellingen te verwijderen. netraaM13 mrt 2012 19:09 (CET)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Distikstof. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 23 mei 2019 15:43 (CEST)Reageren