Overleg:Energieprestatiecoëfficiënt

Beste mensen,

De links naar de NEN documenten werken niet. Weet iemand of die informatie wel gratis beschikbaar is? Of zit daar copyright op?

Groeten, Gert-Jan – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.45.47.14 (overleg · bijdragen)

Ik krijg een foutmelding 404, dus volgens mij zijn die pagina's verplaatst of bestaan niet meer. Maasje ? 19 jul 2010 14:31 (CEST)

Verplaatst en achter een paywall gepleurd. Walgelijk. Zie NEN-2916. Met publiek geld opgestelde normen ten behoeve van, j'wel, het publiek en het publiek mag dokken om die documenten in te zien. En geen klein beetje ook! Gretverdrie! Kleuske 19 jul 2010 14:35 (CEST)

Bijna € 75,- voor 150 pagina's ?! Paywall ? Dit lijkt meer op gelegaliseerde beroving ! Maasje ? 19 jul 2010 14:42 (CEST)

Door de Hoge Raad is bepaald dat de NEN-normen geen algemeen verbindende voorschriften zijn; ze kunnen dus nooit door de wet opgelegd worden. Daarom mag er auteursrechtelijke bescherming op rusten en mag er geld voor gevraagd worden. De wetgever hanteert weliswaar op meerdere plaatsen NEN-normen (bv in het bouwbesluit), maar voegt er daarom steeds fijntjes aan toe dat er ook met 'gelijkaardige' normen gewerkt mag worden. Tja... Erik Wannee (overleg) 14 jul 2016 17:17 (CEST)

Eenheden

Is het een goed idee om de gebruikte eenheden uit te leggen? Ik zie bijvoorbeeld m²c°/W. Standaard is m meter, c de lichtsnelheid, ° een hoek en W Watt. Ik neem echter aan dat met ° bedoeld wordt °C (temperatuur) en dat c niet de lichtsnelheid is - maar wat is het dan wel? AstroFloyd (overleg)

de c° (graad Celcius, °C) moet K (graad kelvin) zijn. Ik heb ook de Msec (megaseconde) vervangen. Arent (overleg) 18 aug 2020 23:50 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Energieprestatiecoëfficiënt. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20080622192610/http://www2.nen.nl/nen/servlet/dispatcher.Dispatcher?id=195702 toegevoegd aan http://www2.nen.nl/nen/servlet/dispatcher.Dispatcher?id=195702
• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://www.senternovem.nl/duurzaamvastgoedportal/verduurzaming_vastgoed/wetgeving.asp
• Archief https://web.archive.org/web/20081204101428/http://www.senternovem.nl/epn/concepten/22_epc_04/index.asp toegevoegd aan http://www.senternovem.nl/epn/concepten/22_epc_04/index.asp

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 sep 2017 12:28 (CEST)

EPC bestaat niet meer. Hoe nu verder

Probleem

EPC en Energie Index zijn per 1 januari 2021 vervangen door Energieprestatie.

Om precies te zijn zijn er 3 waarden EP1 (warmteverlies) EP2 (benodigde fossiele energie) EP3 (percentage hernieuwbare energie)

Het energielabel wordt bepaald op basis van EP2.

Voor alle nieuwbouw, zowel woningbouw als utiliteitsbouw, geldt dat aanvragen van de omgevingsvergunning vanaf 1 januari 2021 moeten voldoen aan de eisen voor bijna energieneutrale gebouwen (BENG). https://www.rvo.nl/onderwerpen/duurzaam-ondernemen/gebouwen/wetten-en-regels/nieuwbouw/energieprestatie-beng/indicatoren

Te doen

• Deze pagina moet worden verwijderd, van een waarschuwing voorzien, of hernoemd naar Energieprestatie (Gebouwen).
• De links naar deze pagina moet misschien worden doorverwezen of aangepast bv. https://nl.wikipedia.org/wiki/Energielabel#Gebouwen
• Er moet een artikel komen over Energieprestatie

over BENG is er al een update Artikel https://nl.wikipedia.org/wiki/BENG Daanijel (overleg) 30 apr 2021 14:55 (CEST)

EPC van 1990 tot 2020

Als bouwkundig tekenaar, die bij het uitwerken van bouwplannen goed op de hoogte moet zijn van de geldende isolatieregels, vind ik de omschrijving in Wikipedia warrig.

Het quotient +- 2,5 ligt tussen 3 en 1 en is bouwkundig bezien fout. Vandaar onderstaand alternatief, dat met gewenste aanpassingen een duidelijke omschrijving oplevert.

Energieprestatiecoefficient, EPC.

Omstreeks 1970 werden in Nederland onderdelen van bouwwerken beoordeeld op hun isolatiewaarde. Als eerste moest een dak een isolatiewaarde van "1m2 K/W " hebben.

Vervolgens werd dubbel glas voorgeschreven en moesten spouwmuren van isolatie worden voorzien.

Na 1990 werd in plaats van bouwonderdelen, het hele bouwwerk op energiebesparing beoordeeld en werd de EPC ingevoerd, die gebaseerd is op energieverlies per m2 vloer per jaar.

Rekenvoorbeeld voor een kleine, vrijstaande vierpersoonswoning uit 1980.

De woning heeft een plat dak en staat op een plaatfundering op droog zand, dat overdag warmte opneemt en 's nachts terug levert.

De bruto inhoud is 6 x 8 x 6 m3, waarin de horizontale maat 6 m is gebaseerd op een veelvoorkomende stramienmaat. De vloer, die overeenkomt met de verblijfsruimte, is 52 + 4 x 5 m2 =

72 m2. De woningschil is 3 x 8 x 6 + 2 x 6 x 6 m2 = 216 m2. Volgens energieleveranciers is het apparatengebruik 8 GJ + 4 x 2 GJ = 16 GJ per jaar en kan een zonnepaneel 1 GJ per jaar opleveren. Het maximale temperatuurverschil overdag is 22 K + 11,6 K = 33,6 K, vermenigvuldigd met een gemiddeld half jaar is dat gemiddeld 8,4 K per jaar.

Wanneer de vierpersoonswoning, door uitgebreid rekenwerk, een gemiddelde warmtedoorlating heeft van 1 W/m2.K over de buitenschil, gedeeld door de vloer is de berekening :

1 W/m2.K x 216 m2 / 72 m2 x 8,4 K x 31,6 M.sec per jaar = 0,8 GJ per jaar. Het schil/vloer quotient is 216 / 72 = 3.

Wanneer de woning een eindwoning is, dan wordt de schil 216 m2 - 48 m2 = 168 m2, een tussenwoning 168 m2 - 48 m2 = 120 m2 en een appartement 120 m2 - 48 m2 = 72 m2.

Wanneer de breedtemaat 6 m wordt vervangen door 8 m, dan komt er 2 m x ( 6 + 8 + 6 ) m = 40 m2 schil bij t.o.v. 72 x 2/6 = 24 m2 vloer. Het quotient wordt dan 256 / 96 = 2,7 2001:1C03:4B09:AC00:B4DD:3D01:B5F3:CC50 10 apr 2023 10:52 (CEST)