Overleg:Erectie

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Valhallasw-toolserver-botje in het onderwerp Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

expliciet[brontekst bewerken]

Moeten die plaatjes er echt bij staan ? Het is een encyclopedie geen porno-site toch ! (vraag van Gebruiker:212.182.131.168)

Wat is hier voor pornografisch aan? kwibus 23 sep 2006 18:30 (CEST)Reageren
Tekeningen lijken me hier beter dan foto's, het gaat om het mechanisme, niet om een bepaalde persoon – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.80.119.222 (overleg · bijdragen) 2 jul 2011 09:31
Tekeningen hebben vaak hetzelfde effect als foto's, dus het vervangen van de foto's zal echt geen effect hebben. Er is niks pornografisch aan de foto's, dus naar mijn idee lekker zo laten. Dqfn13 (overleg) 1 sep 2011 15:48 (CEST)Reageren

Eenzijdig[brontekst bewerken]

Dit lemma behandeld alleen de erectie van het mannelijk lid, waarom niet ook van de clitoris en de tepels. Die delen kunnen ook een "erectie" krijgen. In het Simple English worden zij wel behandeld. Dqfn13 (overleg) 1 sep 2011 16:34 (CEST)Reageren

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Erectie zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 6 feb 2022 06:18 (CET)Reageren

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.