Overleg:Erkenning (sociologie)

Erkenning[brontekst bewerken]

Er staat: "De drie meest voorkomende manieren waarop werknemers erkend willen worden zijn een verbaal bedankje (95%), persoonlijke specifieke woorden van erkenning (92%) en een schriftelijk bedankje (88%)." Ik geloof er niets van. Erkenning geschiedt op de eerste plaats door de hoogte van het salaris. Het zou mooi als je met het uiten van een verbaal bedankje kunt voorkomen dat je werknemers moet uitbetalen :) De genoemde percentages zijn gebaseerd op een Canadees onderzoek, maar het is mij onbekend of ook het salaris werd meegenomen. En de percentages zijn geografisch en tijdgebonden. De cijfers worden nu gebracht als tijdloos en blijkbaar geldend voor overal op de wereld. Een verduidelijking lijkt mij nodig. HT (overleg) 22 nov 2021 18:19 (CET)[reageer]

Ander puntje: in een definitie mag het te definiëren woord niet voorkomen. Met 'Erkenning in de sociologie is de publieke erkenning van iemands status of verdiensten (prestaties, deugden, dienstbaarheid, enzovoort)' wordt die regel geschonden. Vergelijk: een fiets in het vervoer is een tweewielige fiets waarop je kunt rijden.

Verder is het artikel een beetje een samenraapsel van ditjes, datjes en weetjes uit diverse bronnen, waardoor het nogal naar eigen onderzoek riekt. Zijn er geen bronnen te vinden die het begrip uitvoeriger behandelen? Marrakech (overleg) 22 nov 2021 18:56 (CET)[reageer]

Het is ook inderdaad raar dat het woord "erkenning" in de definitie van "erkenning" voorkomt. Helemaal niet bij stilgestaan; scherp van jou! Het zinnetje "Erkenning [...] is de publieke erkenning [...]" is daarom veranderd in "Erkenning [...] is de publieke acceptatie en toegeving [...]"! S. Perquin (overleg) 24 nov 2021 11:08 (CET)[reageer]

Ik heb lang gezocht naar bronnen via Google Scholar, maar dit zijn de enige goede bronnen die ik heb kunnen vinden die het begrip "Erkenning" behandelen. Wie weet of anderen nog aanvulling hebben met informatie uit andere (wetenschappelijke) bronnen? S. Perquin (overleg) 24 nov 2021 18:06 (CET)[reageer]

In het artikel heb ik nu duidelijk vermeld dat die cijfers uit een Canadees onderzoek komen! :-) S. Perquin (overleg) 24 nov 2021 18:03 (CET)[reageer]