Overleg:Flémalle
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 15 jaar geleden door Zonneschijn in het onderwerp Flémalle-Petit
Deelgemeentes[brontekst bewerken]
- Gemeenten die op 01/01/1961 zelfstandig waren, hebben de status van deelgemeente, stelt Zonneschijn, maar de gemeente Flémalle behandeld ze dus niet als zodanig. In gegevens worden enkel de 6 fusiegemeenten genoemd. Waarom zou Cahottes geen deelgemeente zijn. Er zijn meer, van andere gemeentes afgescheiden delen die wel als deelgemeente aangemerkt worden, ook hier. -
- (Gebruiker - Overleg) 11 nov 2008 13:46 (CET) - Was Chokier op de betreffende datum wel zelfstandig (het is een heel klein plaatsje) - - (Gebruiker - Overleg) 11 nov 2008 13:43 (CET)
- Lees: statuut ipv status. Deze definitie staat in de Eenheidswet van 1961. Er zijn wel meerdere gemeenten die zich niet aan de officiële definities houden, bv. Brugge, Leuven, ... Er is echter vroeger afgesproken dat in de infobox de "officiële" deelgemeenten geplaatst worden zoals ze door de officiële instanties zoals De Post worden gebruikt.
- Chokier was een zelfstandige gemeente tot en met 31/03/1969. De gemeente had als NIS-code 62025, een oppevlakte van 1,58 km² met op dat moment 785 inwoners.
- Gleixhe was een zelfstandige gemeente tot en met 31/12/1964. De gemeente had als NIS-code 62043, een oppervlakte van 2,03 km² met op dat moment 297 inwoners.
- Les Cahottes is geen deelgemeente omdat het nooit een zelfstandige gemeente geweest is. Het was tot in 1976 een gehucht van Horion-Hozémont.
- --Zonneschijn 11 nov 2008 14:58 (CET)
- OK, duidelijk. Ik heb het Navigatiesjabloon aangepast. - - (Gebruiker - Overleg) 11 nov 2008 18:54 (CET)
- Cahottes, staat trouwens zonder Les op de kaart (kan die kaart fout zijn, natuurlijk) maar het heeft dus meer inwoners dan Chokier en Gleixhe (samen) maar wordt toch als gehucht aangeduid. Is voor gehucht ook een bepaalde definitie? - - (Gebruiker - Overleg) 11 nov 2008 18:56 (CET)
- Het mag inderdaad wel een dorp genoemd worden want Les Cahottes heeft een eigen kerk. Blijkbaar wordt het tegenwoordig meer en meer "Cahottes" genoemd terwijl het eigenlijk "Les Cahottes" is. Zal wel wat met luiheid te maken hebben, zeker. Op de kaart op de website van de gemeente Flémalle staat trouwens het lidwoord er wel voor. Ook het industrieterrein heet Les Cahottes net zoals de heuvel die wielertoeristen nogal eens beklimmen. Ook in mijn verwenste topologische atlas (cfr. Beusdal) staat "Les Cahottes". Zonneschijn 11 nov 2008 20:18 (CET)
- OK, duidelijk. Ik heb het Navigatiesjabloon aangepast. -
- Lees: statuut ipv status. Deze definitie staat in de Eenheidswet van 1961. Er zijn wel meerdere gemeenten die zich niet aan de officiële definities houden, bv. Brugge, Leuven, ... Er is echter vroeger afgesproken dat in de infobox de "officiële" deelgemeenten geplaatst worden zoals ze door de officiële instanties zoals De Post worden gebruikt.
Mons-Crotteux[brontekst bewerken]
Volgens mij wordt het gehucht Crotteux bedoeld. Dat gehucht verhuisde in 1896 van Hollogne-aux-Pierres naar Mons. De gemeente werd toen dikwijls Mons-Crotteux genoemd om onderscheid te maken met het grote Mons in de provincie Henegouwen. Pas in 1972 kreeg de gemeente officieel de naam "Mons-lez-Liège". Bij de fusies in 1977 werd de gemeente Mons-lez-Liège gesplitst: de kern Mons-lez-Liège werd bij Flémalle gevoegd en het gehucht Crotteux ging naar Grâce-Hollogne. Men keerde dus terug naar de toestand voor 1896. Zonneschijn 11 nov 2008 20:37 (CET)
- In dat geval lijkt het me handig om Mons-Crotteux te hernoemen naar Crotteux, is er gelijk een redirect want op sommige kaarten wordt Mons-Crotteux nog aangegeven. - - (Gebruiker - Overleg) 11 nov 2008 21:41 (CET)
Flémalle-Petit[brontekst bewerken]
Is geen aparte kern maar gewoon een alternatieve, niet-officiële naam voor Flémalle-Haute. Bronnen: Gemeentelijke website onder kopje "histoire" of FOTW. Zonneschijn 12 nov 2008 10:08 (CET)