Overleg:Fred de Graaf

De affaire-Wilders[brontekst bewerken]

Bijna 3000 bytes om een (vooralsnog) relatief kleine politieke kwestie uit te leggen, is dat niet een beetje erg veel? Het beslaat meer dan de helft van het artikel! Zie deze wijziging. GeeJee (overleg) 13 jun 2013 21:36 (CEST)[reageer]

Mee eens, laten we daar over een paar maanden maar eens flink de schaar inzetten. Deze kwestie moet toch wel in vier regels uit te leggen zijn.--Maarten1963 (overleg) 14 jun 2013 10:43 (CEST)[reageer]

Ook mee eens. Zie ter lering ende vermaak/verbijstering ook deze absurde scheeftrekkerij uit 2009. Wat mij betreft kon het opschonen ook nu al wel trouwens. De schaar is gehanteerd. Groet, Apdency (overleg) 6 jul 2013 10:57 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Fred de Graaf. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Archief https://web.archive.org/web/20130624131204/http://nieuwsuur.nl/onderwerp/519528-de-graaf-met-tegenzin-afscheid.html toegevoegd aan http://nieuwsuur.nl/onderwerp/519528-de-graaf-met-tegenzin-afscheid.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 sep 2017 20:27 (CEST)[reageer]

Probleem met het archiveren van links in het artikel[brontekst bewerken]

Hallo. Tijdens het archiefproces heeft het archief fouten gevonden voor een of meer sites die ik voor archivering heb ingediend. Hieronder heb ik de links opgenomen die een fout blijkt te bezitten met het volgende foutbericht.

Dit is de enige melding met betrekking tot deze links, en er wordt geen verdere poging genomen om de links te archiveren.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 26 apr 2024 01:16 (CEST)[reageer]