Overleg:George Graff

Erkende zoon

"Graff was een erkende zoon van George Adam Graff en Anna Margaretha van Meurs." Opvallende zin. Wat was er aan de hand dan, dat moet worden gemeld dat het een erkende zoon was, denk ik meteen als ik zoiets lees. Apdency (overleg) 27 jun 2021 15:16 (CEST)

Kinderen die binnen een huwelijk worden geboren hoeven niet te worden erkend, dat is nog steeds zo. Graff was echter een buitenechtelijk kind, toen hij werd geboren was zijn moeder nog ongehuwd. Gezien zijn voornamen is het aannemelijk dat George sr. wel zijn vader is, maar dat was op dat moment wettelijk nog niet zo. De geboorteaangifte werd gedaan door een vroedvrouw, formeel had zijn moeder daarmee ook nog niet vastgelegd dat zij inderdaad Georges moeder is. Bij het huwelijk van George sr. en Anna, drie jaar na de geboorte van George jr., vond de erkenning plaats, waarbij formeel de familierechtelijke betrekkingen werden vastgelegd. Bruid en bruidegom verklaarden "hunne vaderlijke en moederlijke betrekking te erkennen tot twee kinderen van het mannelijk geslacht, die beiden uit de bruid alhier zijn geboren". Wat ook voorkwam was dat de bruidegom een deel van de kinderen van de bruid als de zijne erkende, of dat de moeder -als zij ongehuwd bleef- haar buitenechtelijke zoon of dochter pas jaren later, kort voor zijn of haar huwelijk, via de arrondissementsrechtbank erkende. Gr. RONN (overleg) 7 jul 2021 12:57 (CEST)