Overleg:Groep Bontes/Van Klaveren

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

De partij is inconsistent in haar naam. In het tekstvak "Over VNL" op haar site, op Twitter en Facebook en ook hier noemt het zich VoorNederland (zonder spatie), maar in haar logo, onderaan de site en hier is het weer Voor Nederland (met spatie). Dus welke spelling dienen wij te handhaven? Luxorr (overleg) 8 okt 2014 18:03 (CEST)[reageer]

Op dit moment gebruiken wij - zoals de heren politici zelf ook doen - de partijnaam VoorNederland (zonder spatie), en tonen we het logo Voor Nederland in de infobox (met spatie). Wat mij betreft laten we het zo. Theobald Tiger (overleg) 8 okt 2014 18:25 (CEST)[reageer]

De naam is VoorNederland afkorting is VNL. Het logo is hier ook niet correct dit is de correcte afbeelding: http://www.vnl.nu/wp-content/uploads/2014/01/VNL-logo-RGB-VOOR-NEDERLAND.png81.58.144.30 28 okt 2014 12:33 (CET)[reageer]

Zo'n logo zit meestal auteursrecht op en dat kunnen we daarom niet gebruiken. Groet, Sander1453 (overleg) 28 okt 2014 12:40 (CET)[reageer]
Inderdaad, VoorNederland is de naam, VNL is de afkorting, zoals dat bij vrijwel alle partijen gaat, bijv. Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD). Dg21dg21 (overleg) 13 apr 2016 15:41 (CET)[reageer]

Kunnen we van Groep Bontes/Van Klaveren en VNL niet 2 aparte pagina's maken?81.58.144.30 27 okt 2014 16:18 (CET)[reageer]

Waarom? Ik neem aan dat vanaf komende verkiezingen Bontes en Van Klaveren zullen meedoen onder de naam VNL. Vanaf dat moment kan worden overwogen om de titel aan te passen en de episode Groep Bontes/Van Klaveren in de geschiedenis op te nemen. Momenteel heet de groep ook op de webiste van de TK Groep Bontes/Van Klaveren. Een titelwijziging nu is prematuur. Theobald Tiger (overleg) 28 okt 2014 12:40 (CET)[reageer]

Afgesplitste fracties beschrijven we meestal in een afzonderlijk artikel. Een partij die hier uit voorkomt krijgt een eigen artikel op het moment dat deze uiteraard voldoende relevant is. Zie ook bijvoorbeeld Groep Wilders versus Partij voor de Vrijheid. Wat mij betreft is dan ook het uiteindelijke doel twee artikelen; één over de afsplitsing en één over de (nieuwe) partij. GeeJee (overleg) 2 dec 2015 10:18 (CET)[reageer]

De partij artikel50 is opgeheven en opgegaan in VNL http://politiek.thepostonline.nl/2015/01/27/artikel-50-gaat-op-vnl-van-bontesvan-klaveren/83.80.208.22 28 jan 2015 15:17 (CET)[reageer]

Apart artikel Voor Nederland[brontekst bewerken]

Het artikel over Voor Nederland is in het verleden ingevoegd in deze pagina. Ligt het, nu deze partij ook vertegenwoordigd is in de peilingen en een prominente voorman heeft, niet in de rede om weer een afzonderlijk artikel over de partij te maken? Groenrood23 (overleg) 7 dec 2015 21:32 (CET)[reageer]

De partij doet hoogstwaarschijnlijk mee aan de Tweede Kamerverkiezingen in 2017. Er moet binnenkort even bekeken worden hoe dit artikel weer kan worden gesplitst. - ArjanHoverleg 28 okt 2016 15:02 (CEST)[reageer]

Reden afscheiding ?[brontekst bewerken]

Waarom vermeldt het artikel niet de gang van zaken rond de afscheiding? En waarom wordt het programma zo gedetailleerd getoond ... het lijkt wel reclame? Mick2 (overleg) 4 aug 2016 18:36 (CEST)[reageer]

hetzelfde als op VNL[brontekst bewerken]

De eerste alinea's uit VoorNederland zijn bijna exact gekopieerd van deze pagina. Waarom worden deze twee artikelen niet samengevoegd, net zoals op en.wp en it.wp? Q.Zanden Overleg 12 mrt 2017 19:08 (CET)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Groep Bontes/Van Klaveren. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 30 jul 2017 13:31 (CEST)[reageer]