Overleg gebruiker:Sander1453

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken

Archief 2013-2014 Archief 2015

Heb ik ergens overleg gestart, dan houd ik die pagina op mijn volglijst om eventuele reacties te vernemen. U hoeft dan niet hier te antwoorden.

Afbeeldingsuggestie?[bewerken]

Thomas Howard wijst zijn vrouw Madagaskar aan.
'Portret van Madagaskar' door Anthony van Dyck, circa 1639/1640

Misschien heb je er wat aan... heinGlas z3.pngnlein'' 4 aug 2015 14:09 (CEST)

Ja. Dank je. Sander1453 (overleg) 4 aug 2015 14:15 (CEST)

Brasil (spookeiland)[bewerken]

Fascinerend. In kopje zoektochten staat de zin "In 1497 trok de Venetiaanse ontdekkingsreiziger er met vijf schepen op uit, onder meer om Brasil te vinden. Geen van deze tochten leverde iets op". Is hier de naam weggevallen?Ceescamel (overleg) 16 sep 2015 13:11 (CEST)

Ja. Dank je. Sander1453 (overleg) 16 sep 2015 13:13 (CEST)

Wijn en baden[bewerken]

Hallo Sander1453,
De deurbel (ping) heb ik gehoord, maar word op het moment zeer met IRL-zaken bezig gehouden. Fijn dat je aan me denkt, doch moet (voorlopig) nog even verstek laten gaan. --Denkhenk (overleg) 20 sep 2015 23:30 (CEST)

Geen probleem, Denkhenk. Uiteidelijk kwam ik er zelf wel uit en die vermoedde bende bestaat waarschijnlijk niet. Succes IRL. Sander1453 (overleg) 20 sep 2015 23:47 (CEST)

Ik ben grappig[bewerken]

Hartelijk dank voor jouw waardering voor mijn humoristische kwaliteiten xxx

yw Sander1453 (overleg) 15 okt 2015 11:11 (CEST)

Alhambra[bewerken]

Dag Sander, ik heb, zoals beloofd, even wat nageplozen over de qanat van het Alhambra. Ik dacht in eerste instantie dat er iets bijzonders aan dit kanaal was, maar ik kan er niets over vinden. Het was volgens mijn naslagwerk gewoon een heel goede qanat, that's all... Afijn, kan ik weer rustig slapen! Glimlach heinGlas z3.pngnlein'' 10 nov 2015 19:44 (CET)

Jammer, maar met een gewoon goede qanat is niks mis, natuurlijk. Groet, Sander1453 (overleg) 10 nov 2015 20:24 (CET)
Zeker niet! Ook qua natheid niet! (*zucht* sorry!) heinGlas z3.pngnlein'' 10 nov 2015 20:28 (CET)
Glimlach Nu je hier toch bent: in de huidige staat heeft het artikel een hoge ref-dichtheid. Het lijkt wel de en:wiki, bijna elke zin een bron. Moet ik daar volgens jou nog in snijden? Sander1453 (overleg) 10 nov 2015 20:47 (CET)
In je verwijzingen naar de opgegeven bronnenlijst zou gesnoeid kunnen worden, maar als ik je een tip mag geven: wacht daarmee tot het allerlaatste moment. In de Review of in de nominatie zou kunnen worden gevraagd naar bronnen voor bepaalde zinsneden en dan is het lastig zoeken. Wanneer je in één keer je bronnensnoei doet en dat dan ook duidelijk in de bewerkingssamenvatting zet, is het later makkelijker terugzoeken (proefondervindelijk wijzer geworden). Zinsneden waarbij een referentie naar de bron wenselijk zijn, zijn onder andere boute uitspraken (de zogenaamde 'wist-je-datjes'), quotes, vermeldingen naar onderzoekingen, cijfers etc. (Overigens zit er op dit moment een foutmelding onder referentie 36.) Succes met dit mooie project! heinGlas z3.pngnlein'' 10 nov 2015 21:00 (CET)

Blauwschimmelkaas[bewerken]

Beste Sander1453 Bedankt voor je reactie. Ik zal een nieuw artikel blauwaderkazen aanmaken. Haagschebluf (overleg) 7 dec 2015 15:41 (CET)

Ik heb ze allemaal al voorbij zien komen, geloof ik. Ik had ze op mijn volglijst sinds één of andere POV-pusher bezig was. Blij dat jij de hele bende aanpast. Sander1453 (overleg) 7 dec 2015 15:43 (CET)

Fientje Moerman[bewerken]

Beste Sander, u voert een bewerkingsoorlog (4x) uit op de pagina Fientje Moerman. Dat is niet de manier waarop we op wikipedia werken. Gelieve u naar de overlegpagina te bewegen. Bjelka (overleg) 18 dec 2015 00:20 (CET)

Antwoord aldaar. Sander1453 (overleg) 18 dec 2015 00:39 (CET)

Handtekening[bewerken]

Beste Sander,

Hoe vind je mijn nieuwe handtekening(wil je hem trouwens ook even beoordelen op schreeuwerigheid en dat soort zaken?)?

Met vriendelijke groet:

Pawn logo.png Wwian1 overleg 18 dec 2015 07:16 (CET)

Nou, ik vind hem keurig. Niks schreeuwerigs aan, ten minste: voor zover ik kan zien. Ik heb ooit iets in mijn common.jss gezet om verschoond te blijven van springende kuikentjes en ander vermaak. Het kan dus zijn dat ik hem niet helemaal zie. Ik zie je naam en het woord overleg (klein), beide in Bordeauxrood. Groet, Sander1453 (overleg) 18 dec 2015 08:37 (CET)

Thorsbergmoer[bewerken]

Volgens mij ligt dit in Duitsland, en is daarmee de link met de schrijfweek Denemarken best dun, maar misschien zie ik iets over het hoofd? Anyhow, als nieuw artikel was het natuurlijk altijd wel gewenst. ed0verleg 23 dec 2015 10:07 (CET)

Nee, je hebt gelijk. Ik begon ermee met Denemarken in gedachten, maar ontdekte gaandeweg dat de link flinterdun is. Ik heb het toch maar afgemaakt. Sander1453 (overleg) 23 dec 2015 12:01 (CET)

Mondial Rides[bewerken]

Zo! Ik heb mijn best gedaan! Rickie97 (overleg) 7 jan 2016 00:06 (CET)

Mooi. De encyclopedische relevantie kan nu niet meer stuk. Denk je ook aan de bronnen? Sander1453 (overleg) 7 jan 2016 00:16 (CET)
En de spelling van het woord 'gelijkwaardig'?Knipoog Sander1453 (overleg) 7 jan 2016 00:17 (CET)
Oeps Gezicht met tong uit de mond En ik zal nog even wat bronnen bij elkaar zoeken. Al is het niet zo evident om een bron te vinden over een attractietype die niet de website van de fabrikant is :P Rickie97 (overleg) 7 jan 2016 09:37 (CET)

Johann Heinrich Richter[bewerken]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Johann_Heinrich_Richter. Sander ik heb het artikel bijgewerkt. Het was inderdaad een 1 op 1 machinevertaling. Ik was er nog niet aan toegekomen om deze direct juist aan te passen. Het is enigszins laat dus wellicht zitten er nog wat spellingfouten in. De komende dagen zal het artikel nog verder worden bijgewerkt. Morgen ontvang ik namelijk stukken uit Wenen inzake Richter waarvan ik in samengevatte vorm zijn leven op Wikipedia zal beschrijven.

Wel, succes. Op de beoordelingslijst wordt over twee weken een oordeel geveld, misschien zelfs iets later. Dat geeft voldoende tijd om een en ander aan te passen. Succes. Sander1453 (overleg) 13 jan 2016 01:22 (CET)

Gefeliciteerd met de gekregen WikiUil[bewerken]

Uitreiking
WikiUilen 2015
WikiUil
De WikiprojectUil
is uitgereikt aan het
Coachingsprogramma
ter waardering van
het uitstekende werk
in het verbeteren van
onze encyclopedie.

Hallo Sander1453! Van harte gefeliciteerd met het ontvangen van de WikiprojectUil!!

We hopen dat jullie de ontvangen WikiUil een mooi plekje zullen geven en deze blijk van waardering jullie veel plezier geeft in het werken op Wikipedia.

Naast de fysieke WikiUil krijgen jullie ook deze digitale WikiUil die je een plekje kunt geven op je gebruikerspagina.

We hopen dat jullie in dit nieuwe jaar wederom een hoop mooie bijdragen mogen doen om nieuwe gebruikers te helpen en Wikipedia te verrijken en te verbeteren. Namens de WikiUilen Academie - Romaine 17 jan 2016 03:47 (CET)

Nieuwe lokale schrijfweek: Noord-Brabant[bewerken]

Kaart van Noord-Brabant

Hallo Sander1453,

Morgen, 18 januari, begint er een nieuwe lokale schrijfweek!

We houden van 18 t/m 24 januari 2016 een schrijfweek over de provincie Noord-Brabant. Iedereen kan meedoen door te schrijven over onderwerpen met betrekking tot deze provincie. Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek Lokaal/Noord-Brabant.

Tijdens deze lokale schrijfweek vinden er ook twee lokale schrijfbijeenkomsten plaats:

Je kunt vrij deelnemen aan deze bijeenkomsten, maar het is wel prettig om op de bijeenkomstpagina aan te geven dat je komt.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 17 jan 2016 17:27 (CET)

Kan er jing[bewerken]

Om de commentaarsectie bij de etalageaanmelding van qanat niet al te veel te laten exploderen, en ook om er zeker van te zijn dat je het ziet: ik heb informatie over kan er jing, de Chinese naam voor een qanat, gevonden. Het gaat om een pinyin-romanisatie, waar de diakritische tekens zijn weggelaten:

Vereenvoudigd Chinees: 坎儿井
Traditioneel Chinees: 坎兒井
Pinyin: kǎn ér jǐng

Kan er jing

Met vriendelijke groet, Duivelwaan (overleg) 6 feb 2016 02:06 (CET)

Dank je, Duivelwaan. Daar was ik nou nooit gaan zoeken. Ik zou de bronnen hebben doorgeploegd. Sander1453 (overleg) 6 feb 2016 09:36 (CET)

Post![bewerken]

Deze keer geen botmelding (know the feeling), maar echte post. Goede nacht! Rickie97 (overleg) 8 feb 2016 01:21 (CET)

Lach, goedenacht. Sander1453 (overleg) 8 feb 2016 01:47 (CET)