Overleg gebruiker:SanderO

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
(Doorverwezen vanaf Overleg gebruiker:Sander1453)
Ga naar: navigatie, zoeken
Archief 2013/14
Archief 2015/16

Heb ik ergens overleg gestart, dan houd ik die pagina op mijn volglijst om eventuele reacties te vernemen. U hoeft dan niet hier te antwoorden.

Vrouwenorganisatie[bewerken]

Mooi, Sander1453, net de categorie 'Vrouwenorganisatie' toegevoegd, en er staat al iets in wat ik nog niet kende: De Bonte Was.

Mvg, Paulbe (overleg) 20 okt 2016 00:36 (CEST)

Glimlach Ik zat op IRC te kijken en zag je de categorie aanmaken. Sander1453 (overleg) 20 okt 2016 07:04 (CEST)

reclame[bewerken]

Hoi Sander, we waren hier blijkbaar tegelijk bezig. Mijn bericht was dus niet meer nodig, ik ben wel zo vrij geweest de bedrijfsnaam uit jouw bericht te verwijderen. We hoeven m.i. ook via een omweg niet mee te werken aan naamsbekendheid. RONN (overleg) 21 okt 2016 22:34 (CEST)

Okee, prima, dan zet ik maar weer een nuweg op de nieuwe. ;-) Sander1453 (overleg) 21 okt 2016 22:36 (CEST)

samenvoeging[bewerken]

Hoi Sander, ik heb die ip-range geblokkeerd, opnieuw voor 2 jaar. Heb ik goed begrepen dat jij de samenvoeging in orde maakt? Dan laat ik het hierbij. Hartelijke groet, Machaerus (overleg) 26 okt 2016 09:11 (CEST)

Ja, dank je. Ik ben aan het samenvoegen, maar hopelijk spreek ik MM zo, op IRC, die helpt wel even. Groet, Sander1453 (overleg) 26 okt 2016 09:12 (CEST)
Ah, ok, geweldig. MM is daar het allerbeste in :) Hartelijke groet, Machaerus (overleg) 26 okt 2016 09:13 (CEST)
Glimlach Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 9 nov 2016 18:43 (CET)

Schilder maakt fout[bewerken]

Het schilderij op je gebruikerspagina, trekschuittrekkers aan de Wolga, bevat een gekende instinker. Zie het vlaggetje in de mast en de rookpluim van de stoomboot verderop. 83.85.143.141 8 nov 2016 21:45 (CET)

Excuus voor de late reactie. Inderdaad, een instinker en het was me niet opgevallen. Dank, Sander1453 (overleg) 23 nov 2016 05:56 (CET)
Het vaantje is in elk geval in overeenstemming met het razeil (dwarsgetuigde schip) helemaal links in beeld. Die schoorsteen bevindt zich zo te zien een heel eind verderop, en wind kan, als die over een landschap met reliëf blaast, rare dingen doen. Schrijf de schilder nou niet meteen af als een slecht waarnemer of een bedrieger.... WIKIKLAAS overleg 13 jan 2017 02:01 (CET)

Psssst[bewerken]

Je Gebruiker:Sander1453/KladblokZZM verschijnt in de categorie:Museumschip. Iets te vroeg, denk ik. Stunteltje (overleg) 18 nov 2016 10:07 (CET)

Dank je, het is verholpen. Sander1453 (overleg) 18 nov 2016 21:47 (CET)

Historisch-geografisch tijdschrift[bewerken]

Fijn dat je me van een meningsverschil beticht, maar ik ben geen partij in deze kwestie. Ik beschreef alleen wat feitelijk gebeurd is. DeVrolijkeSchrijver (overleg) 22 nov 2016 14:39 (CET)

Ik heb mezelf dan ook teruggedraaid. Helaas is daarbij geen ruimte voor een bewerkingssamenvatting. Overigens wordt dit meningsverschil op de redactie al maanden op het artikel uitgevochten, het is niet voor niets dat ik het op de volglijst heb. Zie desgewenst ook hier. Groet, Sander1453 (overleg) 22 nov 2016 19:25 (CET)

Nieuwe dubbele schrijfweek[bewerken]

Hallo Sander1453,
De nieuwe dubbele schrijfweek is begonnen!
Na de schrijfweken in onder andere Zweden, Baltische staten en Denemarken is het nu traditioneel tijd voor de schrijfweken rondom het Koninkrijk Noorwegen. Het koninkrijk omvat naast Noorwegen zelf ook Jan Mayen en Spitsbergen (Svalbard) in de noordelijke Atlantische Oceaan, en op het zuidelijk halfrond Bouveteiland, Peter I-eiland en Koningin Maudland. Vanuit de Benelux gezien ligt Noorwegen aan de overkant van de Noordzee en hoewel het zo dichtbij ligt is er nog best weinig over dit land geschreven.
Daarom houden we van 24 december 2016 t/m 8 januari 2017 de schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Noorwegen en haar overzeese territoria.
Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Noorwegen.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 25 dec 2016 11:54 (CET)

PS: Vanaf vandaag kun je ook je stem uitbrengen welk project of welke gebruiker een WikiUil zou moeten krijgen voor diens bijdragen aan de Nederlandstalige Wikipedia in 2016. Zie daarvoor op de pagina der genomineerden. - Taketa & Romaine 25 dec 2016 11:54 (CET)

Stone butch en femme[bewerken]

Hoi Sander1453, bedankt voor je toevoeging in het artikel Butch en femme. Ik ben echter ietwat in verwarring door de tekst over het seksueel genot geven aan de partner maar zelf genitaal niet aangeraakt willen worden. Je zegt eerst "De meeste stone butches verschaffen hun partner seksueel genot, maar willen zelf niet genitaal aangeraakt worden." en daarna "De stone femme is de partner die hiermee om kan gaan, dan wel een feminiene lesbienne die de partner genot wil geven, maar niet genitaal ontvangen." De tweede zin lijkt in tegenspraak met de eerst toch? Of lees ik het verkeerd? Alice2Alice (overleg) 12 jan 2017 11:58 (CET)

Je hebt gelijk, ik zal het anders verwoorden. Sander1453 (overleg) 12 jan 2017 12:23 (CET)
Volgens mij is het nu nog steeds zo dat in de eerste zin de stone butch het genot aan de partner geeft en in de tweede zin is het juist de stone femme die het genot geeft aan de partner. Alice2Alice (overleg) 12 jan 2017 16:04 (CET)
Ja. Dat begrijp ik ook van het Engelse artikel. Een stone femme kan de partner zijn van een stone butch, maar dat hoeft niet zo te zijn. Sander1453 (overleg) 13 jan 2017 00:53 (CET)

#100wikiwomen challenge: bedankt![bewerken]

Voor het schrijven van het artikel Kristine Bonnevie tijdens de #100wikiwomen challenge

Ha Sander1453, hierbij een ster voor je voor het artikel over Kristine Bonnevie, het eerste artikel dat je schreef voor de #100wikiwomen challenge. Ik weet dat je deze artikelen schrijft als "boetedoening" Lach, maar ik vind het genoemde artikel en ook de andere artikelen over Anne Koedt, Ti-Grace Atkinson en Stormé DeLarverie die je schreef voor de challenge, mooie aanwinsten voor de encyclopedie (Jouw onderwerpen zijn nog radicaler feministisch dan de vrouwen waar ik over schrijf! Met die boetedoening zit het dus wel goed). Als je zin hebt om nog een keer een artikel te schrijven, dan is er nog plek Lach, Ecritures (overleg) 17 jan 2017 18:02 (CET)

Marguerite Durand[bewerken]

Ha Sander1453, via je gebruikerspagina (ik houd die boetedoening goed in de gaten) kwam ik op het artikel over Marguerite Durand. Ik vond het zeer interessant over haar te lezen (ik kende haar in het geheel niet); wat een markante persoonlijkheid. Je inspireert me om twee korte artikel te schrijven over twee rode linken Bibliothèque Marguerite-Durand en Cimetière des Chiens. Ze vormen een mooie "crossover" met Parijs, een ander onderwerp waar ik graag over schrijf. Hoe kom jij aan de inspiratie voor al deze interessante personen? Ecritures (overleg) 26 jan 2017 18:08 (CET)

Tja, het ene artikel brengt het andere mee, denk ik. Ik kijk ook wel eens in en:Category:Women's rights activist stubs en Durand zag ik omdat ik op FB Wikipedia volg. Groet, Sander1453 (overleg) 27 jan 2017 00:33 (CET)

Enid[bewerken]

Eerder deze week heb je Enid aangemaakt als doorverwijspagina. Momenteel zijn er nog 12 links die naar deze dp verwijzen. Zou je kunnen helpen deze naar de juiste pagina te laten verwijzen? Dat scheelt weer werk voor de reguliere onderhoudsmensen op WP:LND/D ed0verleg 4 mrt 2017 09:28 (CET)

Uitgevoerd Uitgevoerd - Sander1453 (overleg) 4 mrt 2017 10:50 (CET)
Super! ed0verleg 4 mrt 2017 12:42 (CET)

Heren van Arkel[bewerken]

Hallo Sander

Zag enkele ondertussen dode links naar archeologisch onderzoek. Wil je dat ik ze bij gelegenheid even aanpas?

Harteljke groet Martin Veen

Hallo Martin,
Ja, graag. Linkrot is een constant probleem hier. Als je repareert dan liefst naar een verplaatste of gearchiveerde versie van het oorspronkelijke document. Als dat niet mogelijk is, dan naar een andere bron die de zin ondersteunt waar ze achter staat.
Vriendelijke groet, Sander1453 (overleg) 13 mrt 2017 09:53 (CET)

ok heb beide dode links aangepast extra: moet je zelf zien of je ze wilt handhaven: een linkje naar archeologisch onderzoek Blauwe Toren en kleine aanpassing dat BT BEKLEED was met blauwe harde steen (kern bestond dus gewoon uit bakstenen :-))

Hartelijke groet MartinVeenm (overleg) 5 apr 2017 22:11 (CEST)

Coaching gevraagd[bewerken]

Beste SanderO, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Numinous (overleg) 27 mrt 2017 23:10 (CEST)

Beste Numinous, mag ik je even voorzichtig vragen naar je beweegredenen. In coaching kan behoorlijk wat werk gaan zitten (voor ons allebei). Dan is het wel nuttig dat je je afvraagt of je langer/regelmatig gaat bijdragen, of dat het (bijvoorbeeld) om het redden van 1 specifiek artikel gaat. Groet, Sander1453 (overleg) 28 mrt 2017 11:38 (CEST)

Beste Sander, Mijn beweegredenen zijn dat ik in de eerste plaats een beginnende Wikipediaschrijver ben. Weliswaar met de nodige redactionele vaardigheid, maar niet specifiek in het werken in Wikipedia. Bij het commentaar dat ik kreeg werd ik onder andere verwezen naar de coaches en op de lijst herkende ik jouw expertise t.a.v. geschiedenis en geografie als passend bij mijn interesses(tweede reden). Mijn derde beweegreden is de ambitie om eerste instantie om de relevante historische figuren die een rol spelen in onze re-enactmentgroep Het woud der verwachting (en eventueel relevante aanpalende personages) een waardige plaats in Wikipedia te bezorgen. Deels zal het gaan om nieuwe pagina's en deels om het updaten van bestaande pagina's en soms om het vertalen van buitenlandse pagina's. Inmiddels heb ik eigen kracht m.b.v. artikelen over hoe te schrijven De pagina van Dirk IV van Wisch flink kunnen opwaarderen, maar mijn hoop om samen dit efficiënter en beter te doen.Numinous (overleg) 8 apr 2017 02:25 (CEST)

Prima. Beschouw me vanaf nu maar als je coach. Vragen kun je stellen op jouw overlegpagina. Deze houdt ik dagelijks in de gaten, om je te kunnen antwoorden, maar ook om zicht te houden op kwesties die op je af komen. Verder houdt ik een (klein) oogje op de dingen waar je mee bezig bent, om je met raad en daad bij te staan - waar nodig uiteraard.
Kun je bij Dirk IV van Wisch allereerst nog een definitie schrijven? Elk artikel hier begint met "X is/was een ..." Bij personen komt na de X meteen "(geboortedatum - sterfdatum)". Misschien kun je wat tussenkopjes toevoegen, om de leesbaarheid te vergroten.
Verdere zaken, zoals genoemd, op jouw OP. Succes. Sander1453 (overleg) 8 apr 2017 14:42 (CEST)

Gedaan. Ik wacht de formele beoordeling van morgen af in de hoop dat het artikel van de boordelingslijst af gaat. Wordt vervolgd Numinous (overleg) 9 apr 2017 14:20 (CEST)

Heb ik gezien. Onze moderators lopen mogelijk iets achter met die beoordelingen, dus het zou nog wat dagen kunnen duren. Sander1453 (overleg) 10 apr 2017 01:29 (CEST)

Dubbele schrijfweek Brussel 2017[bewerken]

Hallo Sander1453,

De nieuwe dubbele schrijfweek over Brussel is begonnen!

In 2016 organiseerden we de Brusselse schrijfweken om Brussel beter op Wikipedia beschreven te krijgen. Dat leverde een mooi resultaat op en daarom organiseren we het in 2017 opnieuw. In 2017 valt dit samen met de twee zaterdagen waarop de Dag van de Dans georganiseerd wordt. Internationaal staat Brussel bekend als een ‘Mekka van de hedendaagse dans’. Toch vinden we slechts weinig of onvolledige informatie over deze rijke dansscène op Wikipedia. De Dag van de Dans vormt het uitgelezen moment om hierin verandering te brengen!

Iedereen kan online en op locatie meedoen door te schrijven over een onderwerp gerelateerd aan Brussel en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. De schrijfweken duren van 22 april t/m 6 mei!

Op locatie worden er op verschillende locaties in Brussel schrijfsessies georganiseerd waar iedereen welkom is. Zie voor meer informatie op de projectpagina. Specifiek voor het thema dans kun je terecht op deze projectpagina.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 22 apr 2017 05:41 (CEST)

Mei 2017: Wikipedia-schrijfchallenge over Rijksmonumenten[bewerken]

monumenten- schildje voor rijksmonumenten

Van 1 tot en met 31 mei 2017 organiseert het Wiki Loves Monuments team de Monument Challenge. Een schrijfwedstrijd waaraan je kunt meedoen door Wikipedia-artikelen over rijksmonumenten te schrijven. Er worden in mei ook twee Wikipedia schrijfworkshops georganiseerd voor de Monument Challenge. Hoe je kunt deelnemen aan de Monument Challenge en meer informatie over de workshops lees je op de projectpagina.

Deelnemerslijst en bijdragen · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 3 mei 2017 06:27 (CEST)

Blauwe Toren Gorinchem[bewerken]

Oude tekst over de Blauwe Toren (Gorinchem) rammelde nogal: liep over van foutjes. Heb hem zo'n beetje volledig herschreven en als overlegpagina aan de bestaande pagina toegevoegd. Wat is nu wijs? Afwachten of gewoon publiceren? Sorry ben amateur... :-) Dank voor je hulp alvast

HG Martin Veen

Beste Martin,
Ik zou hem nu in zijn geheel vervangen, dwz de tekst op de overlegpagina overhevelen naar het artikel en de bestaande tekst verwijderen. Dat is: onder de omstandigheden. Normaal gesproken zou ik de tekst stukje bij beetje aanpassen, daarbij zoveel mogelijk (houdbaar) werk van eerdere gebruikers laten staan, uit een oogpunt van respect. In jouw tekst meen ik delen van eerder werk te herkennen, dus overhevelen is geen bezwaar.
Wikipedia is een encyclopedie in ontwikkeling; het is niet erg als een artikel er tijdelijk uitziet alsof iemand ermee bezig is. Desgewenst kun je een {{meebezig}} bovenaan een artikel zetten, dan snapt iedereen dat je er even met rust gelaten wilt worden. Ook kun je de tekst voorbereiden op je kladblok en daarna overhevelen. De overlegpagina bij het artikel gebruik je dan alleen voor overleg. Bijvoorbeeld om collega's te wijzen op een alternatieve tekst die je aan het voorbereiden bent.
Succes. Sander1453 (overleg) 13 jun 2017 00:43 (CEST)

Beste Sander enorm bedankt voor je reactie. Ga ik doen!

HG Martin

Coaching gevraagd[bewerken]

Beste SanderO, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Veenm (overleg) 14 jun 2017 06:46 (CEST)

Nou, van harte, Martin! Ik zal de formaliteiten zo afhandelen en dan vindt de coaching plaats op jouw overlegpagina. Daar kun je mij alles vragen wat je wilt. Incidenteel meldt ik mij daar om jou uit eigen beweging iets te vertellen. Ik zal soms je bijdragen nalopen om te zien of je ergens hulp bij kunt gebruiken, met name overlegsituaties. Met vriendelijke groet, Sander Sander1453 (overleg) 14 jun 2017 11:02 (CEST)

Ken Slater[bewerken]

Beste Sander1453, je hebt een nieuw artikel aangemaakt over Ken Slater, wat prima is. Eén ding begrijp ik er niet aan: je hebt er een kopje "taxonomische beschrijving" aan toegevoegd. Dit geeft de indruk dat je die persoon ergens taxonomisch beschreven ziet, wat niet de bedoeling zal zijn. Kan je in het artikel wat meer toelichten wat daarmee bedoeld wordt? Alvast bedankt, Queeste (overleg) 18 jun 2017 13:52 (CEST)

Zal ik doen. Sander1453 (overleg) 18 jun 2017 17:42 (CEST)
Uitgevoerd Uitgevoerd Sander1453 (overleg) 18 jun 2017 17:51 (CEST)
Duim omhoog Queeste (overleg) 18 jun 2017 19:42 (CEST)

Themaweek: schrijf mee over de VOC[bewerken]

VOC-logo

Nederland kent een koloniaal en een handelsverleden, waarbij er vele eeuwen interactie is geweest met landen verspreid over de wereld. Met verschillende landen is door deze eeuwenlange interactie gemeenschappelijk erfgoed ontstaan. Eén van de bekendste Nederlandse handelsonderneming was de Vereenigde Oostindische Compagnie ofwel de VOC.

In de week van 19 juni t/m 26 juni is de VOC het onderwerp van de Wikipedia themaweek. Iedereen die geïnteresseerd is kan meedoen aan de themaweek door een Wikipedia-artikel te schrijven of aan te vullen. Voor meer inspiratie of suggesties voor artikelen en onderwerpen kun je terecht op de projectpagina van de themaweek. Hier vind je tevens enkele handige bronnen naar het VOC archief van het Nationaal Archief.

Projectpagina themaweek · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 19 jun 2017 05:40 (CEST)

Antiboise[bewerken]

Beste Sander1453, Leuk dat je zogenaamde bronnen toevoegt maar deze zogenaamde bronnen spreken de inhoud van de beschrijving van Antiboise op Wikipedia behoorlijk tegen. Het zijn bovendien geen objectieve bronnen maar subjectieve meningen van de betreffende schrijvers. Als je in het Frans googled op Antiboise kom je maar heel beperkt beschrijvingen tegen die enigszins lijken op de beschrijving die jij hier onderschrijft. Een beschrijving die uitsluitend de mening van de betreffende schrijver weergeeft en niet is gebaseerd op daadwerkelijke culinaire historie of oorsprongsonderzoek.

Ik kan nog een heleboel "zogenaamde bronnen" toevoegen maar daar wordt de kwaliteit van de beschrijving niet beter of duidelijker door. Feit is dat voornamelijk in de Nederlandse horeca de saus Antiboise ten onrechte als Franse klassieker wordt neergezet. De oorsprong ligt in de bereidingswijze "à l'Antiboise" wat iets anders is dan een saus. De letterlijke vertaling van Antiboise zou ook "inwoonster van Antibes" zijn en om daar nou een saus van te maken... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.173.98.187 (overleg · bijdragen)

Dit is een herhaling van zetten, gezien jouw OP en die van Richardkiwi. Blij dat je een heleboel bronnen kunt toevoegen voor je beweringen, want ondanks herhaald verzoek door Richardkiwi en ed0 heb je daarvan nog niks laten zien. Geef me bronnen en dan praten we verder. Sander1453 (overleg) 30 jun 2017 01:15 (CEST)

Gouden dweilster[bewerken]

Een ludieke maar toch welgemeende en zeker welverdiende ster voor je inzet tot behoud/het redden van de Leidse schrijfdag artikelen. Compliment daarvoor! -PS- De nominatie van Heiligen Geest- of Cornelis Spronghof‎ heb ik ingetrokken, waaraan je door het volledige herschrijven een auteursrechtvrije invulling voor deze pagina hebt gegeven. Gefeliciteerd met deze ster van waardering. Rode raaf (overleg) 13 jul 2017 14:24 (CEST)

Leuk!!!LachLachLach Dank voor je waardering. Sander1453 (overleg) 14 jul 2017 01:14 (CEST)

Coaching[bewerken]

Beste Sander,

Sorry voor mijn late reactie, maar de laatste weken op school had ik eigenlijk geen tijd en in de vakantie doe ik nooit zo heel veel op de wiki. Vandaar dat ik even hier reageer. Ik denk inderdaad dat dit een gepast moment is om een eind te breien aan de coaching. Bedankt voor alle tijd en energie die je erin hebt gestoken, ik hoop dat je het de moeite waard vond.

Nogmaals bedankt,

Pawn logo.png Wwian1 overleg 2 aug 2017 14:27 (CEST) Pawn logo.png Wwian1 overleg 2 aug 2017 14:27 (CEST)

Graag gedaan, Wwwian1. Bij mensen die aan de wiki blijven bijdragen, en dat doe jij ruimschoots, is het altijd de moeite waard. Prettige vakantie nog. Groet, SanderO (overleg) 4 aug 2017 09:01 (CEST)

Dubbele themaweek natuurgebieden[bewerken]

Hallo SanderO,

Een nieuwe dubbele themaweek is begonnen!

Deze keer schrijven we over natuurgebieden en biodiversiteit. Deze themaweken zijn opgezet als een challenge, je kunt dus punten verdienen met geschreven artikelen. Degene met de meeste punten krijgt een leuke prijs: een eigen boom in een bos van Natuurmonumenten. De challenge loopt van 14 tot en met 27 augustus.

Vriendelijke groet van project Natuur.

Projectpagina · Regels · Suggesties · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 15 aug 2017 09:01 (CEST)

Schrijfwedstrijd 2017[bewerken]

Hey collega-schrijver! Binnenkort gaat de editie 2017 van de Schrijfwedstrijd van start. Is dat niet wat voor jou? Het zou heel fijn zijn als je ook kon deelnemen! Je kunt je nog tot 31 augustus inschrijven. Groetjes, Flag of California.svg DimiTalen 21 aug 2017 17:29 (CEST)

contactverzoek[bewerken]

Beste Sander, Zou je contact met mij op kunnen nemen via info-at-hetflevolandsarchief.nl ? Alvast bedankt, Marjolein Zeilstra – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Het Flevolands Archief (overleg · bijdragen)

Beste Marjolein,
Dat zal ik doen. Echter: als het over Wikipedia gaat, heb ik liever dat we het hier afhandelen. Er is plek zat en het houdt de situatie wel zo transparant. Groet, SanderO (overleg) 13 sep 2017 18:36 (CEST)