Overleg:Hauts-de-France

Geen improvisatie svp

Zolang er geen betrouwbare bron is die een vertaling geeft voor Hauts de France, dienen wij niet zelf aan het vertalen te gaan. Het is bekend dat Wikipedia niet zelf terminologie hoort te introduceren (WP:GOO). - Mvg Leo CXXIV (overleg) 11 apr 2021 15:06 (CEST)

Later schreef ik nog in een bws "Kan letterlijk ook opgevat worden als Hoog-Frankrijk, Boven-Frankrijk, Opper-Frankrijk of wat dies meer zij. Een betrouwbare vertaling is gewenst, niet zelf gaan klooien." Dat is het probleem ook, wij horen de keuze niet te maken, maar te volgen. Leo CXXIV (overleg) 11 apr 2021 18:44 (CEST)

Het gaat er juist om louter ter verklaring het heel specifieke gebruik van Hauts hier toe te lichten. Dat is iets anders dan een vertaling voor te schrijven. Vergelijk de gemeentenaam Hollands Kroon. --Tevergeefs (overleg) 11 apr 2021 20:11 (CEST)

Dat verklaren zal aan de hand van een bron dienen te geschieden. Wie heeft het over voorschrijven? Ik niet iig. Hollands Kroon verklaren, gaat ook alleen middels een betrouwbare bron. Dus die vergelijking pleit niet voor improvisatie. Vrg Leo CXXIV (overleg) 11 apr 2021 20:24 (CEST)

Dit alles heeft niets met improvisatie te maken. Kennelijk heb je het nog steeds niet door. Zowel Hauts-de-France als Hollands Kroon zijn voorbeelden van beeldspraak en berusten op precies dezelfde voorstelling: de top van het land (in figuurlijke zin). -- Tevergeefs (overleg) 11 apr 2021 23:48 (CEST)

Met het verplaatsen naar het kopje Naam en de extra uitleg over de beeldspraak denk ik dat het een nuttige toevoeging is, zo kan ik het nut ervan inzien. - - (Gebruiker - Overleg) 12 apr 2021 00:02 (CEST)

Goed zo. -- Tevergeefs (overleg) 12 apr 2021 00:39 (CEST)