Overleg:Hessen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Van de pagina Overleg:Hessenweg[brontekst bewerken]

Overleg:Hessenweg

Hessen in het artikel Hessenweg is nu gelinkt aan de deelstaat Hessen in Duitsland. Dat is volgens mij niet terecht omdat het hier een andere betekenis van het woord betreft. Het gaat hier over handelaars uit de omgeving van Kassel die over de Hessenwegen naar Utrecht trokken. Wat te doen? Marco Roepers 6 apr 2005 19:36 (CEST)[reageer]

Linken naar Hes? Jcb 6 apr 2005 19:41 (CEST)[reageer]
Of naar Hessen (handelaars)?? Ik weet niet hoe met deze link is gebeurd, maar soms zijn er bots die dit soort linken aanmaken. Taka 6 apr 2005 19:48 (CEST)[reageer]
Het is gebeurd tijdens de laatste bewerking van Gebruiker:Gpvos. Ik dacht in eerste instantie aan een doorverwijzingspagina Hessen, maar dat zou een verplaatsing van Hessen naar Deelstaat Hessen impliceren en dat is minder fraai. Maar de optie van Jcb is ook mogelijk. De link zou ook verwijderd kunnen worden omdat de term op de pagina wordt uitgelegd. Maar ik begin wat meer te voelen voor een link "Hes". Ik weet alleen niet of dat een gebruikelijke term is. Marco Roepers 6 apr 2005 22:48 (CEST)[reageer]
Ik denk dat ik de link heb toegevoegd omdat die handelaars-Hessen toch ook uit het gebied Hessen, dat overeenkomt met de huidige deelstaat, komen. Maar dat was misschien toch niet zo'n goed idee. Ik heb er geen probleem mee als de link verdwijnt. Qua dp: je hebt ook nog het oude Germaanse volk de Hessen, ik denk dat dat niet dezelfden zijn als die handelaars uit de 17e eeuw. Je zou "Hessen (volk)", "Hessen (handelaars)" en "Deelstaat Hessen" krijgen. Maar eigenlijk wordt op deze pagina al het belangrijkste uitgelegd. Zolang er niemand langskomt die er echt meer van weet, kan die link wel weg. - gpvos (overleg) 7 apr 2005 00:37 (CEST)[reageer]

Ik heb de wikilink verwijderd. Heeft iemand bezwaar wanneer ik deze discussie verplaats naar Overleg:Hessen? Dat omdat hij relevant is voor deze pagina.? Marco Roepers 7 apr 2005 07:52 (CEST)[reageer]

Geen bezwaar, verplaatsen van deze discussie lijkt me een goed idee. Taka 7 apr 2005 08:13 (CEST)[reageer]

Het volk staat beschreven op Chatten (volk). – gpvos (overleg) 2 mei 2005 00:24 (CEST)[reageer]

Er klopt weinig van het kaartje met de "Landkreise"!!! Kan iemand dat verbeteren? Woudpiek 16 jun 2007 21:30 (CEST)[reageer]

Volgens mij moet het kaartje met de districtenindeling zo weer een beetje kloppen. Daan 6, 21 oktober 2007

In de eerste zin staat "Hessen is een, economisch sterke, deelstaat [...]". Dit lijkt mij zeer POV en ongewenst, zeker in de inleiding van een artikel. Wat is de mening van anderen hierover. - Kippenvlees (overleg‽) 21 okt 2012 14:38 (CEST)[reageer]

Dat kan inderdaad veel beter - bijvoorbeeld vermelden dat het een economisch belangrijke regio is voor Duitsland is tenminste wel neutraal. 4ever(Overleg) 21 okt 2012 15:43 (CEST)[reageer]