Overleg:Hoofdschakelaar

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 jaar geleden door 212.238.134.59 in het onderwerp Foto niet passend bij onderwerp

Verwijderingsnominatie[brontekst bewerken]

Mijn tekst uit de eerdere verwijderingsnominatie: Het onderwerp heeft al een artikel: zie Installatieautomaat of Smeltveiligheid. In wezen kunnen beiden functioneren als hoofdschakelaar, zij het met lichtjes andere curves. Bij appartementen bevindt zich in België een brandweerschakelaar die eigenlijk een Vermogenschakelaar is. Overbodig dus. Redirecten heeft ook geen zin, want kan eender wat zijn. Rembert vragen? 24 dec 2015 15:52 (CET)

Ik lees op de reacties van de verwijderpagina dat mijn reactie niet correct is. Dat is ze inderdaad niet (volledig), maar de reacties zijn er ook niet. De reden waarom ik niet akkoord ben met de huidige pagina is dat deze niet de achterliggende technologie beschrijft. Als ik de foto bij het artikel bekijk, dan is dit naar Belgische normen een Aansluitscheider, wat eigenlijk gewoon een scheidingsschakelaar is. Diezelfde "hoofdschakelaar" is in appartementen in België een Vermogensschakelaar. Aangezien deze hoofdschakelaar bij gewone residentiële woningen een scheidingsschakelaar is, betekent dit dat deze enkel mag bediend worden met een minimale last en dus niet geschakeld mag worden onder vollast. Vandaar dat de aansluitautomaat altijd eerst uitgeschakeld wordt. Voor klanten is overigens enkel de Installatieautomaat bedienbaar en niet de Aansluitscheider.

De stelling dat hoofdschakelaar al een artikel heeft is dus verre van correct. Alleen is hoofdschakelaar zo'n algemeen begrip, waarbij geen aandacht wordt besteed aan de technologie erachter, die, situatieafhankelijk sterk kan wijzigen. Je kan bijvoorbeeld ook een Installatieautomaat als hoofdschakelaar gebruiken. Beschermt tegen overspanning & -stroom en kan onder last schakelen. Wat is het verschil? Rembert vragen? 21 jan 2016 15:07 (CET)Reageren

Wat je zegt is juist. Mijn kennis beperkt zich helaas tot de Nederlandse petrochemie en daar zit de hoofdschakelaar achter de eigen transformator. Daar mochten we in mijn tijd doen wat we zelf veilig vonden. Ik heb dus maar wat plaatjes uitgezocht die aansluiten bij de gewone gebruiker. Ik kon geen betere vinden in Commons. Maar wat let je om een galerij te openen met betere voorbeelden en daar betere beschrijvingen bij te maken? Stunteltje (overleg) 21 jan 2016 15:24 (CET)Reageren
Een schakelkast voor een industriële machine heeft altijd een eigen hoofdschakelaar. Meestal is dit niet een automaat maar puur een scheider. In de meeste gevallen zit er ook nog een mogelijkheid op om ze in de uit stand met een hangslot te vergrendelen. Soms kan zelfs de schakelkast niet geopend worden in de aan stand. GJ_D (Gerrit Jan Dreijer) (overleg) 21 jan 2016 15:33 (CET)Reageren
Ik hoop dat het meer is dan een scheider, want die mogen geen lasten schakelen. Het onderscheid tussen scheider, lastscheider & vermogensschakelaar is in elektriciteitsdistributie een cruciaal gegeven. Tenzij je graag vlambogen maakt, zou ik het niet proberen om een scheider om te draaien bij een lopende machine. Ik ken weinig Duits, maar ik denk dat het Duitse artikel wel de nodige aandacht aan dit gegeven geeft.
Hij doet niet meer dan scheiden. Een machine uitzetten met de hoofdschakelaar is normaal niet de bedoeling maar het kan wel, zonder de hoofdschakelaar stuk te maken. Ik bouw al meer dan 30 jaar schakelkasten voor machines. Op de hoofdschakelaar staat altijd hoeveel stroom hij mag schakelen bij welke belasting (bv AC3).GJ_D (Gerrit Jan Dreijer) (overleg) 21 jan 2016 16:18 (CET)Reageren

@Stunteltje, wanneer ik even tijd heb zal ik dit wel even doen, ik werk voor een netbeheerder, dus denk dat ik de materie wel genoeg snap. Rembert vragen? 21 jan 2016 15:54 (CET)Reageren

Foto niet passend bij onderwerp[brontekst bewerken]

Bij de foto staat de tekst dat de onderste automaat tevens dient als hoofdschakelaar van de installatie. Wanneer je inzoomt op de foto zie je echter dat bij de tweede componentenrij van boven bij de meest linker component de tekst Hoofdschakelaar staat. Dit is een schakelaar met als enige doel om de installatie spanningsloos te maken, dus geen automaat met een nevenfunctie. Om die reden zou een foto van een installatie met slechts één component die de functie als hoofdschakelaar heeft mijn voorkeur hebben.212.238.134.59 11 okt 2018 10:39 (CEST)Reageren