Overleg:IJzel van 2 maart 1987

Nietszeggend percentage

"In delen van Drenthe raakte 60% van de bomen beschadigd". Dit is een vrijwel nietszeggende zin. Zestig procent van een onbekende variabele kan vrijwel niets tot heel veel zijn? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.73.152.119 (overleg · bijdragen) 21 jan 2016 13:06‎

Dit zegt inderdaad zo goed als niets. Ik heb het anders geformuleerd en aangevuld, op basis van een krantenbericht van 2 dagen na de ijzeldag. Groet, Apdency (overleg) 24 jan 2016 13:26 (CET)

Huh? Ramp?

Ik kan me deze ijzel nog herinneren. Was dit echter een ramp? Of een natuurverschijnsel met vervelende vevolgen, zoals een lange hittegolf ook zou kunnen hebben? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door pv (overleg · bijdragen)

Een en ander voldoet volgens mij aan de definitie zoals gehanteerd in ramp. Een orkaan is ook een natuurverschijnsel, net als een vulkaanuitbarsting en een overstroming. Natuurrampen zijn ook rampen. Richard 13 mei 2016 13:56 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op IJzel van 2 maart 1987. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://archief.weer.nl/index.php?menu=view&cat=winter&item=ijzelramp87deel109032006.wn
• Archief https://web.archive.org/web/20150527163531/http://archief.weer.nl/index.php?menu=view&cat=winter&item=ijzelramp87deel210032006.wn toegevoegd aan http://archief.weer.nl/index.php?menu=view&cat=winter&item=ijzelramp87deel210032006.wn

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 nov 2017 17:20 (CET)