Overleg:Imee Marcos

Politicus/politica

Bij het terugdraaien van mijn wijziging van het woord 'politicus' in het vrouwelijke 'politica' verwijst wiki-collega Magalhães naar de site www.taaltelefoon.be, waar onder het hoofdje "Politicus/politica" het volgende te lezen valt:

"Politicus (meervoud politici) is de mannelijke vorm, die ook sekseneutraal gebruikt kan worden. Politicus kan dus zowel naar mannen als naar vrouwen verwijzen. Politica (meervoud politica's) is de vrouwelijke vorm. Die kan alleen voor vrouwen gebruikt worden.

• De zender heeft richtlijnen opgesteld over de aanwezigheid van politici in entertainmentprogramma's.

• Zijn vrouw is politicus / politica."

M.a.w.: mijn wijziging was dus niet fout; in sommige gevallen (overigens niet in de eerste plaats hier) kan het gebruik van het woord politica voor een vrouwelijke politicus wel degelijk verhelderend werken (bij voorbeeld bij een voornaam als René/Renée, of bij in ons taalgebied niet bekende namen). Het gegeven voorbeeld achter het eerste bolletje is duidelijk een voorbeeld van het algemeen gebruik van het woord politicus, dat hier dus zowel op mannen als vrouwen kan staan. Ik wil met de genoemde wiki-collega geen bewerkingsoorlog(je) aangaan, maar ik constateer hierbij wel dat het terugdraaien van mijn kleine wijziging (waarvan de nl.wiki mij keurig een berichtje stuurde) geheel onnodig was. De Jaren (overleg) 8 mei 2016 19:13 (CEST)

Beste De jaren. Ik heb ook niet gezegd dat jouw wijziging fout was. Het gaat er juist om om dat politicus hier NIET fout is. Het gebruik van politica heeft geen toegevoegde waarde en is ook niet beter. Vandaar ook mijn terugdraai actie en de verwijzing naar de richtlijn WP:BTNI, waarin duidelijk staat vermeld dat er geen zaken aangepast moeten worden die niet geen verbetering opleveren. Persoonlijk vind ik het gebruik van de vrouwelijke vorm hinderlijk en onprettig lezen en onnodig indien geen verwarring kan optreden, vandaar dat ik gewoon voor het sekse neutrale politicus had gekozen. mvg Magalhães