Overleg:Inocybe

@Erik Wannee: Voor de laatste bewerking is COL gebruikt als bron. Dit is eigenlijk helemaal geen goede bron voor schimmels. Rudolphous (overleg) 28 mei 2022 20:40 (CEST)

O, dat wist ik niet.Moeten we die hele toevoeging weer weghalen, of is het nog wel te redden? Ik heb er aardig wat werk aan gehad om het allemaal wiki-ready te maken... Erik Wannee (overleg) 28 mei 2022 22:31 (CEST)

Ik heb de data vervangen door informatie uit Index Fungorum en voorzien van alle Nederlandse namen. Ik tel 98 soorten. Ik dacht echter dat er meer dan 100 waren. Mogelijk ontbreken er nog een paar Nederlandse namen. Een paar extra artikelen losse over vezelkoppen zou heel welkom zijn, zoals de geelbruine duinvezelkop. We kunnen ook de complete lijst een eigen artikel geven en alleen de Nederlandse soorten op deze pagina. Rudolphous (overleg) 29 mei 2022 11:55 (CEST)

Ik heb dit inmiddels doorgevoerd. Rudolphous (overleg) 29 mei 2022 12:15 (CEST)

Ik vind het op zich geen geschikt criterium om alleen soorten op te nemen die een Nederlandstalige naam hebben. Want wat zou een soort minder EW maken als er toevallig nog niemand de moeite heeft gedaan om die soort een Nederlandstalige naam te geven?
Dan zou je nog veel eerder een geografische selectie kunnen maken, bv soorten die in Europa voorkomen of zo. Maar ook dat is nogal triviaal, want als er dan iemand naar Afrika op vakantie of studiereis gaat en wil weten welke soorten daar zoal voorkomen dan grijpt diegene ook mis.
Het is altijd lastig om selecties te maken. Erik Wannee (overleg) 29 mei 2022 12:50 (CEST)

Ik ben met je eens dat Nederlandse naam geen fijn criterium is. De verspreiding van 1200 soorten uitzoeken is echter ook geen makkelijke opgave. Mocht je een andere insteek handiger vinden, voel je vrij..... Rudolphous (overleg) 29 mei 2022 13:17 (CEST)