Overleg:Kalibreren

Ik vind dit zo enigszins onduidelijk. Gaat het bijvoorbeeld over klimaatmodellen? En wat daar dan aan te "kalibreren"? Is het dan niet gewoon een ander woord voor "nattevingerwerk": getalletjes gokken en kijken of er dan wat zinnigs uitkomt. Klinkt als een weinig wetenschappelijke aanpak :). Taka 28 jun 2005 10:54 (CEST)

Met wat RMS technieken is het wel wetenschappelijk te maken, al blijft het speelwerk ja..Michiel1972 28 jun 2005 10:56 (CEST)

Kalibreren, ijken en justeren zijn drie absoluut verschillende zaken. Dat blijkt niet uit de tekst.

Bij gebruik van referenties moeten deze van een bepaalde nauwkeurigheid zijn ,bepaalde kwaliteit zegt helemaal niets over de naukeurigheid.(kwaliteits automobielen staan ook wel met pech langs de weg).

Kalibreeren & ijking.

Geen van beiden zijn bedoeld om de katolieke teologishe richting in de gaan, en ook niet om een andere teologieshe richting in te schieten, zoals de secte genaamd, taal teologieshe ideology.

Kalibreren, is een ijking van een instrument tegenover een GE-kalibreert instrument, of, tegenover een bekende datalijn die vastgesteld is als een standard datalijn, met bekende uitweikingen die gering zijn.

Ijken, is meeten, dus data verzamelen over de werking, en die data vergelijken met een bekende datalijn, om de differencieele ijgenschappen MET die datalijn weg (uit) te kunnen kalibreren, en dan een eenduidelijk standaard te kunnen gebruiken.

Meeten is weeten. Ijken is meeten, dus ijken is weeten, terwijl kalibreeren dat niet is. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 201.209.204.34 (overleg · bijdragen) 15 jul 2013 14:28‎ (CEST)

PS: Justeren zijn geen juristen.

Is het met een i, of is het met een e, zijnde dat juristen meestal beaurocraten zijn, EN de beaurocratie van het afvijlen van productie leeven.

Nog een vraag, is ijken me i jij, of is dat met ehhhh i, zoals in ijken en eiken (ofterwijl, ijkel of eikel).

Het ei, valt niet ver van de kip, derhalve als die kip er te ver boven zit, zoals op een stokje of zoals humpiie-dumptie, op een hek.

Kalibreeren, zou is bezig houden met humptie-dumptie op dat hek te laaten zitten, ijken, zou data verzaamelen over dat ei, en tot de conclusie koomen dat dat ei er inderdaad afvalt. De conclusie daarvan, is druk politiek in de eerste en tweede kamer om

1) Uit te maaken of er een omelet van te maaken valt

en

2) Van wie dat omelet nu daarwerkelijk is,

Zijnde dat kalibratie dumptie precies op de grens gezet heeft, en het ijken (data versameling), liet zien dat dat ei er gaussian van dat hek valt.

Duidelijk moet zijn dat politiek van kalibreeren houdt, maar NIET van dat kalibreeren waar het precies op de grens ligt, want dan is het een ijkel (of is dat een eikel). - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 201.209.204.34 (overleg · bijdragen) 15 jul 2013 14:49 (CEST)

Ik kan hier geen chocola van maken. 86.83.61.47 15 jul 2013 15:11 (CEST)

Grafiek

De betekenis van de grafiek met modelwaarden ontgaat me. Wat stelt de lijn voor? Het is niet de kleinste-kwadraten lijn, en ook niet de lijn y=x die perfecte samenhang zou beschrijven. Madyno (overleg) 8 dec 2020 13:47 (CET)

Nee, maar het hele verhaal is dan ook tamelijk warrig. Het is vooral een onbebronde scheldpartij tegen het woord "ijken" en vooral het woord "ijklijn". Er stond dat dat woord om duistere redenen niet mocht. Terwijl er zat bronnen zijn voor het gebruik van dat woord. dit bijvoorbeeld Ik heb dat dus maar weggehaald

Jcwf (overleg) 1 jul 2022 12:07 (CEST)