Overleg:Kanttekening

Laatste zin

Mooi artikel! Alleen de laatste zin wringt stilistisch een beetje, naar mijn smaak althans. De twee delen van de zin lijken me niet helemaal evenwaardig: in de eerste helft gaat het over de oorsprong, in de tweede helft over de betekenis van het woord kanttekening. Vandaar mijn voorstel:

"Waar het woord kanttekening dus oorspronkelijk duidde op de plaats waar een opmerking werd gemaakt - de kant van een bladzijde - is de betekenis in de loop van de tijd verschoven naar die van aanmerking, opmerking of commentaar in algemene zin, ook los van een boektekst."

Het woordje 'dus', dat De Wikischim toevoegde maar weer geschrapt werd, lijkt me eerlijk gezegd best op zijn plaats, niet als gevolgtrekking, maar meer in samenvattende zin. Groet, Marrakech (overleg) 4 mrt 2011 20:17 (CET)

Beste Marrakech, dank voor je vriendelijke reactie. Gezien de meerduidigheid van het woord 'dus' lijkt het mij beter het niet te gebruiken. Het roept onbedoeld de suggestie op dat de tweede betekenis ook geldt voor de kanttekeningen op de Bijbel, terwijl dat onjuist is. Die werden ook bij de NBG-vertaling van 1951 nog naast de tekst geplaatst. De andere wijzigingen in de slotzin zijn een prima verbetering van mijn kromme zin en die heb ik dan ook overgenomen. Met vriendelijke groet, Gasthuis(consultatiebureau) 5 mrt 2011 08:22 (CET).

Markering?

Werden in de hoofdtekst ook verwijsmarkeringen geplaatst, zoals bij voetnoten en eindnoten? Zou dit in het artikel aangestipt kunnen worden? Alvast dank voor een reactie! Uiteraard zijn reacties op mijn toevoegingen ook welkom, liefst onder een ander kopje. Met vriendelijke groet, ^{b222  ?!}bertux 29 okt 2011 10:58 (CEST)

Beste Bertux, ik kwam bij toeval weer eens op het artikel terecht en zag je aanvullingen - waarvoor mijn dank - en je vraag. Het plaatsen van genummerde verwijsmarkeringen gebeurde bij de Statenvertaling van 1637 inderdaad, zie een willekeurige bladzijde. Bij andere bijbelvertalingen waren meestal minder aantekeningen en dan werden symbolen gebruikt. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 29 apr 2012 22:34 (CEST).

Hallo Gasthuis, dank voor je antwoord en de melding daarvan op mijn OP. ^{b222  ?!}bertux 1 mei 2012 20:27 (CEST)