Overleg:Lijst van Italiaanse muziektermen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Gedurende meerdere geautomatiseerde botsessies bleek de onderstaande externe link onbereikbaar. Controleer alsjeblieft of de link inderdaad onbereikbaar is en wanneer dat inderdaad het geval is, repareer of verwijder deze dan! Wanneer de externe link gewoon bereikbaar is of wanneer de externe link gerepareerd of verwijderd is, mag deze tekst (met opgave van reden) verwijderd worden.


--Jeroenbot 27 apr 2006 04:23 (CEST) (automatisch bericht)[reageer]

Link bereikbaar nonkelzio 2 jun 2006 12:41 (CEST)[reageer]

(Eventuele) verbeteringen[brontekst bewerken]

Ik ken een paar termen die hier nog niet in staan:

Italiaanse term vertaling gebruik
Fortianississimo Heel heel erg sterk Harder dan fortianissimo, drie dubbele forte.
Fortianissississimo Heel heel heel erg sterk Harder dan fortianississimo, vier dubbele forte.
Pianississimo Heel heel erg zacht Zachter dan pianissimo, drie dubbele piano.
Pianissississimo Heel heel heel erg zacht Zachter dan pianississimo, vier dubbele piano.
Ik denk dat die er niet bij hoeven, omdat pianostukken zelden verder gaan dan fortissimo (ipv fortianissimo) possible of pianissimo possible. En als ze dat al doen gebruiken ze de afkorting ffff... of pppp... en die heeft volgend mij geen uitleg nodig.Harmenator (overleg) 4 jul 2013 14:26 (CEST)[reageer]
Ik ken wel de kreten fortississimo .... en pianississimo Tjako (overleg) 9 aug 2013 01:53 (CEST)[reageer]

Bij een dergelijke opsomming lijkt het me beter niet te centreren, maar gewoon links uit te lijnen. Madyno (overleg) 14 jun 2012 11:10 (CEST)[reageer]

Waarom trouwens een tabel? simpel houden en gewoon een lijst met * lijkt me beter. — Zanaq (?) 14 jun 2012 11:58 (CEST)
Ik ben zelf een voorstander van de tabel. Als hij af is (dat duurt nog wel even, omdat nog lang niet alle muziektermen erop staan), is de lijst zo lang dat het op deze manier overzichtelijker zal zijn. Nu moeten sowieso de gehele S en T nog... Rens (overleg) 15 jun 2012 17:05 (CEST)[reageer]
Ik kwam toevallig terecht bij dit artikel. Mooie lijst, waarop de term 'zelosamente' van toepassing is. Toch vraag ik me af waarom er niets met de suggestie van Madyno is gedaan. Ik heb het even uitgeprobeerd, maar links uitlijnen is naar mijn idee toch wel wat handigere en mooier. Daarnaast zou de breedte van de linkerkolom aangepast kunnen worden: Allegro ma non troppo is de langste term en bevat 21 tekens. - Paul-MD (overleg) 8 aug 2013 09:22 (CEST)[reageer]
Eens. Die gecentreerde eerste kolom is lastiger op/qua alfabet te lezen, dan wanneer 't links uitgelijnd is. Tjako (overleg) 8 aug 2013 10:24 (CEST)[reageer]

Ja ZO![brontekst bewerken]

Ziet er veel beter uit. De linker kolom mag wat mij betreft nog smaller... :) Tjako (overleg) 8 aug 2013 11:01 (CEST)[reageer]

Prima initiatief om het verschil tussen links uitlijnen en centreren te laten zien (waarom dacht ik daar nou weer niet aan ). Op de overlegpagina van Rens heb ik een en ander aan hem voorgelegd, inclusief de suggestie om de linkerkolom smaller te maken. Hij heeft nou eenmaal de meeste bijdragen aan de lijst geleverd, en misschien had hij een argument om te centreren dat wij over het hoofd zien. - Paul-MD (overleg) 8 aug 2013 12:02 (CEST)[reageer]
Leuk: Rens reageerde met "Wat mij betreft een prima idee, dus dat kan wel aangepast worden, ja." En dat heb ik toen maar gedaan.
Naar aanleiding van deze kwestie: weet iemand een manier om de kopjes van een tabel ook links uitgelijnd te krijgen? Bij de tabellen die ik maak, vind ik die gecentreerde kopjes meestal niet zo geweldig. - Paul-MD (overleg) 9 aug 2013 00:21 (CEST)[reageer]
Uitgevoerd Uitgevoerd (met "text-align: left;" dus) :)Tjako (overleg) 9 aug 2013 01:51 (CEST) ([reageer]
Heb dank; alweer wat geleerd. - Paul-MD (overleg) 9 aug 2013 15:59 (CEST)[reageer]