Overleg:Lijst van schilderijen in het Rijksmuseum Amsterdam

In de lijst staan bij mij foutmeldingen 'Het verwerken van de eigenschap P217 is mislukt: To many entities loaded, must not load more than 400 entities.' Hannolans (overleg) 17 jan 2016 01:36 (CET)

 Opmerking - Het artikel is dan ook om onder andere die reden door mij genomineerd, zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160224. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 24 feb 2016 14:39 (CET)

Ja, ik heb hetzelfde probleem. Dit wordt veroorzaakt door knip en plakwerk van één van de lijsten die ik heb samengesteld met behulp van de listeria bot, bijvoorbeeld Gebruiker:Vincent Steenberg/Lijst van schilderijen in het Rijksmuseum Amsterdam (paneel). Alleen die foutmeldingen zijn natuurlijk niet de bedoeling en ik snap dat dat zo niet hoort op wikipedia. Maar er is nog een tweede probleem met deze lijst. Wil je alle circa 7000 schilderijen in deze lijst stoppen, dan wordt hij veeeeeel te groot. En ook dat is niet de bedoeling. Waar ik nu dus mee bezig ben is de lijst op te delen in kleinere lijsten op alfabetische volgorde van de achternaam van de schilders, bijvoorbeeld Gebruiker:Vincent Steenberg/Lijst van schilderijen in het Rijksmuseum Amsterdam/A, Gebruiker:Vincent Steenberg/Lijst van schilderijen in het Rijksmuseum Amsterdam/C, Gebruiker:Vincent Steenberg/Lijst van schilderijen in het Rijksmuseum Amsterdam/D, enz. Uiteindelijk wil ik de lijst met al deze kleinere lijsten vervangen.

De huidige lijst hoeft echter niet verwijderd te worden. Je kunt hem ook terugdraaien naar een oudere versie, bijvoorbeeld deze.

Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 24 feb 2016 17:30 (CET)

Pfff! Wat een kluif Vincent! Zou het niet makkelijker zijn om de lijst te splitsen per eeuw? Vermoedelijk zijn de vroegste schilderijen na 1300 t/m 1500 of zo in één lijst te stoppen en dan per eeuw tot 1800. 1800-1900 wordt al groot, maar wellicht als je deze opsplitst 1800-1850 / 1850-1900 wordt het al wat makkelijker. Na 1900 speelt vaak de copyright problematiek en dus wordt het wat minder groot weer. Je zit dan alleen met de ongedateerde schilderijen, maar dat kan langzaam aan toegevoegd worden. Jane023 (overleg) 24 feb 2016 17:48 (CET)

Ik wil graag een allesomvattend systeem van lijsten maken. Ik weet niet of je je de website "Alle schilderijen in het Rijksmuseum online" herinnert. Dat vond ik een hele fijne site, maar helaas bestaat hij niet meer. Zoiets zou ik graag voor wikipedia maken. Het gaat erom dat schilderijen snel gevonden worden en ik denk dat sorteren onder naam wat dat betreft beter werkt dan op jaar. De meeste museumcatalogi werken ook op die manier. Vincent Steenberg-Overleg 24 feb 2016 21:14 (CET)

Als je alles op achternaam heb, prima, maar een van de meest moeilijke dingen zijn de attributies die switchen regelmatig (om de paar jaar of zo) van naam naar naam. Zelfs de SK nummers veranderen van C naar A enz. Bovendien kan je op deze manier toch ook per eeuw splitsen? Onbekend maker en onbekend datum zijn meestal ook per eeuw te splitsen. Ik snap dat je wil zoeken op naam maar dat kan altijd op Wikipedia? Sorteren op geboortejaar van de maker en dan per maker is misschien het handigste, want een her-attributie zal nooit de creatie datum verder dan een paar decennia schuiven. Jane023 (overleg) 25 feb 2016 09:53 (CET)

Ik heb de oudere versie (zoals gemeld door Vincent Steenberg) teruggeplaatst. De nominatie heb ik daarom ook ingetrokken. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 25 feb 2016 23:16 (CET)

ok, bedankt.

Jane, het probleem met sorteren naar jaar – en ik weet dit dankzij jarenlang categoriseren op commons – is het volgende: Rembrandt is een 17e-eeuwse schilder. Niks aan de hand. Bij iemand als Breitner is dat anders. Die leefde eind 19e begin 20e eeuw. Sorteer je naar jaar dan ben je straks dus werken van één schilder is 2 lijsten te zetten. Dat lijkt me niet zo handig. Daarnaast zijn somigge werken gedateerd "1880-1920". In dat geval moet je dus één werk in twee lijsten gaan plaatsen. Ook dat is volgens mij niet optimaal. Vandaar dus dat ik het nu op alfabet doe.

Toeschrijvingen lijken me geen groot bezwaar. Het klopt dat die soms veranderen. Maar in dat geval veranderen wij gewoon mee. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 25 feb 2016 23:52 (CET)

Ik heb eindelijk een opzetje weten te maken voor een vernieuwde lijst met (zoals de bedoeling was) alle schilderijen in het rijksmuseum voor zover ik die heb kunnen vinden. De anonieme schilderijen moet ik nog doen en volgen spoedig. Tenzij er ernstige bezwaren zijn wil ik de opzet graag doorvoeren. Ik ben er na 2 jaar wel een beetje klaar mee. ;). Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 4 mei 2018 21:48 (CEST)

Dit opzetje staat op pagina Gebruiker:Vincent Steenberg/Lijst van schilderijen in het Rijksmuseum Amsterdam. Vincent Steenberg-Overleg 4 mei 2018 21:49 (CEST)

Ik zie de lijsten zijn gepubliceerd. Gefeliciteerd en dank voor de vele uren die dit zeker gekost heeft. Het is een mooie lijst geworden, Vincent! Jane023 (overleg) 29 aug 2018 16:02 (CEST)

Listeria?

Hallo @Vincent Steenberg:

We bespraken je lijst alhier bij de Wikidata workshop in Utrecht vandaag. Is er een reden dat je ervoor hebt gekozen om de broncode over te nemen, in plaats van de diverse lijsten door Listeria vanaf Wikidata bij te laten werken? (gewoon even nieuwsgierig, ik wil je niet in de weg zitten bij een weloverwogen keuze)

Vriendelijke groet, Ciell 8 jun 2019 15:02 (CEST)

Hallo Ciell, Deze lijst bevindt zich in de hoofdnaamruimte. Listeria is een prachtig middel, maar het is geel doel op zich. Het is volgens mij dan ook ongeschikt om in de hoofdnaamruimte gebruikt te worden. Vandaar dat ik in het eindresultaat alleen van wikitekst gebruik heb gemaakt. Ik zie trouwens geen enkel gebruik van Listeria in de hoofdnaamruimte. Zie https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciaal%3AVerwijzingenNaarHier&target=Sjabloon%3AWikidata+list&namespace=0. Daarnaast vraag ik me af of het überhaupt wel mogelijk is deze lijst d.m.v. Listeria bij te laten werken. Hiervoor is deze wellicht te ideosyncratisch. Ook dingen als de oude vertrouwde rode link zijn met Listeria niet te maken. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 8 jun 2019 19:22 (CEST)