Overleg:Lijst van schimmels en slijmzwammen in Nederland

Overbodige links

Aangezien het op deze Nederlandstalige encyclopedie gebruikelijk is om onderwerpen bij hun Nederlandse naam te noemen, lijkt er geen enkele reden te zijn om een link naar de Nederlandse én de Latijnse naam op te nemen. Heeft er iemand bezwaar tegen als ik alle Latijnse namen ga ontlinken? Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 22 dec 2016 18:12 (CET)

Een logische vraag, maar doe dat toch maar liever niet. Deze lijst voorziet in de Nederlandse namen bij de wetenschappelijke nomenclatuur. Vaak is een wetenschappelijke naam makkelijker te traceren als de Nederlandse (bijv. op anderstalige wiki's). Door het verschijnen van blauwe links naast de rode links in de lijst, is eenvoudig te zien welke artikelen met een wetenschappelijke naam als titel hernoemd kunnen worden, en dat scheelt een hoop zoekwerk. heinnlein'' 22 dec 2016 18:24 (CET)

Bedankt voor je duidelijke antwoord. En om van de links vast preventief redirects maken, wordt vast ook niet gewaardeerd... Kunnen ze wel weg als de pagina én de redirect bestaan? Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 24 dec 2016 01:12 (CET)

Tja, dat zou dan weer inconsequent zijn. Ik zou beter de boel de boel laten. In een lopende tekst zijn redirects onwenselijk, maar in lijsten zoals deze of in artikels van hogere taxa zijn ze vrij gebruikelijk. heinnlein'' 24 dec 2016 18:14 (CET)

Beetje late reactie, maar moet zeggen ook blij te zijn met de wetenschappelijke namen. Rudolphous (overleg) 3 okt 2020 20:40 (CEST)

Nog een latere reactie, ik sluit me aan bij RonnieV. Ik vind het wat overbodig en ook onrustig.. Dajasj (overleg) 12 okt 2023 21:41 (CEST)

Lijst bevat schimmels en slijmzwammen (amoeben)

Hoi,

Een korte vraag. Deze lijst bevat zowel de schimmels als de slijmzwammen (amoeben). De verwarring komt mogelijk doordat deze ook door (amateur) mycologen worden onderzocht en derhalve ook in de lijsten van de nederlandse mycologische vereniging etc. te vinden zijn. Echter is dit feitelijk onjuist. Deze groep hoort bij de amoeben en niet bij de schimmels.

Is het een idee om de naam van de lijst te wijzigen? Of om de slijmzwammen er uit te halen? Deze lijst is nu feitelijk onjuist.

Vriendelijke groet,

Mark

Beste Mark, bedankt voor je opmerking. De slijmzwammen er uit filteren is onbegonnen werk, beter inderdaad om de lijst te hernoemen. Ik denk hier nog even over na... met vriendelijke groet, 13 dec 2018 12:17 (CET)

 Uitgevoerd heinnlein'' 13 dec 2018 13:35 (CET)

De lijst is vrij groot en een beetje verouderd. Splitsen zou wel de voorkeur hebben. Rudolphous (overleg) 7 okt 2020 13:52 (CEST)

Onzinnamen

• Bijencystzakjeszwam (Bijenkalkbroed) en zwarte cystzakjeszwam (Zwarte bijenkalkbroed) - wat zijn de toevoegingen tussen haakjes?
• Waterbiesmoederkoren (anamorf), waterbiesmoederkoren (teleomorf), takkussentjeszwam (anamorf) en takkussentjeszwam (teleomorf) - onzin, we gaan geen aparte artikelen maken over de anamorfe en teleomorfe vorm van een soort.
• Paarse knolgordijnzwam (G) - wat is "G"?
• Meeldauw (Erysiphe adunca), meeldauw (Erysiphe aquilegiae), meeldauw (Erysiphe berberidis), meeldauw (Erysiphe convolvuli), meeldauw (Erysiphe lythri), meeldauw (Erysiphe mayorii), meeldauw (Erysiphe necator), meeldauw (Erysiphe ornata), meeldauw (Erysiphe pisi), meeldauw (Erysiphe viburni), meeldauw (Golovinomyces fischeri), meeldauw (Podosphaera aphanis), meeldauw (Podosphaera aucupariae), meeldauw (Podosphaera clandestina) - dit is niet hoe we artikelen naamgeven.
• Kaasjeskruidroest (telia) - wat is "telia"?

‍ –bdijkstra (overleg) 5 aug 2021 09:48 (CEST)

Nog als later reactie.... Voor Telia zie ook Telium. Kennelijk wilde men aangeven of de soort was gevonden met Sporangium, Uredinium, Telium, etc. Deze informatie is wel nuttig, maar kan beter opgenomen worden in de artikelen zelf. Voor een lijst voort dit veel te ver. Rudolphous (overleg) 14 sep 2022 11:50 (CEST)

Het zou op zich wel in de lijst kunnen, maar dus niet in de artikeltitel! –bdijkstra (overleg) 14 sep 2022 12:22 (CEST)