Overleg:Lijst van zwaarste aardbevingen in Nederland

Dit is niet de 'Lijst met aardbevingen met het episch centrum :) in Nederland' - misschien is het wel de lijst met aardbevingen gevoeld in Nederland - dat staat gewoonweg niet vermeld - dus ik voeg de aardbeving van afgelopen week weer toe. Ik ben trouwens niet tegen een afzwakking van de titel; Lijst van aardbevingen in Nederland. -- Eiland (overleg) 10 sep 2011 11:39 (CEST)

Ik wil er ernstig voor pleiten om hier alleen de waarden van het KNMI neer te zetten, dit is de gezaghebbende instantie voor aardbevingen in Nederland. [1] de waarde van het European-Mediterranean Seismological Centre van de laatste beving in St Odilienberg is inmiddels al naar beneden bijgesteld, maar wordt nog steeds in "Germany" gelocaliseerd [2], bovendien is deze instantie gefocussed op de Middellandse Zee en heeft het KNMI veel meer meetplaatsen in Nederland tot haar beschikking zodat dat deze een nauwkeurigere schatting kan maken. Ter informatie: ook het KMI in Brussel heeft een waarde voor deze beving en die is slechts 2.7 [3]. De schattingen van buitenlandse instituten voor de - op zich zwakke - bevingen in Nederland vertroebelen dus slechts het beeld, immers gebaseerd op onvolledige metingen. Hans Erren (overleg) 23 jan 2013 21:19 (CET)

In dat geval lijkt mij de vraag gerechtvaardigd of deze bewuste beving wel daadwerkelijk in Nederland heeft plaatsgevonden, of dat het epicentrum toch niet ergens anders ligt. Verder is het KNMI niet zaligmakend en kan ook die organisatie fouten maken. Torval (overleg) 23 jan 2013 22:58 (CET)

Is de locatie van het epicentrum van belang? Ik woonde in 1992 in de regio Roermond. Een schoolvriend van me woonde exact boven het epicentrum en heeft niks gemerkt van de zwaarste aardbeving in de nederlands geschiedenis. Ik woonde een aantal kilometers vederop en ben uit mijn bed gedreund en moest in verband met renovatiewerkzaamheden een periode het huis uit. Het probleem is echter dat de schaal van richter geen indicatie geeft over hoe ver en hoe heftig de aardbeving op afstand gevoeld werd. Mijn voorstel is daarom om de lijst te splitsen in een lijst met aardbevingen waarvan het epicentrum in Nederland lag en een lijst met buitenlandse aardbevingen waarneembaar in Nederland.195.240.63.18 13 jun 2013 13:43 (CEST)

Daar ben ik voor. Wordt het een stuk overzichtelijker van! Iceandsnow overleg 13 jun 2013 15:52 (CEST)

ordenen op datum

Op dit moment heeft de lijst datums in de volgorde DD/MM/JJJJ D=dag M=maand J=jaar. Hierdoor is er geen juiste numerieke volgorde mogelijk op datum (dag is gebruikt als sorteer punt). Het noteren van de datums als JJJJ/MM/DD zou dit verhelpen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 195.144.71.12 (overleg · bijdragen)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Lijst van zwaarste aardbevingen in Nederland. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20160304230626/http://www.tvellef.nl/php/pivot/entry.php?id=4215&w=archief toegevoegd aan http://www.tvellef.nl/php/pivot/entry.php?id=4215&w=archief

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 12 mei 2019 22:58 (CEST)

Schaal van Richter versus momentmagnitudeschaal

Over het algemeen gebruikt de KNMI de Schaal van Richter om de kracht van aardbevingen aan te geven. Deze maat van aardbevingskracht is echter nogal achterhaald, en tegenwoordig wordt dan ook meestal de Momentmagnitudeschaal, een schaal die beter overeenkomt met de hoeveelheid vrijgekomen seismische energie. Toch rapporteert het KNMI meestal nog met de Schaal van Richter, omdat dat sneller en eenvoudig is vast te stellen. [4]

Voor de Aardbeving bij Huizinge in 2021 heeft de KNMI echter wel de momentmagnitude vastgesteld. Waar de kracht op de Schaal van Richter uit kwam op 3,4, werd het op de momentmagnitudeschaal een 3,6.[5] In de tabel staat echter 3,6 in de kolom van de Schaal van Richter, wat dus incorrect is. Het corrigeren van 3,6 naar 3,4 is natuurlijk mogelijk. Dat zou betekenen dat deze beving in dit rijtje niet meer de zwaarste Groningse beving is. Dat doet waarschijnlijk geen recht aan de kracht van de beving, zeker omdat de KNMI consequent de aardbeving in Huizinge de grootste noemt (zie bijvoorbeeld [6]).

Een andere optie zou zijn om een extra kolom toe te voegen voor de momentmagnitudeschaal. Maar ik vermoed dat de beving bij Huizinge de enige aardbeving in Nederland is, waarvoor dat is gerapporteerd. Dus dat zal er nogal vreemd uit gaan zien. Daarom is mijn voorstel om voor de meer pragmatische optie te kiezen om de naam van de kolom te veranderen van "Sterkte op de Schaal van Richter" naar het algemenere "Sterkte" of "Magnitude". Psychopaard (overleg) 27 jun 2022 14:38 (CEST)

Ik vind twee kolommen eigenlijk geen slecht idee. Vallen ze eigenlijk om te rekenen? Dajasj (overleg) 29 jun 2022 14:52 (CEST)

Omrekenen is niet mogelijk zonder de originele seismogrammen opnieuw te analyseren. Ik kan na wat speurwerk nog wel 5 andere aardbevingen (waarvan 3 in deze lijst staan) vinden waarvoor het KNMI naast de kracht op de Schaal van Richter ook de momentmagnitude heeft bepaald (tabel 3 op pagina 21 van [7]). Dus bij twee kolommen zouden er voor 4 bevingen (inclusief die bij Huizinge) een waarde staan vermeldt. Bij twee kolommen moet dan natuurlijk ook nog de keuze worden gemaakt over hoe de volgorde wordt bepaald. Psychopaard (overleg) 4 okt 2022 12:36 (CEST)

Ik heb even rondgekeken bij lijsten van andere landen, en ik denk dat iets zoals in de Engelstalige lijst van aardbevingen in Frankrijk [8] goed kan werken. Er staat simpelweg "Mag." bovenaan de kolom en achter de getallen in kolom staat vermeld of het om welke schaal het gaat, als dat bekend is. Voor historische bevingen, zonder seismologische waarnemingen, waar de waarde simpelweg een schatting is, staat er gewoon alleen het getal. (Ik zie overigens dat voor de Franse lijst niet helemaal goed gaat; veel historische bevingen hebben een magnitudeschaal gekregen, wat onzin is.)

Wat nog leuk zou kunnen zijn is om aan het eind van de tabel de symbolen te verklaren, zoals bij de Georgische lijst [9]. Psychopaard (overleg) 4 okt 2022 13:07 (CEST)