Overleg:Luchthaven Brač

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 6 jaar geleden door Daniël Nefs

Graag de Dikgedrukte tekst seizoensgebonden laten staan. Het is hetzelfde als bij Groningen Airport Eelde e.d. Als het echt tegenvalt graag het lettertype verkleinen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Daniël Nefs (overleg · bijdragen) 7 mrt 2018 17:48‎ (CET)Reageren

In teksten in tabellen is vetgedrukte tekst niet gebruikelijk. Het wordt door typografen als lelijk beschouwd. Om de tekst te benadrukken is cursief (schuingedrukt) gebruikelijk. Ik adviseer daarom om de vetgedrukte teksten in de tabellen te vervangen door cursieve. Mvg,HRvO (overleg) 7 mrt 2018 19:11 (CET)Reageren
Dat lijkt me een goede optie. Ik heb het gedaan bij dit artikel en bij Groningen Airport Eelde. Ik ga niet actief op zoek naar andere artikelen over luchthavens waar ook nog vetgedrukte tekst in tabellen staat, maar als iemand die tegen komt: svp ook omzetten naar cursief. Erik Wannee (overleg) 8 mrt 2018 10:11 (CET)Reageren
Ik vind het echt onduidelijk, ik zag 't eerst niet eens staan. Is er echt geen andere oplossing?? Daniël Nefs (overleg) 8 mrt 2018 14:30 (CET)Reageren
Nou, ik weet niet wat je hier nou onduidelijk aan vindt, je kunt er gewoon niet omheen. Overigens is het sowieso niet zo'n super relevante informatie, want iemand die wil weten of hij/zij naar dat vliegveld kan vliegen zal echt niet blind vertrouwen op wat in Wikipedia staat, omdat het niet kan garanderen actueel te zijn, maar gewoon de website van de maatschappij (of een reisburo) raadplegen. En de link naar de maatschappij wordt netjes vermeld in het artikel. Tweemaal zelfs: in de infobox en in de externe links. Erik Wannee (overleg) 8 mrt 2018 17:33 (CET)Reageren
Netjes opgelost met de cursiveringen. Mvg, HRvO (overleg) 8 mrt 2018 18:31

Er zijn ongeveer nog 3000 engelse pagina's waarop het moet gebeuren, dat gaat m niet worden. Dan houden we het ff zo in Nederland, right?? Daniël Nefs (overleg) 8 mrt 2018 21:36 (CET)Reageren

Dit is de Nederlandstalige Wikipedia, en hier bemoeien we ons inderdaad niet echt met wat er in andere taalversies wordt geschreven. Behalve dan natuurlijk de gegevens in Wikidata, die de koppelingen tussen alle taalversies verzorgen. Erik Wannee (overleg) 8 mrt 2018 21:45 (CET)Reageren

Ja, groningen is wéér aangepast. Ik hou deze op dikgedrukt. 2001:981:B91C:1:F14B:68C1:4885:7500 11 mrt 2018 16:06 (CET)Reageren

Prima, dank voor de tip. Dan heb ik het maar teruggedraaid. Het was weer vet gemaakt door een debutant met de ongefundeerde betweterige opmerking dat dat correct zou zijn. Nou, nee dus. Erik Wannee (overleg) 11 mrt 2018 16:30 (CET)Reageren

Ik begin het een beetje zat te worden. het gaat immers om circa 10 woordjes en het maakt me al lang niets meer uit. En waarom zou je je iets aantrekken van zo'n debutantje? Daniël Nefs (overleg) 11 mrt 2018 16:39 (CET)Reageren

Ja, zo gaat dat soms in Wikipedia; het is net de echte wereld. Ik houd het in de gaten; Ik heb die debutant daarnet een waarschuwing gegeven op zijn/haar overlegpagina; als die desondanks door blijft gaan met klieren dan krijgt die een blokkade aan de broek. Erik Wannee (overleg) 11 mrt 2018 16:44 (CET)Reageren

Prima! Dan laten we het hier maar even bij. Bedankt!Daniël Nefs (overleg) 11 mrt 2018 16:48 (CET)Reageren