Overleg:Lycklama state

Dit lemma is twijfelachtig. Als je googled is de eerste verwijzing dit lemma en dan een hele tijd niets; vermeldingen komen alleen op Wikipedia voor. De tekenaar Jacobus Stellingwerff heeft eveneens een twijfelachtige reputatie. Dit lemma heeft geen fatsoenlijke bronvermelding en zou derhalve moeten worden opgeheven.Taks (overleg) 6 jun 2012 08:49 (CEST)

• Lycklama state - wiu - onbekend waarom, misschien werd wiu2 bedoeld?; vergeten nominatie van 6 juni van T. Tichelaar (overleg · bijdragen). Trijnstel_overleg 23 jul 2012 13:04 (CEST)

 Tegen verwijderen Het sjabloon werd er door T. Tichelaar zelf opgezet terwijl hij er nog mee bezig was (voor- en nadat hij het erop zette). Lijkt me sterk dat het dan als voordracht voor verwijdering bedoeld was. In elk geval artikel niet weggooien voor hij zelf gereageerd heeft, lijkt me. Denk ook aan vakantietijd. Goede opruimaktie verder overigens! Wikiklaas (overleg) 24 jul 2012 16:20 (CEST)

 Tegen verwijderen Dit wordt ongetwijfeld een heel goed stuk. Hartenhof (overleg) 25 jul 2012 11:09 (CEST)

Het artikel deugt van geen kanten, en Hartenhof lijkt weinig verstand van zaken te hebben met zijn kwalificatie, zonder er iets zinvols aan toe te voegen, dat is ook onmogelijk. Het artikel moet gewoon weg, want het bestaat grotendeels uit onzin.Taks (overleg) 10 aug 2012 04:21 (CEST)